Page 115 - 南京医科大学自然版
P. 115
第45卷第11期 许定虎,刘王琰,周清清,等. 相位对比MRI在评估结缔组织病相关肺动脉高压预后中的应用研究[J].
2025年11月 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(11):1641-1648 ·1645 ·
2.3 Cox比例风险回归分析 数(MPAPV 及 MPAMV)再进行多因素 Cox 回归分
将所有心功能及肺动脉参数纳入 Cox 比例 析 ,结 果 示 MPAMV[风 险 比(hazard ratio,HR)=
风 险 回 归 模 型 进 行 单 因 素 分 析 ,其 中 P < 0.05 0.814,P=0.002]及 RVEDVI(HR=1.009,P=0.018)是
的 心 功 能 参 数(LVEF、LVSVI、LVCI、RVEF、 CTD⁃PAH 患者发生临床恶化事件的独立预测因子
RVEDVI、RVESVI、RVMMI、VMI)和肺动脉血流参 (表 2)。
表2 136例CTD⁃PAH患者发生临床恶化事件的单因素及多因素Cox回归分析
Table 2 Univariate and multivariate Cox regression analysis of clinical deterioration events in 136 CTD⁃PAH patients
Univariable Multivariable
Variable
HR(95%CI) P HR(95%CI) P
LVEF 0.967(0.940-0.995) 0.021 - -
LVEDVI 0.987(0.968-1.006) 0.168 - -
LVESVI 1.002(0.973-1.031) 0.907 - -
LVSVI 0.967(0.939-0.996) 0.028 - -
LVCI 0.532(0.341-0.829) 0.005 - -
RVEF 0.973(0.949-0.998) 0.033 - -
RVEDVI 1.011(1.004-1.018) 0.001 1.009(1.001-1.016) 0.018
RVESVI 1.011(1.005-1.017) < 0.001 - -
RVSVI 1.000(0.976-1.025) 0.970 - -
RVCI 0.922(0.642-1.324) 0.660 - -
RVMMI 1.055(1.019-1.092) 0.002 - -
VMI 5.189(1.672-16.109) 0.004 - -
MPA/AAod 0.969(0.269-3.493) 0.962 - -
MPAPV 0.977(0.959-0.995) 0.014 - -
MPAMV 0.791(0.699-0.896) < 0.001 0.814(0.717-0.925) 0.002
2.4 生存曲线分析 100
分别对 MPAMV、RVEDVI 及两者的联合模型
绘制ROC曲线(图3),结果显示联合模型的ROC曲 80
线下面积(area under the curve,AUC)(0.748)和灵
敏度(0.865)均优于单一指标。联合模型与RVEDVI (%) 60
的AUC 差异有统计学意义(DeLong 检验,P=0.02),
而联合模型、RVEDVI 与 MPAMV 之间无显著差异 Sensitivity
(DeLong 检验,P=0.42,P=0.19,表 3)。根据 ROC 曲 40
线确定的最佳阈值(MPAMV≤6.65 cm/s,RVEDVI≥
20 RVEDVI
110.24 mL/m )进行分组,并绘制 Kaplan⁃Meier 生存
2
MPAMV
曲线(图 4),结果显示高风险组患者的临床恶化事 Combined model
件发生率显著升高(log⁃rank检验,P均<0.001)。 0
0 20 40 60 80 100
100-Specificity(%)
3 讨 论
图 3 RVEDVI、MPAMV以及联合模型的ROC曲线
本研究应用多参数CMR探讨CTD⁃PAH患者心 Figure 3 ROC curves of RVEDVI,MPAMV,and the
功能联合基于PC⁃MRI的肺动脉血流参数与患者预后 combined model
的关系。研究发现:①与未发生临床恶化事件组相 VMI 升高;②RVEDVI、MPAMV 可作为 CTD⁃PAH
比,发生临床恶化事件患者的心功能参数 LVEF、 患者预后的独立预测因子,二者的联合模型可提
LVSVI、LVCI、RVEF和MPA PV、MPAMV减低,右心功 高 预 测 效 能 ;当 MPAMV≤6.65 cm/s、RVEDVI≥
能参数RVEDVI、RVESVI以及心肌质量参数RVMMI、 110.24 mL/m 时发生临床恶化事件发生率增加。
2

