Page 114 - 南京医科大学自然版
P. 114
第45卷第12期
·1796 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年12月
表3 PE独立危险因素及OR值
Table 3 PE independent risk factors and OR values
Variable β coefficient Standard error OR(95%CI) P
Prolonged immobilization 2.89 0.62 18.00(5.32-60.92) <0.001
D⁃dimer within 24 h post⁃op 0.46 0.09 01.58(1.33-1.89) <0.001
62.07%),本研究发现198例疑似PE的患者中有128例
3 讨 论
在剖宫产术后24 h内即出现临床症状(占64.65%),
产褥期是VTE发生的高危期,尤其是剖宫产术 这与文献报道一致,故产后24 h内的D⁃二聚体检测
后。本研究显示,在剖宫产术后接受 CTPA 的疑似 对预测剖宫产术后PE有着重要的诊断价值。本研究
PE女性中,PE的实际发生率为16.67%,该结果要高 发现剖宫术后24 h内PE组产妇D⁃二聚体平均值为
于以往文献报道中妊娠女性可疑 PE 的实际发生率 6.82(4.46,13.06)mg /L,显著高于非PE组产妇D⁃二聚
[13]
5.5% ,但也正说明了剖腹产是 PE 的重要独立风 体平均值3.83(2.35,5.21)mg /L;且D⁃二聚体每增加
险因素,这也被大量研究所证实 [14-16] 。然而,令临床 1 mg/L,PE风险增加58%,OR值为1.58,说明D⁃二聚
医生困扰的是,围产期PE的大多数体征和症状是非 体水平不仅是PE的连续、独立的风险因素且是其强
特异性的,例如本研究发现在 PE 的可疑人群中,重 预测指标。通过绘制 ROC 曲线,发现剖宫产术后
度子痫前期在非PE组中比例更高,这主要是由于重 24 h内D⁃二聚体水平的最佳截断值为7.48 mg/L,特
度子痫前期低蛋白血症、胸腔积液等病理变化导致 异度为93.9%,敏感度为62.4%,AUC为0.75,而当D⁃
剖宫产术后一些临床表现(如血氧低、呼吸困难等) 二聚体截断值调整为1.59 mg/L时,其敏感度和特异
与PE有着更多的交叉性 [17] 。CTPA是目前临床诊断 度分别为100%和43.2%,在阴性预测值中约登指数
PE 的主要手段,但鉴于该检查手段的一些弊端(放 最高。根据该项研究结果,我们建议剖宫产术后疑
射性、造影剂等),临床工作中使用受限,若想让这 似 PE 的女性 D⁃二聚体水平高于 7.48 mg/L 时,可考
部分出现类似临床症状的产妇避免或减少射线及 虑积极抗凝治疗,患者应接受诊断性影像学及下肢
造影剂的暴露,就需要寻找更为合适的筛查方法, 静脉加压超声检查。相反,当 D⁃二聚体水平低于
以确保准确诊断和及时开始适当的抗凝治疗。 1.59 mg/L,大概率可排除PE。
如今已有大量研究证实 D⁃二聚体在排查急性 在分析剖宫产术后PE的危险因素时,本研究还
PE 方面有着重要的诊断价值,敏感度可达 95%以 发现,除了D⁃二聚体,长时间制动也是PE的强风险
上,具有较高的阴性预测价值,正常人 D⁃二聚体水 因素,而另一些传统的PE危险因素在剖宫产后人群
[18-19]
平<0.5 mg /L,可基本排除急性 PE ;且与 CTPA 中几乎没有诊断价值,并且可能会误导剖宫产术后
相比,D⁃二聚体具有快速便捷、安全无放射性等独 疑似PE的诊断评估。因此,临床医生需要考虑剖宫
特优势,是比较理想的筛查指标。然而,由于妊娠 产术后PE的独特风险因素,以确保适当的诊断和治
期特殊的血液高凝状态,D⁃二聚体水平在整个妊娠 疗。但要注意的是,由于使用阿司匹林或低分子肝
期间持续增加,传统的D⁃二聚体阈值对妊娠期及产 素可能会影响D⁃二聚体结果,将有抗凝治疗史的患
褥期 VTE 或 PE 并没有实际的诊断价值,因此许多 者(很大一部分是合并免疫疾病或存在血清免疫学
研究支持具有更高阈值的D⁃二聚体检测,进而提高 异常患者)从研究中排除,可能会导致选择的偏倚,
D⁃二聚体特异度,同时保持其高灵敏度:Hu 等 [20] 提 这或许是最终入组的免疫疾病与 PE 并无明显相关
出 5.545 mg/L 为产后 24 h 内预测 VTE 的 D⁃二聚体 性的原因。本研究仅纳入了术后24 h内D⁃二聚体的
水平的最佳截断值,特异度为 70.0%,敏感度为 检测值,时间点的单一性难以体现D⁃二聚体的动态
75.4%;Sadeghi 等 [21] 发现将 D⁃二聚体水平临界值设 变化;此外,受样本量限制,纳入评价的数据有限,
为 1 447 μg/L 时,诊断妊娠期肺栓塞的敏感度达 这都是此项研究的局限和不足。
87.50%,特异度 63.04%,阴性预测值为 98.3%,AUC 本研究通过对过去 7 年疑似 PE 病例的回顾分
为0.735。众所周知,术后深静脉血栓的形成高发期 析,初步获得了剖宫产术后24 h内的D⁃二聚体新阈
是术后 24 h 内,Zhang 等 [22] 研究证实大多数疑似 PE 值,以期寻求一种更为便捷、安全的筛查方法提高
的产妇在产后第 1 天就有类似 PE 的临床表现(占 剖宫产术后 PE(尤其是中低危型 PE)的识别度,从

