Page 103 - 南京医科大学自然版

第45卷第2期 张艳娟，王璎瑛，赵 迪，等. 运用超声心动图多模态参数评估肥厚型心肌病患者早期左心室
2025年2月 功能变化［J］. 南京医科大学学报（自然科学版），2025，45（2）：240-244，259 ·243 ·

2.3 左心室收缩功能及做功参数比较 也具有统计学意义（P < 0.05）。NO⁃HOCM 患者
表 3 比较了 3 组左心室收缩功能及做功参数。 GWE较正常人低，且差异有统计学意义（P=0.005），
与正常对照组相比，NO⁃HOCM 患者 LV⁃GLS、GWI GWE 在正常人与 HOCM 患者以及 NO⁃HOCM 与
及 GCW 有 所 下 降 ，且 差 异 有 统 计 学 意 义（P < HOCM 患者间差异均有统计学意义（P < 0.05），
0.05），而 HOCM 患者 LV⁃GLS、GWI 及 GCW 下降更 HCM 患者 GWW 偏高，但在 3 组间差异无统计学
为明显（P < 0.05），且与 NO⁃HOCM 患者相比，差异 意义。

表3 3组左心室做功参数的比较
Table 3 Comparison of left ventricular myocardial function among three groups （x ± s）

Parameter Control group（n=30） NO⁃HOCM group（n=34） HOCM group（n=20） F P
LV⁃GLS（%）absolute value 17.91 ± 2.21 14.00 ± 2.35 * 8.80 ± 2.35 *# 40.940 < 0.001
GWI（mmHg%） 2 023.55 ± 271.94 1 545.94 ± 368.51 * 884.00 ± 244.71 *# 34.690 < 0.001
GCW（mmHg%） 2 017.36 ± 296.24 1 644.88 ± 364.95 * 1 046.50 ± 214.51 *# 25.630 < 0.001
GWW（mmHg%） 127.27 ± 36.92 167.29 ± 73.39 167.60 ± 66.68 1.576 0.221
GWE（%） 93.55 ± 2.16 87.71 ± 5.28 * 82.20 ± 6.55 *# 13.477 < 0.001
*
#
Compared to the control group，P < 0.05；compared to the NO⁃HOCM group，P < 0.05.
2.4 左室做功参数与LVOT压力阶差以及左室质量 参数之前的相关性，发现 LVOT⁃P 与 GWI、GCW、
指数的相关性分析 GWE均呈负相关（P均 < 0.001，图1），LVMI与GWI、
本研究探讨了 LVOT⁃P 以及 LVMI 与左室做功 GCW呈负相关（P 均 < 0.001，图2）。

A B C
3 000 r=-0.723 3 000 r=-0.689 100 r=-0.689
P < 0.001
P < 0.001
P < 0.001
（mmHg%） 2 000 （mmHg%） 2 000 （%） 90
80
GWI 1 000 GCW 1 000 GWE 70

0 0 60
0 50 100 150 0 50 100 150 0 50 100 150
LVOT⁃P（mmHg） LVOT⁃P（mmHg） LVOT⁃P（mmHg）
图1 LVOT⁃P与GWI（A）、GCW（B）及GWE（C）的相关性分析
Figure 1 Correlation analysis of LVOT⁃P with GWI（A），GCW（B），and GWE（C）

A B
3 000 r=-0.587 3 000 r=-0.553
P < 0.001 P < 0.001
（mmHg） 2 000 （mmHg） 2 000

GWI 1 000 GCW 1 000

0 0
0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
LVMI（g/m ） LVMI（g/m ）
2
2
图2 LVMI与GWI（A）以及GCW（B）的相关性分析
Figure 2 Correlation analysis of LVMI with GWI（A）and GCW（B）

机制主要是心肌细胞肥大、排列紊乱和心肌细胞纤
3 讨 论
维化，引起室壁僵硬度增加，顺应性下降，进而引起
HCM是一种常见的遗传性心血管疾病，其病理 收缩和舒张功能障碍。对于HCM患者的治疗，临床