Page 75 - 南京医科大学自然版
P. 75

第45卷第2期       陆  遥,邵文慧,宋佳成,等. 基于多参数磁共振的影像组学特征一致性聚类与早期宫颈癌临床及
                  2025年2月        组织病理学特征的相关性研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(2):208-217 ·215                   ·


                者,可以进行有限的根治性子宫切除术以避免并发                            者是在过去 3 年内诊断并且处于宫颈癌的早期阶
                症 [35-36] 。然而,对于间质浸润深度在 1/3~2/3 或>2/3             段,复发或转移的患者较少,因此本研究未纳入随
                的患者,若同时合并其他危险因素(如淋巴血管间                            访或患者结局等数据,无法分析不同影像表型与预
                隙侵犯或肿瘤体积较大),建议行同步放化疗取代                            后之间的关联。将持续收集患者结局事件,在未来
                根治性子宫切除术和术后辅助放疗的组合,因为二                            的研究中分析宫颈癌不同影像表型与无病生存期
                者具有类似的治疗效果且可以预防手术相关不良                             的关联。同样,免疫组化数据(如 Ki⁃67 等)也可能
                反应的发生     [37] 。本研究结果显示,影像组学聚类有                   与宫颈癌患者的术前风险分层相关,但因为一些患
                利于对早期宫颈癌术前间质浸润深度的风险分层,                            者的免疫组化数据不完整,没有对该数据进行分

                相比组 1,组 2 与更深的间质浸润深度相关(P <                        析,影像组学特征与免疫组化特征之间的关系有待
                0.001),这与Ren等    [19] 的发现类似,他们发现基于磁               进一步研究。最后,与机器学习比较,深度学习技
                共振的影像组学分析可以区分早期宫颈癌的中间                             术有望提取更多、更稳定的特征,从而提高模型的
               (1/3~2/3)和深层(>2/3)间质浸润(曲线下面积为                      稳定性和有效性。我们将在未来进一步研究深度
                0.879,灵敏度为87.9%,特异度为84.6%)。                       学习在早期宫颈癌术前危险分层中的作用。
                    本研究中两组淋巴血管间隙侵犯没有显著差                               综上所述,本研究通过对早期宫颈癌的一致性
                异,淋巴血管间隙侵犯的影像组学特征可能同时也                            聚类分析揭示了已知的临床及组织病理学特征与
                提示其他不良病理特征(如淋巴结转移和宫颈间质                            基于多参数磁共振的影像组学特征之间的显著相
                浸润深度),反映了特征的重叠。同时存在淋巴血                            关性。影像组学特征可以在术前将患者区分为与
                管间隙侵犯和淋巴结转移的患者可能会仅根据淋                             临床和组织病理学特征相关的高危组与低危组,从
                巴结转移的状态被归为组 2,进而阻止了单独反映                           而为患者的临床治疗决策和预后预测提供帮助。
                淋巴血管间隙侵犯的特征被体现出来。由于样本                                 利益冲突声明:
                数量和纳入标准的限制,本研究仅纳入了 4 例宫旁                              不存在利益冲突。
                浸润阳性的患者(3 例组 2,1 例组 1)。尽管两组在                          Conflict of Interests:
                统计学上没有显著差异,但组 2 包含了更多的宫旁                              No competing interests.
                                                                      作者贡献声明:
                浸润阳性患者。同样,对于组织学类型和肿瘤分化
                                                                      陆遥:数据收集、数据整理、写作⁃初稿、写作⁃校对和编
                程度,组2患者为腺癌的比例更高[11/92(12.0%)vs.
                                                                  辑;邵文慧:数据收集、写作⁃初稿;宋佳成:数据整理、写作⁃
                7/72(9.7%),P=0.665],肿瘤分化程度也更低[低分                  审阅和编辑;张爱宁:数据整理;段绍峰:数据分析、数据可视
                化:19/92(20.7%)vs. 11/72(15.3%),P=0.440]。对这        化;曲菲菲:写作⁃审阅和编辑;程文俊:概念、方法设计;陈
                些组织病理学特征来说,预计更大的样本量将获得更                           婷:概念、方法设计、写作⁃审阅和编辑;吴飞云:概念、方法设
                好的聚类结果,未来需要更多的研究来证实本研究的                           计、写作⁃审阅和编辑
                结论。                                                   Author’s Contributions:
                    基于淋巴结的多参数磁共振影像组学的无监                               LU Yao:data collection,data organization,writing⁃original
                督聚类分析显示,两组在短径、长径、短长比、信号、                          draft,writing⁃proof and editing;SHAO Wenhui:data collection,
                                                                  writing⁃original draft;SONG Jiacheng:data organization,writing⁃
                边缘以及淋巴结转移等淋巴结特征中没有差异。认
                                                                  review and editing;ZHANG Aining:data organization;Duan
                为这可能是由于样本量的限制,以及淋巴结体积较
                                                                  Shaofeng:data analysis,data visualization;QU Feifei:writing⁃
                小,因而所携带的影像组学特征较少,无监督的机器
                                                                  review and editing;CHENG Wenjun:conceptualization,method⁃
                学习可能无法发现两组间的细微病理差别。此外,
                                                                  ology;CHEN Ting:conceptualization,methodology,writing ⁃
                本研究表明淋巴结的常规影像学特征如边缘毛刺和                            review and editing;WU Feiyun:conceptualization,methodology,
                信号不均,在淋巴结转移的预测中具有一定价值,这                           writing⁃review and editing.
                与先前的研究结果类似           [13,38] 。与无监督聚类分析比          [参考文献]
                较,有监督的影像组学模型联合淋巴结形态学特征可
                                                                 [1] COHEN P A,JHINGRAN A,OAKNIN A,et al. Cervical
                能是预测早期宫颈癌盆腔淋巴结转移更有效的方法。
                                                                       cancer[J]. Lancet,2019,393(10167):169-182
                    本研究存在以下局限性:首先,这是一项小样
                                                                 [2] ABU ⁃ RUSTUM N R,YASHAR C M,AREND R,et al.
                本单中心回顾性研究,缺乏外部验证。未来的研究                                 NCCN guidelines(R)insights:cervical cancer,Version
                有必要验证该模型的可靠性。其次,由于纳入的患                                 1.2024[J]. J Natl Compr Canc Netw,2023,21(12):
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80