Page 16 - 南京医科大学自然版
P. 16
第45卷第3期
·304 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年3月
IVF/ICSI 治疗前是否需要进行免疫调节治疗,也缺 ENA 抗体。如果临床上考虑 ART 的实验室结果和
乏相关研究结果。 治疗结果与检测结果不符,ELISA和CLIA可用于进
1.1.4 ART中ANA相关的实验室检查建议 一步确认。现有研究表明,抗 dsDNA、抗 Scl⁃70、
鉴于 ANA 的存在对卵母细胞以及胚胎发育具 ACA、抗Rib⁃P、抗Jo⁃1和抗PM⁃Scl 抗体的存在与不
有显著影响,在 ART 治疗前进行 ANA 和特异性抗 良生殖结局密切相关 [17,31] 。此外,抗干燥综合征相
ENA 抗体的实验室检查是非常必要的。由于不同 关抗原A(Sjögren’s syndrome⁃related antigen A,SSA)
检测中心采取的筛查方法存在差异,基于上述内 抗体与胎儿心脏发育障碍相关 [45] 。考虑到特异性
容,本综述建议在对不孕症患者进行 ART 治疗时, 抗ENA抗体对生殖结局的潜在不良影响,本文建议
ANA筛查的阳性标准应遵循基于HEp⁃2的IFA筛查 对进行ART治疗的ANA阳性不孕症患者,特别是反
方法,而不采用固相分析方法(solid phase assays, 复种植失败的患者重点筛查靶抗原,以检测相关抗
SPA),如 ELISA 和荧光酶联免疫分析等 [42] 。SPA 是 体。需要注意的是,抗 SSA 抗体与先天性心脏传导
将特定抗原固定在固体相(如微孔板、磁珠等)上, 阻滞和新生儿狼疮综合征密切相关 [46] ,因此最大
使样本中的抗体与固定抗原结合。这导致该方法 限度地增加识别抗 SSA 抗体的机会显得尤为重
无法提供抗原定位信息,只能检测特定的 ANA 亚 要。HEp⁃2000是经过基因修饰的HEp⁃2细胞,通过
型,可能会遗漏一些非特异性抗体 [43] 。目前,尚无 转染SSA相关的互补DNA,使其过表达SSA抗原 [47] 。
关于与卵母细胞和胚胎质量相关的特定抗体的统 因此,对于具有相关先天性心脏传导阻滞或新生儿
一结论。因此,灵敏度更高的 HEp⁃2 IFA 筛查结果 狼疮综合征等孕产史的不孕症患者,可以考虑采用
更有助于指导ANA相关不孕症的治疗。同时,考虑 以 HEp⁃2000 为底物的 ANA 筛查,以提高检测的准
到低滴度(滴度<1∶80)的 ANA 在大部分健康个体 确性。
(儿童、成人、老年人)中普遍存在,为了兼顾灵敏度 1.2 妊娠结局
性与特异度,阳性滴度阈值应遵循2019年欧洲抗风 关于 ANA 与不孕患者辅助妊娠结局之间的相
湿病联盟/美国风湿病学会所规定的 1∶80 [5,8] 。此 关性,现有研究结论并不一致。一项荟萃分析显
外,ANA 测定结果还应包括与自身抗体类型相关 示,ANA 阳性患者的临床妊娠率显著降低(30.6%
(细胞核、细胞质和细胞周期等)的染色模式。这提 vs. 47.6%,RR=0.66,95%CI:0.56~0.79;I =60%),胚
2
供了有关样品中自身抗体抗原特异性的间接信息, 胎着床率同样显著下降(17.2% vs. 28.7%,RR=0.61,
有助于验证HEp⁃2 IFA上观察到的染色模式是否与 95% CI:0.49~0.76;I =75%),流 产 率 则 显 著 增 加
2
抗原特异性SPA 中鉴定的特异性抗体相对应,因此 (25.0% vs. 13.5% ,RR=1.81,95% CI:1.40~2.36;
[48]
必须将它们作为结果的一部分 [10] 。值得注意的是, I =48%) 。FF 中 ANA 阳性的患者胚胎着床率和
2
AC⁃17中的抗黏着斑蛋白抗体与胚胎发育必需的黏 临床妊娠率均低于阴性患者,而早期流产率高于阴
着斑和黏附连接密切相关(AC⁃代表抗细胞,数字 性患者 [14,31] 。然而,Chen 等 [19] 和 Wu 等 [49] 的前瞻性
“17”代表胞浆节段型染色模式) 。具体的命名法 队列研究并未发现 ANA 阳性与阴性患者之间在着
[44]
和代表性染色模式可在国际抗核抗体模式共识网 床率、临床妊娠率、流产率和活产率方面存在统计
站(www.anapatterns.org)上在线获取。相关研究显 学差异。国内研究也支持这一观点,认为ANA与首
示,在 ART 治疗中,接受 COS 后的体内激素波动会 次接受IVF/ICSI治疗的患者妊娠结局之间没有显著
[8]
导致ANA 滴度一过性升高 。本综述建议,为了提 关联 [50] 。这些差异可能源于相关研究的回顾性设
高ANA检测的可信度,有必要在COS治疗前以及取 计、样本量以及ANA阳性血清稀释阈值的变化。
卵操作前各进行一次ANA筛查。 关于 ANA 在妊娠预后中的价值,研究表明,孕
针对特异性抗ENA抗体的检测,当前临床上常 前及妊娠期 ANA 持续阳性的女性流产率显著高于
见的方法包括 ELISA、线性免疫印迹法(line immu⁃ 孕前阳性但在妊娠期转阴的女性 [51] 。这提示妊娠
noassay,LIA)和化学发光免疫分析(chemilumines⁃ 期间ANA转阴可能是预后良好的一个指标。然而,
[39]
cence immunoassay,CLIA) 。由于 ELISA 和 CLIA 有研究认为,在 IVF/ICSI 治疗的不孕症人群中 ANA
存在需要对每个抗体进行逐项检测的缺点,本综述 持续阳性对妊娠结果并未产生负面影响。例如,一
建议采用易操作、易于自动化且能够一次性检测多 项回顾性队列研究指出,在未经治疗的ANA阳性不
种自身抗体的 LIA,以确认不孕症患者的特异性抗 孕患者中,尽管单次胚胎移植的妊娠率有所降低,

