Page 11 - 南京医科大学自然版
P. 11
第45卷第3期 林法喜,王家雄,闫 静,等. 江苏地区3 591例捐精者染色体核型分析结果与意义[J].
2025年3月 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(3):295-300,326 ·299 ·
均为染色体多态结构。其中最多的为染色体臂间 响生殖细胞在减数分裂时的染色体配对联合,乃至影
倒位,尤以9号染色体臂间倒位最为突出。9号染色 响配子的形成,从而引起生殖异常 。因此精子库
[21]
体的臂间倒位被认为是最常见的染色体结构变异 也必须重视该类异常。
之一,这是由于9 号染色体极易发生结构重排,特别 本研究出现频率第 3 的为染色体短臂加长,人
是中心周围倒置,inv(9)是由于2条染色体断裂,然 类 D 组(13、14、15)和 G 组(21、22)染色体是近端着
后重新插入 180 °旋转的断裂碎片导致的。研究者 丝粒染色体,这些染色体上存在核仁组织区(nucleo⁃
认为,具有不同断点的 inv(9)可能是几种表观异常 lus organizer region,NOR),即参与形成核仁时的染
的原因,许多报道认为,inv(9)与复发性自然流产、 色质区。这些染色体的短臂是个高度可变区,多见
不孕、先天性畸形和特发性生殖衰竭密切相关 [12-13] , 的就是短臂加长,原因可能是 NOR 的高度重复 [22] 。
还有研究者总结了前人文献,发现 inv(9)与生长迟 而这些染色体短臂的延长可能会导致不良的妊娠
缓和癌症相关 [14] ;但也有研究则认为它是一种良性 结局,国内有研究报道了 40 例此类短臂延长的患
变异,并没有很大影响,一项生殖中心的回顾分析发 者,表现出习惯性流产、不孕不育及胚胎发育异常,作
现,在第1个体外受精或胞浆内单精子注射周期中, 者将其归咎于D/G 组染色体短臂部分区域的高度重
伴侣中1例存在9号染色体臂间倒位的患者有令人满 复,导致近端着丝粒染色体不分离,胚胎发生非整倍
[22]
[15]
意的辅助生殖结局 。虽然对于inv(9)是否有害的 体率上升,进而引起了妊娠异常与胎儿畸形 。
争论始终存在,但是鉴于精子库筛选的目的,对于 其余常见的多态异常是染色体易位,本研究中
如此常见的染色体多态异常还是需要去除。此外, 的易位均为平衡易位,平衡易位约占新生儿出生比
本研究中还存在inv(10)与inv(Y)各1例,此前有研 例的 0.2%,平衡易位通常没有表型影响,但配子不
究报告了2例患有 10 号染色体倒位的男性携带者, 平衡和后代异常的风险很高,在配偶染色体结构正
并回顾了 26 例已报道的病例,有 9 例不育,而另 常的情况下,理论上平衡易位患者孕育的后代仅有
外 19 例则与不良妊娠或无精子症有关,其中 q21 1/18完全正常、1/18为易位携带者,而其余的16/18为
的断点与孕前不育有关,而 q21、q22 的断点与不良 均为异常 [22] 。易位染色体形成的异常四价或三价
妊娠或正常无精子症有关 [16] ,对本研究报道的 46, 结构可能会对其他染色体的分离造成物理干扰,导
XY,inv(10)(q21;q22)有参考价值。尽管10 号染色 致未参与易位的染色体出现非整倍体,即染色体间
体倒位携带者可能会自然生育健康的后代,但是精 效应 [22] 。研究发现染色体易位患者接受辅助生殖
子库应剔除此类样本。对于本研究统计的 46,XY, 治疗后,正常胚胎和胚胎整倍体率显著降低,非整
inv(Y)(q11;q12),此前有研究通过产前羊水穿刺诊 倍体和染色体畸变发生率升高。而与罗伯逊易位携
断报道过1例,这个变异来源于表型正常的父亲,胎 带者相比,相互易位的携带者正常胚胎的发生率降
儿存在部分生殖器异常,但是作者总结前人文献后 低,完全异常和染色体畸变的胚胎百分比增加,而对
认为该异常与此臂间倒位无关 [17] 。尽管如此,精子 结果而言,女方的染色体易位影响高于男方 [22] 。因
库仍然需要剔除此类精子。 此,精子库必须筛除染色体易位。
本研究出现频率第 2 的为次缢痕区加长,分别 本研究仍存在一些不足,由于样本取材于精子
在1、16、21、Y染色体上。次缢痕区指染色体上的1个 库,该类染色体异常的捐精者已被筛选,因此无法
缢缩部位,由各种串联重复的 DNA 序列混合组 像临床生殖中心一样,收集并研究这些染色体体异
成,其数量、位置和大小是某些染色体的重要形态 常对后续辅助生殖的影响,只能通过已有文献进行
特征 [18] 。在人类染色体中,1、9、16 号次缢痕异染色 归纳总结。即便如此,本研究中的许多染色体异常
质区是易发生自发和诱发断裂的部位,它的增加或 已有报道对生育会产生不良影响。近年来,有国内
减少也可能影响到着丝粒⁃动粒复合体,减数分裂时 的研究者通过大规模的调查问卷发现患者对供体
引起染色体不分离而导致染色体异常,并引起一系 基因检测的需求有所增加,仅通过核型分析排除
列临床效应。有研究认为次缢痕区的异常未必会 遗传疾病不足以满足这些需求,建议对捐赠者和
对健康有明显影响 [19] ,但是在个别报道中,研究者 接受者进行更大规模的基因检测,并聘请受过专
收集的2例 1 号染色体次缢痕区内出现 G 阴性条带 业培训的遗传学家担任遗传咨询师,以便向捐赠
的病例都有语言发育迟缓表型 [20] 。国内文献多数 者解释基因检测的结果及其影响 [23] 。因此,精子
认为次缢痕区的异常仍然存在潜在危害,如有可能影 库对于捐精志愿者的遗传学检测仍然是重中之

