Page 119 - 南京医科大学自然版
P. 119

第45卷第8期 黄义勤,周         勇,刘艳虎,等. CT引导下经皮液氮冷冻消融治疗老年肺恶性肿瘤的有效性及安全性[J].
                  2025年8月                     南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(8):1170-1177                      ·1175 ·


                融)相比,具有独特的优势。射频消融通过产生热                            的生活质量,尤其是在姑息性治疗中。
                能摧毁肿瘤细胞,但可能对周围组织产生较大热损                            3.4  冷冻消融技术的局限性与改进方向
                伤,且难以精确控制消融范围;而冷冻消融则能够                                尽管冷冻消融技术在治疗老年肺恶性肿瘤中表
                通过CT引导实时监控冰球的形成和消融范围,从而                           现出良好的疗效和安全性,但仍存在一些局限性 。
                                                                                                             [13]
                减少对正常组织的损伤。                                       首先,冷冻消融对大体积肿瘤的治疗效果较差,尤
                3.2  根治性消融与姑息性消融的比较                               其是肿瘤位置深或邻近重要血管、气道的患者,冷
                    本研究显示,根治组的CR率较高,并且在术后                         冻消融的治疗效果可能受限。其次,冷冻消融术后
                6个月内的局部复发率为16.33%。这一结果与目前                         肿瘤局部复发仍是一个挑战,尤其是在一些病灶边
                常规治疗方法(如手术切除和放化疗)的疗效相似,                           界不清晰的情况下         [14] 。因此,如何提高冷冻消融对
                表明冷冻消融技术在早期肺癌治疗中具有较大潜                             大体积肿瘤的治疗效果,并结合其他治疗手段,如
                力。根治组患者的治疗效果优良,尤其在病灶较                             微波消融、靶向治疗或免疫治疗,可能是未来的研
                小、边界清晰的情况下,冷冻消融能够有效控制肿                            究方向。
                瘤的局部进展。                                               另一个改进方向是提高冷冻消融的技术精准
                    姑息性消融则主要用于症状缓解和生活质量                           度和治疗范围。随着影像学技术的发展,尤其是磁
                                                                                [15]
                改善  [12] 。尽管姑息性消融在 1 个月时能够达到                      共振成像(MRI) 和超声引导技术               [16] 的进步,冷冻
                100%的PR率,但随着时间推移,PR率逐渐下降,这                        消融的精确度有望得到进一步提高,能够治疗更复
                与预期治疗目标一致。姑息性消融的主要优势在                             杂、更深部的肿瘤。
                于能够有效减轻患者的症状,如呼吸困难和咳嗽,并                               近年来研究发现,冷冻消融可能通过释放肿瘤
                改善生活质量。对于多发性病灶或无法进行手术的                            抗原,激活患者体内的抗肿瘤免疫应答                   [17] ,从而起
                晚期肺癌患者,冷冻消融仍然是一种有效的选择。                            到远隔效应      [18] 。这为冷冻消融与免疫治疗的联合
                3.3  并发症、生活质量与功能恢复                                应用提供了理论基础。未来,可以探索冷冻消融
                    气胸是冷冻消融治疗过程中常见的并发症。在                          联合PD⁃1/PD⁃L1抑制剂或其他免疫疗法的潜力                 [19] ,
                本研究中,28.57%的患者术后出现气胸,其中10例为                       以期进一步提高肺癌患者的长期生存率 。
                                                                                                     [20]
                少量气胸,6 例为大量气胸。大多数患者通过保守                               本研究存在一些局限性。首先,由于本研究为
                治疗或胸腔闭式引流得到了有效处理,术后恢复良                            回顾性分析,样本量相对较小,且仅在单一医院进
                好。气胸的发生与冷冻消融过程中气体的释放以                             行,结果的外部推广性有限。其次,随访时间较短,
                及肿瘤附近气道的破裂相关,尤其是当肿瘤位于肺                            未能全面评估患者的长期生存率和治疗效果,后续
                门或近气管、支气管区域时,气胸的发生率较高。                            会延长随访时间(如 12 个月以上)以评估远期疗效
                尽管气胸是冷冻消融的常见并发症,但其发生率较                            和生存率。姑息组的初步分析具有探索性,需更大
                低且可控,未出现其他严重的术中或术后并发症。                            样本验证和更长研究周期,新增更多姑息性消融病
                    术后炎症反应是另一个需要关注的问题。术                           例,使两组样本量比例合理化。未来需要进行更长
                后1 d CRP水平显著升高,并在1周内逐渐恢复至接                        期的随访研究以验证冷冻消融的长期效果。最后,
                近基线水平。这表明冷冻消融术后患者会经历一                             尽管我们评估了根治性消融和姑息性消融的效果,
                定的炎症反应,但随着恢复,炎症逐渐得到控制。                            但对于某些特殊类型的肺癌,如小细胞肺癌等,本
                术后炎症反应的管理对于确保患者的术后康复至                             研究未能充分展开讨论,未来研究应进一步探索不
                关重要,尤其是在老年患者中,免疫系统的反应可                            同肺癌亚型的治疗效果。
                能较弱,需采取适当的抗炎治疗来促进恢复。                                  CT引导下经皮液氮冷冻消融技术是一种安全、
                    术后1个月和6个月,所有患者的ECOG评分均                        有效的微创治疗方法,尤其适用于无法耐受手术的
                有所改善,显示了冷冻消融对患者生活质量的积极                            老年肺癌患者。该技术具有创伤小、疼痛轻、恢复
                影响。术后生活质量的改善对老年患者尤为重要,                            快的优点,短期疗效显著,尤其在根治性消融中完
                因为他们往往在治疗后需要尽早恢复日常活动能                             全缓解率较高。姑息性消融可有效缓解症状,改善
                力。大多数患者在术后较短的住院期内恢复,并且                            生活质量,但远期效果可能需要结合其他治疗手段
                未见长期生活质量显著下降的情况。冷冻消融不                             进一步优化。本研究为老年肺癌患者的个体化治
                仅能有效控制肿瘤的局部进展,还能显著提高患者                            疗提供了重要参考,并为未来冷冻消融技术的应用
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124