Page 109 - 南京医科大学自然版
P. 109
第46卷第10期 李江鹏,唐立钧,李天女,等. F⁃FDG PET/CT代谢参数预测胃癌原发灶HER2低表达状态[J].
18
2026年10月 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(10):1536-1544 ·1539 ·
SUVmax/SUVmean。 两比较结果显示,MTV 80%、TLG 80%、SUVmax 以及 HI
1.3 统计学方法 在任意两组间差异均具有统计学意义(P < 0.0167)。
采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,运用R语 而MTV 40%、TLG 40%、MTV 60%、TLG 60%以及40%阈值下
言(版本 4.2.1)的 glmnet 程序包及 pminternal 程序包 的SUVmean仅在HER2低表达组与HER2高表达组
分别进行进行 LASSO 回归分析及内部验证。定性 间差异有统计学意义(P < 0.001,表2)。
数据组间比较采用卡方检验或 Fisher 确切概率法。 2.3 预测HER2低表达的模型构建及其效能评估
定量数据若服从正态分布,以均数±标准差(x ± s) 使用 10 折交叉验证的方法确定最优λ值(图
描述;若不服从正态分布,以中位数(四分位数) 2)。最佳选择值λ=0.044,lg(λ)=-3.121。最终LAS⁃
[M(P25,P75)]表示,组间比较采用 Kruskal⁃Wallis H SO 回归筛选出 5 个影响因素即分化程度、CEA 水
检验。P < 0.05为差异有统计学意义。组间整体比 平 、原 发 灶 长 径 、TLG40% 及 TLG80% 。 因 TLG40% 与
较有差异者进一步行 Bonferroni 法校正的事后两两 TLG80%可能存在共线性,故分别与其余3个参数构建
比较。通过 LASSO 回归筛选出预测胃癌原发灶 LASSO⁃Logistic回归预测模型1及模型2。结果显示
HER2 低表达的临床参数及 PET 参数,采用 10 折交 模型 1 预测 HER2 低表达的 AUC 为 0.668(95% CI:
叉验证选择最佳λ值。将 lambda.min 时回归系数不 0.559~0.752),灵敏度为 87.0%,特异度为 42.2%;模
为 0 的参数纳入多因素 Logistic 回归分析,构建预 型 2 预 测 HER2 低 表 达 的 AUC 为 0.723(95% CI:
测模型。绘制受试者工作特征(receiver operating 0.630~0.804),灵敏度为 65.2%,特异度为 76.6%
characteristic,ROC)曲线并计算曲线下面积(area (图 3)。两模型的校准曲线均显示实际结果与预测
under the curve,AUC)以评估模型预测效能。采用 结果具有较好的一致性,Brier 评分分别为 0.216、
Bootstrap 法(重复抽样 1 000 次)进行内部验证。应 0.203;DCA曲线结果显示两模型均具有临床净获益
用 Brier 评分并绘制校准曲线评价模型校准度。应 (图 4)。其中多因素 Logistic 回归分析结果显示模
用临床决策曲线分析(decision curve analysis,DCA) 型 1 中 TLG 40% [OR=0.983(95% CI:0.970~0.996),P=
以验证模型在临床中的实用性。 0.011]为 HER2 低表达的独立影响因素,AUC 为
0.387(95% CI:0.283~0.491)。模型2中TLG 80% [OR=
2 结 果
0.726(95% CI:0.586~0.898),P=0.003]为HER2低表
2.1 临床及病理特征与HER2表达的关系 达的独立影响因素,AUC 为 0.510(95% CI:0.399~
110例胃癌患者中HER2缺失表达35例,HER2 0.622)。
低表达 46 例,HER2 高表达 29 例。 3 种 HER2 表
3 讨 论
达状态胃癌患者在分化程度、远处转移、印戒成分
以及 CEA 水平方面整体比较差异有统计学意义 本研究纳入治疗前完成原发灶 HER2 表达检
(P < 0.05)。而 3 组患者间性别、年龄、病理类型、原 测与 F⁃FDG PET/CT 显像的胃腺癌患者 110 例,
18
发灶位置、原发灶长径、AJCC 分期等构成方面整体 LASSO⁃Logistic 回归分析显示分化程度、CEA 水平、
比较差异无统计学意义。对3组整体比较差异有统 原发灶长径、TLG40%及TLG80%是HER2低表达的影响
计学意义的参数进行两两比较,结果显示 HER2 低 因素。以此构建的两预测模型预测效能良好。
表达组与HER2缺失表达组间在分化程度及CEA水 胃癌发病率高,晚期患者治疗难度大,预后
平方面差异有统计学意义(P < 0.001)。HER2低表 差。准确的分子分型诊疗成为延长生存期的关
达组与 HER2 高表达组间在远处转移、印戒成分及 键。HER2 在胃癌的诊断、分型及治疗中占据关键
CEA水平方面差异有统计学意义(P < 0.001)。CEA 地位,抗 HER2 靶向治疗既往仅应用于 HER2 过表
水平在任意两组间差异均具有统计学意义(P < 0.001, 达(阳性)胃癌患者中。新型 ADC 药物以其优异的
表 1)。 靶点亲和力、组织穿透性和旁观者效应,不仅缓解
2.2 18 F⁃FDG PET相关代谢参数与HER2表达的关系 了既往部分HER2过表达患者治疗耐药性的问题,更
典型HER2缺失表达、HER2低表达及HER2高 在 HER2 低表达患者中展现出明显的临床获益 [18] 。
表达患者 F⁃FDG PET/CT图见图1。3种HER2表达 目前2025 CSCO胃癌指南也已将HER2 低表达单独
18
[7]
状态组间除 40%阈值下的 SUVmin 外,其他参数整 成类 。本研究中HER2低表达患者约占41.8%,这与
体比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。后续的两 既往研究结果基本相仿 [19-20] ,提示胃癌患者中HER2

