Page 115 - 《南京医科大学学报(自然科学版)》2026年第3期
P. 115
第46卷第3期 李加涌,朱 轶,罗春阳,等. 脓毒症相关性心肌损伤患者临床转归分析及预测列线图构建[J].
2026年3月 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(3):418-424,443 ·423 ·
A B
1.0
1.0
0.8
0.8
True positive rate 0.6 Actual probability 0.6 Ideal
0.4
0.4
Logisitic calibration
0.2 0.2 Nonadherence
Bootstrap ROC
0
Mean ROC 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0 Predicted probability
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0
False positive rate
C
0.6
Nonadherence prediction nomogram
All
0.5
None
0.4
Net benefit 0.3
0.2
0.1
0
0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Threshold probability
A:The ROC curve of the internal validation using the Bootstrap method(resampling=1 000). B:The calibration curve of the predictive model.
C:The decision curve analysis of the nomogram.
图4 列线图的评价
Figure 4 The evaluation of nomogram
合并SAMI 的脓毒症患者28 d死亡风险是无心
3 讨 论
肌损伤者患者的3.987倍,且SAMI 患者对血管活性
通过分析 353 例脓毒症患者临床资料,本研究 药物、CRRT需求更高,表明该类患者往往合并多脏
有以下主要发现:①SAMI 是脓毒症患者常见并发 器功能不全。从机制层面,SAMI对预后的影响可通
症,发病率较高;②SAMI导致脓毒症患者预后不良; 过以下途径解释:①血流动力学崩溃,SAMI 导致的
③基于 LASSO 回归和 Boruta 算法筛选的变量所构 心输出量下降,加剧组织低灌注,形成“心肌损伤⁃循
建的预测模型展示出一定的临床预测价值。 环衰竭⁃多器官缺血”的恶性循环 [10] 。在慕婉晴等 [6]
本研究中,SAMI 的发病率为 55%,与既往报道 的研究中,SAMI 患者多出现左心室射血分数(left
的发病率相似 [2-4] 。从病理生理学角度,SAMI 的高 ventricular ejection fraction,LVEF)下降,而 LVEF 下
发病率与脓毒症引发的“双重打击”机制相关:一方 降可导致心输出量下降,若患者合并血管张力不
面,全身炎症反应(如肿瘤坏死因子⁃α、白介素⁃6等 足,则会加剧循环缺血和脏器灌注不足。②炎症⁃凝
促炎细胞因子释放)直接抑制心肌收缩力;另一方 血交互作用,心肌损伤释放的损伤相关分子模式
面,微循环障碍导致心肌细胞缺氧及线粒体功能障 (damage associated molecular pattern,DAMP)进一步
碍,进一步加剧能量代谢紊乱 [7-9] 。 激活全身炎症反应和凝血级联(可表现为 D⁃二聚

