Page 81 - 《南京医科大学学报(自然科学版)》2026年第3期
P. 81
第46卷第3期 沈浩然,黄奕欣,何子洁,等. 南京市大学生对细颗粒物污染影响呼吸系统健康的知信行调查[J].
2026年3月 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(3):384-395 ·389 ·
表1 调查对象PM2.5污染及呼吸系统健康相关知识来源渠道及影响因素Pearson卡方分析
Table 1 Pearson Chi⁃square analysis of the sources and influencing factors of knowledge related to PM 2.5 pollution and respi-
ratory health among the survey subjects
Medical Living expenses
Sex(n) Grade(n) Total
Source channel & major(n) (n)
Rank
demographic classification 1st/2nd ≥3rd <1 900 ≥1 900 Percentage
Male Female Yes No N
year year CNY CNY (%)
Internet 186 203 143 246 80 309 176 213 389 86.25 1
Major courses & textbooks 063 075 047 091 49 089 071 067 138 30.60 5
Books & reading materials 062 083 058 087 27 118 072 073 145 32.15 4
TV & radio 058 080 049 089 25 113 066 072 138 30.60 5
School promotions & lectures 132 138 102 168 46 224 118 152 270 59.87 2
Clubs & student organizations 047 055 040 062 19 083 050 052 102 22.62 9
Interpersonal communication 052 060 042 070 14 098 056 056 112 24.83 8
Science popularization events 108 121 081 148 41 188 094 135 229 50.78 3
Science popularization materials 052 067 051 068 23 096 052 067 119 26.39 7
2
Pearson χ value 3.249 3.432 27.705 6.888
P 0.918 0.904 0.001 0.549
数对模型进行修正,删除不具有相关显著性的路 期筛查体检”;③知识-行为路径呈现出双向影响。
径,构建修正后模型,模型绝对适配指数 RMR(root 多数知识通过态度得分中介正向影响行为,如呼吸
mean square residual)<0.05,增值适配度指标 GFI 健 康 认 知 ,影 响 PM2.5 重 视 程 度(NSE=0.203,P <
(goodness of fit index)、CFI(comparative fit index)、 0.001),影响关注PM2.5污染(NSE=0.170,P < 0.001);
NFI(normed fit index)、NNFI(non⁃normed fit index) 但部分知识反而直接负向影响行为,如呼吸健康防
均>0.9,提示假设模型拟合优良。使用标准化路径 护知识负向影响定期筛查体检行为(NSE=-0.141,
系数(standardized path coefficients,SPC)评估路径假 P < 0.01)。上述结果提示,态度中介是建立有效“知⁃
设因果关系的强度和方向。如图 3 所示,修正后模 信⁃行”影响路径的核心机制,需针对性促进大学生
型提示每月生活费和家庭月收入增高分别对知识 PM2.5防控知识向态度的有效转化。
(SPC=0.108,P < 0.05)、行为得分(SPC=0.273,P <
3 讨 论
0.01)产生显著正向影响;知识得分对态度得分
(SPC=0.270,P < 0.01)、态度得分对行为得分(SPC= 本研究基于KAP理论模型,调查了南京市高校
0.148,P < 0.01)也具有显著的正向影响。结果提 大学生对PM2.5污染影响呼吸系统健康的知识、态度
示,经济条件是大学生PM2.5污染防控行为的重要影 和行为情况,通过 Pearson 卡方分析、多元线性回归
响因素,并印证了大学生执行PM2.5与呼吸系统自我 分析评估了多个因素对其健康认知、态度、行为以
健康促进行为的“知识⁃态度⁃行为”因果传递效应。 及综合得分的影响,并构建了调查对象进行PM2.5污
进一步地,为了细化探究调查对象KAP情况的 染与呼吸健康自我健康促进行为的 KAP 路径模
影响因素,并阐明人口学特征与知识、态度、行为具 型。研究结果揭示了大学生群体对PM2.5污染影响呼
体区块的相关路径关系,将知识、态度、行为三大板 吸系统健康的认知水平仍存在明显的知识缺口,健康
块得分细化分为 15 个 KAP 条目。基于逻辑关系及 管理存在明显不足,行为转化方面存在一定困难。
影响关系——MI 指标对模型进行修正,共识别出 本研究发现,南京市大学生对PM2.5污染及呼吸
42 条显著的影响路径关系。如图 4 所示,基于 KAP 系统健康的知识水平整体偏低(总得分率65.47%),
条目的路径模型提示:①人口特征学因素既可以直 尤其在PM2.5毒性组分、政策标准及慢性呼吸系统疾
接影响行为,也可以通过影响知识、态度间接影响 病筛查等关键领域存在显著知识缺口。这一结果
行为;②知识影响态度的路径关系具有一定逻辑对 与既往研究一致 [38-40] ,表明部分公众对 PM2.5复杂健
应性,如“知识-PM2.5认知”正向影响“态度-PM2.5重 康危害的认知仍停留在表层,对污染源的动态变化
视程度”,“态度-定期筛查体检”正向影响“行为-定 (如机动车排放成为主要来源)及防护政策的更新

