Page 53 - 南京医科大学自然版
P. 53

第46卷第6期         曹文昕,王根庞,沈 冲,等. 基于PCL/PLGA共混材料的可降解食管支架:降解速率调控与
                  2026年6月              体外性能分析[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(6):832-839                   ·835  ·


                降解速率,而pH环境的差异未对降解速率产生明显                           密,边缘清晰锐利(图 3A)。经 8 周降解后(30%
                影响。                                               PLGA 组),支架丝表面变得极其粗糙,呈现出明显
                    PLGA 与 PCL 的共混产生了协同降解效应。如                     的多孔结构和侵蚀坑洞,断裂面呈蜂窝状多孔结
                达到 10%失重率所需的时间,纯 PCL 组预计超过                        构,孔壁塌陷、微裂纹扩展(图 3B)。该观察结果与
                20 周,而 10% PLGA 组仅需约 8 周,20% PLGA 组则              高 PLGA 比例组(≥25%)在降解后期出现的失重率
                缩短至约6周。这表明PLGA比例每增加10%,达到                         骤增现象一致。
                相同失重率的时间缩短 50%~70%。这种非线性加
                                                                  3  讨 论
                速现象源于PLGA快速水解后形成的微孔道加速了
                水分向PCL相渗透,并可能产生了协同催化效应。                           3.1  本支架材料体系的创新性与界面亲和性

                2.3  降解前后支架的微观形貌变化                                    本研究选用的 PCL/PLGA 共混体系,其创新性
                    图3展示了支架降解前后的扫描电镜图像。降                          和潜在优势体现在与传统或主流材料的多维度对
                解前,支架表面结构完整,相对光滑,整体结构致                            比中。


                 A                                               B
                      40                                0%PLGA        40                                0%PLGA
                                                        5%PLGA                                          5%PLGA
                                                        10%PLGA                                         10%PLGA
                                                                                                        15%PLGA
                                                        15%PLGA
                     (%)  30                            20%PLGA      (%)  30                            20%PLGA
                                                        25%PLGA
                                                                                                        25%PLGA
                     Weight loss  20                    35%PLGA      Weight loss  20                    35%PLGA
                                                        30%PLGA
                                                                                                        30%PLGA
                      10                                              10
                       0                                              0
                        0      2      4      6      8                   0      2      4      6      8
                                  Time(weeks)                                     Time(weeks)
                 A:Weight loss of stents with different PLGA ratios after 8 weeks in SGF. B:Weight loss of stents with different PLGA ratios after 8 weeks in AS(n=5).
                                                图2   两种不同pH降解液内失重率变化
                           Figure 2 Changes in weight loss rate of stents in degradation solutions with different pH values

                                          表1 SGF及AS中不同PLGA比例支架各时间点失重率
                           Table 1 Weight loss rate at each time point for stents with different PLGA ratios in SGF and AS (%,x ± s)
                    PLGA ratio      Enviroment      Week 2          Week 4          Week 6          Week 8
                    0%                SGF          0.55 ± 0.50     0.90 ± 0.00     1.25 ± 0.21     1.50 ± 0.28
                                       AS          0.90 ± 0.71     1.05 ± 0.50     1.05 ± 0.21     1.70 ± 0.28
                    5%                SGF          1.15 ± 0.07     1.60 ± 0.35     3.10 ± 0.42     5.60 ± 1.27
                                       AS          1.25 ± 0.07     1.35 ± 0.07     1.65 ± 0.21     2.70 ± 0.42
                    10%               SGF          1.50 ± 0.42     2.95 ± 2.83     5.05 ± 3.04     8.50 ± 3.54
                                       AS          1.80 ± 0.28     2.85 ± 0.07     4.20 ± 0.57     5.80 ± 0.71
                    15%               SGF          1.85 ± 0.07     3.40 ± 1.84     8.50 ± 4.10    14.05 ± 3.61
                                       AS          3.00 ± 0.28     4.85 ± 0.50    12.15 ± 0.64    18.85 ± 0.21
                    20%               SGF          2.35 ± 0.78     4.45 ± 0.28    12.05 ± 0.21    23.00 ± 0.85
                                       AS          2.90 ± 0.28     5.10 ± 0.28    12.05 ± 0.35    19.35 ± 0.35
                    25%               SGF          2.60 ± 0.71     6.50 ± 0.71    15.25 ± 0.50    25.90 ± 1.70
                                       AS          2.55 ± 0.35     7.20 ± 1.98    16.55 ± 2.76    24.20 ± 1.98
                    30%               SGF          2.20 ± 0.85     6.65 ± 0.85    20.90 ± 1.84    33.45 ± 6.72
                                       AS          2.80 ± 0.14     7.55 ± 0.64    17.95 ± 1.34    25.60 ± 1.41
                    35%               SGF          2.90 ± 0.28     7.15 ± 0.28    19.85 ± 3.32    35.95 ± 0.71
                                       AS          3.30 ± 0.28     8.30 ± 0.28    23.00 ± 0.14    33.35 ± 3.89
                   Repeated measures ANOVA showed that the main effects of time and PLGA ratio,as well as their interaction,were highly significant(P < 0.001),
                                          2
                with extremely large effect sizes(partial η > 0.95)(n=5).
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58