Page 18 - 南京医科大学自然版
P. 18
第46卷第8期
·1124 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2026年8月
治疗前胸部 CT 图像。临床基本信息包括年龄、性 管 等 ,最 后 生 成 感 兴 趣 体 积(volume of interest,
别、吸烟史、病理类型、PD⁃L1表达、临床分期、TNM分 VOI)。为保证特征的可重复性,1 个月后随机选
期等。将癌细胞表面PD⁃L1表达≥1%定义为PD⁃L1 取 35 例患者的 CT 图像于进行第 2 次勾画,计算组
表达阳性;将 PD⁃L1 表达水平极低(<1%)或未检测 内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC),
到定义为 PD⁃L1 阴性;将肿瘤细胞阳性比例(tumor 最终以“.nii” 格式导出保存。
proportion score,TPS)评分)≥50%定义为 PD⁃L1 高 1.2.5 影像组学特征提取
表达。 肿瘤VOI勾画且分割完成后,利用基于Python 3.7
1.2.2 CT扫描参数 平台的开源软件包 Pyradiomics 对肿瘤 VOI 进行特
所有患者胸部CT图像采集使用德国西门子CT 征计算,提取免疫治疗前CT图像的影像组学特征共
(Siemens Somatom Force、Siemens Somatom Definition 1 159 项,包括形态学特征、一阶统计量及多种纹理
及 Siemens Somatom Definition AS+)、美国 GE(GE 特征等。
Medical Systems Revolution)扫描仪,患者 CT 扫描均 1.2.6 特征筛选
取仰卧位,扫描范围从肺尖到肺底,扫描时屏气。 为获得具有良好重现性和低冗余度的影像组
CT 扫描参数设置如下:采用碘海醇作为对比剂,浓 学特征,首先采用F检验对全部特征进行初筛,剔除
度:370 mg I/mL,注射后分别于30 s和60 s进行动脉 P > 0.05 的变量。该方法可在特征比较中有效控制
期及静脉期成像。扫描条件为管电压100~120 kV、 假阳性率,并具有较高的统计效能。随后,为进一
管电流自适应调节,矩阵大小 256×256,视野范围 步减少特征间的多重共线性,计算Pearson相关系数
252 mm×252 mm。扫描结束后进行图像重建,重建 以评估其线性关系,对于相关系数>0.9 的任意特征
层厚及层间距均为 1 mm。 对,仅保留其中一个代表性变量。在此基础上,采
1.2.3 免疫治疗疗效评估 用最小绝对收缩与选择算子(least absolute shrink⁃
根据《中国肺癌免疫治疗规范化应用指南 age and selection operator,LASSO)构建特征选择模
[14]
(2024 版)》 ,本研究在 NSCLC 患者免疫联合治疗 型,通过引入惩罚参数 λ 实现系数收缩,将部分回
4~6 个疗程(12~18 周)后,依据 RECIST 和 iRECIST, 归系数压缩为 0,从而筛得稳定且具代表性的特征
对患者的免疫治疗早期疗效进行评估。评定标准: 集。采用十折交叉验证确定最佳 λ 值,并依据该最
①肿瘤消失即 CR;②肿瘤经治疗后复查,对比治疗 优模型提取非零系数对应的变量。对筛选出的特
前的基线肿瘤,肿瘤长径至少缩小30%,即PR;③肿 征进行稳健归一化处理,计算每列特征的中位数与
瘤长径至少增加20%,即PD;④病灶变化范围在PR 四分位间距(interquartile range,IQR),在标准化过
和 PD 之间,即 SD。CR 和 PR 属于治疗敏感组,PD 程中以“减中位数、除以 IQR”的方式消除尺度差
和SD属于治疗非敏感组。RECIST 和iRECIST 的区 异。最后,依据 LASSO 结果绘制特征系数柱状图,
别在于 RECIST 确定为 PD 的病例,基于 iRECIST 需 以评估各特征的重要性及其在模型中的贡献度。
要至少 4 周后再次评价进行确认,避免免疫治疗引 1.2.7 影像组学模型构建
起的肿瘤假性进展和延迟反应。其余CR、PR、SD判 在完成特征筛选与融合后,本研究利用 scikit⁃
断标准两者一致。根据疗效分为治疗敏感组和非 learn 机器学习库建立不同机器学习模型进行性能
敏感组。 比较,机器学习算法包括随机森林、轻量级梯度提
1.2.4 肿瘤靶区分割 升机、极端随机树、逻辑回归、多层感知机、极端梯
所有患者均在开始免疫治疗前1个月内完成胸 度提升、支持向量机及 K 邻近算法。为防止模型过
部 CT 扫描。将肺窗(窗宽 1 600 HU,窗位-600 HU) 拟合,采用三折交叉验证对训练集进行调参与性能
横断位原始DICOM 图像导入 “ITKSNAP ”(版本4.3) 评估,从而确定最优分类模型。研究的影像组学建
软件,由 1 名具有 7 年心胸诊断经验的放射科医师 模流程见图 1。
对病灶 ROI 进行逐层手动勾画,随后由 1 名具有 1.3 统计学方法
12 年心胸诊断经验的放射科医师进行复核,检查边 所有数据分析在 Python(版本 3.7)、R 软件(版
界存在偏差的部分。为确保ROI勾画的稳定性与客 本4.3.1)及SPSS(版本26.0)环境下进行。连续型变
观性,2 位放射科医师勾画前对患者的临床基线资 量采用均数±标准差(x ± s)表示,分类变量以例数
料均未知。沿病灶边缘连续勾画,避开支气管、血 (百分比)表示。两组间定量资料比较采用独立样

