Page 35 - 南京医科大学自然版
P. 35

第46卷第8期       冯勤超,朱国华,任冬冬,等. 基于不同肿瘤位置分型的甲状腺乳头状癌Ⅱ、Ⅳ区淋巴结转移危险
                  2026年8月               因素分析[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(8):1137-1144                   ·1141 ·


                                                   表3 Ⅳ区淋巴结转移单因素分析
                                  Table 3 Univariate analysis of risk factors for level Ⅳ lymph node metastasis

                              Variable                Non⁃metastasis(n=39)     Metastasis(n=113)        P
                     Age[years,M(P25,P75)]               38(33,48)00.         00.38(31,45)             0.255
                     BMI[kg/m ,M(P25,P75)]            24.69(22.21,27.15)      25.71(23.73,27.34)       0.564
                             2
                     Tumor size[cm,M(P25,P75)]          1.0(0.6,1.6)00        001.5(1.1,2.0)           0.298
                     Sex[n(%)]                                                                         0.258

                       Male                              14(35.9)000,.        00.28(24.8)
                       Female                            25(64.1)000,.        00.85(75.2)
                     Capsular invasion[n(%)]                                                           0.840
                       No                                33(84.6)000,.        00.99(87.6)
                       Yes                                6(15.4)00,.         00.14(12.4)
                     Multifocality[n(%)]                                                               0.652
                       No                                32(82.1)000,.        00.98(86.7)
                       Yes                                7(17.9)00,.         00.15(13.3)
                     Location(tradition)[n(%)]                                                         0.002

                       Upper                             35(89.7)000,.        00.68(60.2)
                       Middle                             2(5.1)00,.0         00.17(15.0)
                       Lower                              2(5.1)00,.0         00.28(24.8)
                     Location(middle veins)[n(%)]                                                     <0.001
                       Upper                             36(92.3)000,.        00.62(54.9)
                       Lower                              3(7.7)00,.0         00.51(45.1)
                     Hashimoto thyroiditis[n(%)]                                                       0.834
                       Yes                               28(71.8)000,.        00.85(75.2)
                       No                                11(28.2)000,.        00.28(24.8)
                     Level Ⅵ lymph metastasis[n(%)]                                                   <0.001
                       No                                22(56.4)000,.        00.13(11.5)
                       Yes                               17(43.6)000,.        0.100(88.5)


                                             表4 Ⅳ区淋巴结转移的FirthLogistic回归分析
                             Table 4 Firth logistic regression analysis of risk factors for level Ⅳ lymph node metastasis

                            Parameter                β         S.E.      Chisq       P           OR(95%CI)
                  Middle vein(lower vs. upper)      1.507     0.710      4.954      0.026     04.52(1.185-22.918)
                  Tradition(upper vs. lower)        0.716     0.832      0.730      0.393     2.046(0.416-13.582)
                  Tradition(middle vs. lower)       0.789     0.884      0.766      0.382     2.201(0.38-15.418)
                  Level Ⅵ lymph metastasis(yes vs. no)  2.179  0.458    24.561     <0.001     8.837(3.661-22.811)
                  Constant                         -2.532     0.862      9.884      0.002            -

                区淋巴结位置较高、解剖结构复杂,毗邻重要血管                            散,Ⅳ区可能是PTC 由中央区向侧颈区转移的重要
                神经,术前影像学对其评估敏感性相对较低,即使                            通路分区    [14-15] ,这与本研究结果一致,这种多层级的
                在临床影像学阴性的情况下,仍可存在一定比例的                            转移模式对于术前评估和手术清扫时对中央区及
                隐匿性转移。如近期一项回顾性研究表明,PTC 患                          侧颈区淋巴结转移的判断起到很好的辅助作用。
                                                [13]
                者Ⅱ区淋巴结隐匿转移率可达35.8%                 。                  目前术前评估手段对Ⅱ区和Ⅳ区转移的预测
                    Ⅳ区淋巴结则被认为是 PTC 患者侧颈区最常                        能力主要依赖于影像学表现,尚缺乏统一、可靠的
                见的转移部位之一,其转移与中央区(Ⅵ区)淋巴结                           风险评估标准。因此,系统分析PTC 患者Ⅱ区及Ⅳ
                转移密切相关,部分学者认为PTC 的淋巴结转移往                          区淋巴结转移的相关危险因素,对于提高术前风险
                往呈连续性或多层级扩散,即从中央区向侧颈区扩                            评估准确性、优化侧颈区淋巴结清扫策略及减少术
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40