Page 63 - 南京医科大学自然版
P. 63

第46卷第9期       花  颖,葛佳俊,陈 浩,等. HIF⁃1α与卵圆孔未闭合并偏头痛患者封堵术后中到大量残余分流的
                  2026年9月              相关性研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(9):1331-1340                   ·1333 ·


                为 10.97%,批间回收率为97.43%。                            概率法检验,术后 6 个月与 12 个月 MLRS 构成比的
                1.2.2  临床指标收集及评估                                  比较采用 McNemar 检验。采用 Pearson 相关分析评
                    收集所有纳入研究的患者术前、术后6及12个                         估术前血浆 HIF⁃1α水平与平均肺动脉压(mean
                月的临床资料,包括:一般资料、PFO 解剖特征、右                         pulmonary artery pressure,mPAP)、中心静脉血氧饱
                心导管参数,封堵器尺寸、实验室指标等。偏头痛                            和度(central venous oxygen saturation,ScvO2)及左心
                症状采用头痛影响测试⁃6(headache impact test⁃6,              房血氧饱和度(left atrial oxygen saturation,LaO2)的
                HIT⁃6)、偏头痛残疾程度评估问卷(migraine disability            相关性。二元 Logistic 回归分析筛选预测术后出
                assessment,MIDAS)、视觉模拟评分(visual analog            现 MLRS 的独立危险因素。绘制受试者工作特征
                scale,VAS)及每月发作频率、每次平均发作时间评                      (receiver operating characteristic,ROC)曲线分析独
                估。分别于术后6个月、12个月行右心声学造影,评                          立危险因素对术后出现 MLRS 的预测效能,并进
                估各时间点是否存在 MLRS,计算左心腔内出现的                          行 Bootstrap 验证。采用广义估算方程(generalized
                微泡数量进行RLS分级:少量为可见<10个微泡/帧;                        estimating equation,GEE)分析HIF⁃1α与临床相关指
                中量为可见 10~30 个微泡/帧;大量为可见>30 个微                     标之间有无交互效应。P < 0.05 为差异有统计学意义。
                泡/帧,或左心腔几乎充满微泡/心腔浑浊。MLRS定
                                                                  2 结    果
                                             [17]
                义为左心腔内可见≥10个微泡/帧 。
                1.3  统计学方法                                        2.1  患者基线数据及术后指标动态变化
                    采用 SPSS 25.0软件、R语言(版本4.5.1)进行数                    本研究共纳入45例患者,其中女34例(75.56%),
                据分析,GraphPad Prism 9 软件绘制图像。符合正                   平均年龄(40.80±11.70)岁。所有患者均成功完成
                态分布的计量资料以平均值±标准差(x ± s)表示,组                       封堵术,无严重并发症,其中使用封堵器25/25 mm、
                间比较采用独立样本 t 检验,组内不同时间点比较                          30/30 mm 患 者 分 别 为 28 例(62.22% )及 3 例
                采用重复测量方差分析;非正态分布数据采用中位                           (6.67%)。术后HIT⁃6、MIDAS、VAS 评分、每月发作
                数(四分位数)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用                      频率、每次平均发作时间及血浆HIF⁃1α水平均随时
                Mann⁃Whitney U 检验,组内不同时间点比较采用                     间下降,差异有统计学意义(P < 0.01)。术后 12 个
                Friedman 检验。计数资料以例数(百分比)[n(%)]                    月 MLRS 发生率较术后 6 个月降低,但差异无统计
                表示,独立样本组间比较采用χ 检验或 Fisher 确切                      学意义(表1)。
                                            2
                                          表1 不同时间点PFO患者偏头痛症状及HIF⁃1α的比较
                          Table 1 Comparison of migraine symptoms and HIF⁃1α in PFO patients at different time points

                                                                                         Postoperative
                                 Indicator                  Preoperative
                                                                             6 months        12 months      P
                MIDAS score[M(P25,P75 )]                 21.00(18.00,25.00)  4.00(2.50,5.50)  0.00(0.00,3.00)  <0.001
                HIT⁃6 score[M(P25,P75 )]                 60.00(56.00,66.50) 47.00(41.00,49.50) 36.00(36.00,43.50) <0.001
                VAS score[M(P25,P75 )]                    7.00(6.00,8.00)  2.00(2.00,2.00)  0.00(0.00,1.00)  <0.001
                Migraine attack frequency[attacks/month,M(P25,P75 )]  7.00(5.00,8.50)  2.00(1.00,3.00)  0.00(0.00,1.00)  <0.001
                Mean attack duration[h/attack,M(P25,P75 )]  12.00(8.00,42.00)  2.00(1.00,2.50)  0.00(0.00,1.00)  <0.001
                HIF⁃1α(ng/L,x ± s)                          52.51 ± 8.74    34.15 ± 5.05    27.17 ± 5.79    0.001
                MLRS[n(%)]                                      -            9(20.00)         5(11.11)      0.125
                   The McNemar test was used to compare the incidence of MLRS at 6 and 12 months postoperatively.

                2.2  MLRS组和无MLRS组临床指标及血浆HIF⁃1α                    partial thromboplastin time,APTT)水平高于无 MLRS
                比较                                                组。差异均有统计学意义(P < 0.05)。两组间其他

                    随访 6 个月,MLRS 组术后 MIDAS、HIT⁃6、VAS              指标无统计学差异(P > 0.05,表2)。
                评分及每月发作频率、每次平均发作时间均高于无                                随访 12 个月,MLRS 组术后 MIDAS、HIT⁃6 评分

                MLRS组。MLRS组左心房收缩压、术前抗凝血酶Ⅲ                         及手术前后每月平均发作时间均高于无 MLRS 组;
               (antithrombinⅢ,AT⁃Ⅲ)水平低于无 MLRS 组;术前                MLRS 组左心房收缩压、术后淋巴细胞计数/单核

                HIF⁃1α及术后活化部分凝血活酶时间(activated                     细胞计数(lymphocyte⁃to⁃monocyte ratio,LMR)低于
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68