Page 28 - 南京医科大学社科版
P. 28
南 第3期 总第122期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 236 · Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2024年6月
Journal
专 题
合肥市农村老年人跌倒现状及影响因素分析
赵耀东,王海波,丁 宏
安徽医科大学卫生管理学院,安徽 合肥 230032
摘 要:研究采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对合肥市农村地区 950 名 60 岁及以上农
村老年人进行问卷调查。结果显示,老年人过去 1 年的跌倒率为 26.84%,跌倒发生地点多数在
室外(70.20%),以上午居多(53.72%)。多因素 Logistic 回归分析结果显示,女性、非独居、有抑郁
症状、衰弱、患脑卒中的老年人具有高跌倒风险;80 岁及以上老年人跌倒风险更低。总体来看,
合肥市农村老年人跌倒率较高,老年人跌倒受多种因素影响,应针对重点人群,采取相应措施,
降低跌倒风险,提升农村老年人晚年生活质量和幸福感。
关键词:农村地区;老年人;跌倒;影响因素
中图分类号:C913.6 文献标志码:A 文章编号:1671-0479(2024)03-236-007
doi:10.7655/NYDXBSSS240044
第七次人口普查显示,我国 60 岁及以上老年人 纲要》明确指出,开展老年人防跌倒干预是中国老
总数达 2.64 亿,占人口总数的 18.70%,人口老龄化 年人健康促进行动的重要内容 [15] 。目前安徽省合肥
程度将进一步加深,逐步迈入中度老龄化社会 [1] 。 市农村老年人跌倒流行现状与影响因素的研究证据
世界卫生组织将跌倒定义为“突发、不自主、非故意 极少,在实施跌倒干预时存在限制。本研究旨在研究
的体位改变,倒在地面或比初始位置更低的平面 合肥市农村地区老年人跌倒现状以及影响因素,为跌
上” 。跌倒在全球范围内被认为是一个重大的公 倒预防提供科学依据。
[2]
[3]
共卫生问题,同时也是全球头号健康问题 ,很大程
一、对象和方法
度上导致发病、住院、过早进入长期护理机构和死
亡,不仅给家庭和社会带来沉重的负担,还会增加 (一)样本量计算
医疗资源的消耗 [4-5] 。2019年,由国家卫健委发布的 本 研 究 采 用 横 断 面 研 究 样 本 量 计 算 公 式 :
《老年人防跌倒提示》与相关研究指出,跌倒已是我 Z 2 × pq
N = 1 - α/2 ,取α=0.05, Z 2 为1.96, p 为跌倒率,
国老年人因伤害死亡的首要原因 。在既往跌倒影 d 2 1 - α/2
[6]
响因素研究中,农村老年人跌倒受心理健康、活动 经查阅文献,跌倒率为 23.1% [16] ,允许误差 d=0.15p,
能力及生活习惯等多种因素共同影响 [7-8] ,农村地区 计算可得样本总量 568 例,考虑到问答率和问卷有
老年人更易发生跌倒 [9-11] ,但许多生活在农村地区 效率,样本量扩大20%,合计样本量至少682例。
的老年人并未意识到自身的跌倒概率或未意识到 (二)调查对象
自身的跌倒风险 [12] ,并且由于不同地区老年人跌倒 2023 年 7—8 月采用分层整群随机抽样方法,在
影响因素存在差异,在预防跌倒时难以实施针对性 合肥市随机抽取一个县,在该县内随机抽取 8 个村,
的干预措施,整体干预效果较差 [13] 。有研究显示,降 以该村所有老年人作为调查对象,共有 960 名老年
低跌倒风险,可能会提升睡眠质量差、心理健康状况 人接受调查,其中 950 人完成整个调查过程,有效应
不佳的老年人的生命质量 [14] 。《“健康中国 2030”规划 答率为 98.96%。纳入标准:①年龄≥60 岁;②在本
基金项目:安徽省哲学社会科学重点实验室项目“农村地区低收入人群健康风险模型及风险管理策略研究”
(PHG202311)
收稿日期:2024-02-01
作者简介:赵耀东(2000— ),男,安徽淮北人,硕士研究生在读,研究方向为社会医学与卫生事业管理;丁宏(1967— ),
男,安徽合肥人,教授,研究方向为社会医学与卫生事业管理,通信作者,dinghong2003@126.com。