Page 29 - 南京医科大学社科版
P. 29
第3期 总第122期 南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
南
2024年6月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 237 ·
Journal
村居住满 6 个月;③能进行有效交流。排除标准: 以上和在一年内曾住过院的老年人跌倒率更高
①处于疾病危重期不能参与调查者;②存在认知及 (表1)。
交流障碍无法正常沟通者。 (二)调查对象跌倒发生的流行现状及生活环境
(三)调查方法 本次调查的农村老年人中,过去 1 年有 255 人
本次研究不涉及任何利益冲突,调查员为经过 发生跌倒,跌倒率为 26.84%。跌倒发生地点多为
统一培训后考核合格的安徽医科大学卫生管理学 室 外(70.20%);滑 倒 和 绊 倒 的 农 村 老 年 人 占 比
院研究生。研究遵循《赫尔辛基宣言》原则,现场调 69.02%,为跌倒的主要类型;老年人跌倒发生时段
查时遵循知情同意、隐私保护及自愿原则。调查员 多为 06∶00—11∶59(53.72%),其次为 12∶00—17∶59
在乡镇卫生院、村干部和村医的协助下,入户通过 (35.69%),主要是在白天。男性跌倒时排名前 3 的
面对面访谈方式对调查对象进行问卷调查。考虑 主要活动是:走路、工作或做家务、骑车,与女性相
到农村地区老年人文化水平较低、视力下降等客观 一致。老年人因跌倒受伤率为 54.12%,因跌倒住
因素,在征得老年人同意后,由调查员逐条口述问 院率为 26.27%,其中女性因跌倒受伤率(57.58%)
卷内容,并将问卷中过于书面化的内容转化为当地 和 因 跌 倒 住 院 率(29.70% )高 于 男 性(47.78% ,
语言和口头语言,老年人回答后填写,问卷当场回 20.00%,表2)。
收。问卷主要包括:①人口统计学信息,年龄、性 居住在门槛过高房屋的老年人占比 5.68%,跌
别、文化程度、婚姻状况、居住状态等;②跌倒相关 倒率为 35.19%,高于居住在门槛正常房屋的老年
因素,患病情况(高血压、脑卒中、视力障碍等)、用 人;家中地面不平整的老年人占比 5.26%,跌倒率为
药数量、衰弱、睡眠质量等;③跌倒发生情况,过去 32.00%,高于家中地面平整的老年人;家中过道有
1 年跌倒的时间、地点、行为、原因等。 杂物的老年人占比 13.47%,跌倒率为 32.03%,高于
(四)质量控制 家中过道无杂物的老年人;家中光线昏暗的老年人占
调查过程中调查员保存纸质问卷,调查对象离 比3.47%,跌倒率为33.33%,高于家中光线明亮的老
开前,调查员检查有无漏项、错填、逻辑错误等以便 年人;睡前关灯不方便的老年人占比16.21%,跌倒率
及时修改。 为31.17%,高于睡前关灯方便的老年人;居住社区夜
(五)统计学分析 晚无照明的老年人占比34.63%,跌倒率为28.89%,高
运用 Epidata3.1 双录入建立数据库,统计学分 于居住在夜晚有照明社区的老年人(表3)。
析利用 SPSS 26.0 软件完成。采用频数和百分比描 (三)老年人跌倒影响因素的多因素 Logistic 回
述一般资料,先通过单因素分析判断与农村地区老 归分析
年人跌倒具有相关性的影响因素,再将其纳入二元 以是否跌倒为因变量(1=否,2=是),将单因素
Logistic 回归,进行跌倒影响因素多因素分析。检验 分析中具有统计学意义的因素作为自变量,采用向
水准α=0.05。 前 LR 的方法进行多因素 Logistic 回归分析(α 入 =
0.05,α 出=0.10)。结果显示,女性(OR=1.43,95%CI:
二、结 果
1.04~1.96)、非独居(OR=1.52,95%CI:1.03~2.24)、
(一)调查对象基本情况 有 抑 郁 症 状(OR=1.94,95% CI:1.41~2.68)、衰 弱
950 例调查对象中,年龄 60~103 岁,其中 60~69 (OR=3.69,95%CI:2.23~6.12)、患脑卒中(OR=1.51,
岁 271 人(28.53%),70~79 岁 486 人(51.16%),80 岁 95%CI:1.05~2.16)的老年人更容易发生跌倒,而 80
及以上 193 人(20.31%);男性 435 人(45.79%),女性 岁及以上老年人(OR=0.59,95%CI:0.37~0.95)不易
515 人(54.21%);小学及以下学历 830 人(87.37%), 发生跌倒(表4)。
初 中 及 以 上 学 历 120 人(12.63% );已 婚 为 主
三、讨 论
(74.21%);大多数老年人处于非独居状态(77.26%)。
不同特征老年人中,除婚姻状况、吸烟、经济来 (一)农村地区老年人跌倒现状
源、高血压因素差异无统计学意义,其他因素差异 本研究显示,农村 60 岁及以上老年人过去 1 年
均有统计学意义。其中,男性跌倒率为 20.69%,女 的跌倒率为 26.84%,高于康宁 [16] 、王晓君 [17] 、路俊
性为 32.04%,女性跌倒率高于男性;非独居老年人 英等 [18] 报道的农村地区老年人跌倒率,可能是因为
跌倒率高于独居老年人;日常生活中感觉不幸福的 调查地区、人群存在区别,但农村老年人跌倒率一
老年人跌倒率更高;有抑郁症状和焦虑症状的老年 直处于较高水平。农村老年人跌倒多发生在白天,
人跌倒率均高于无这些症状的老年人;自报有头 与既往研究相一致 [19] ,白天是老年人的主要活动时
晕、视力模糊、衰弱、睡眠障碍、脑卒中、腰椎间盘 间,因此较易发生跌倒。农村老年人跌倒多发生在
突出和眼科疾病的老年人跌倒率更高;服药在3种及 室外,与既往研究结果存在差异 [20-21] ,原因可能是该