Page 62 - 南京医科大学社科版

南
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） 第5期 总第124期
· 488 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2024年10月
Journal
的。直接效应为 0.080，中介效应为 0.164，则总效应 （三）模型 2：有调节变量，LMS 法无潜交互项的
为0.244，中介效应占比为67.2%。由此，本研究的假 基准模型
设“H2：老年人健康状况在生活方式和主观幸福感之 根据 LMS 潜调节模型法，对有调节的中介进行
间起中介作用”得到了验证。 研究时，首先要做的是构建一个有调节变量，但是
调节变量和自变量之间的交互项不存在，即以阶层
表4 模型1中介效应检验
认同和生活方式之间的交互项不存在作为一个基
非标准 95%置信区间
路径 P值 评价 准模型进行结构方程模型构建。模型 2 的模型拟合
化系数 下界 上界
生活方式→健康状况 0.622 <0.001 0.535 0.709 显著 度和相关参数如表 5 所示。结果表明，除了卡方值
健康状况→主观幸福感 0.264 <0.001 0.212 0.315 显著 因为样本量过大而膨胀外，其他参数都较为理想，
生活方式→健康状况→ 0.164 <0.001 0.113 0.223 显著 由此可以认为模型 2 有调节的中介模型的基准模型
主观幸福感 是可接受的。

表5 模型2拟合指标
指标 CMIN/DF RMSEA TLI CFI AIC H0 自由参数
结果 13.928 0.069 0.931 0.952 65 119.104 -32 525.552 34
结论 同上解释 理想 理想 理想 — — —

（四）模型 3：有调节变量，LMS 法有潜交互项的 的模型 2 的 AIC 值与有交互项的 AIC 值做差，结果
模型 为 2.636，大于 0，结果通过。然后进行似然比检
在无交互项的基准模型可接受的前提下，构建 验。根据模型 2 和模型 3 给出的 H0 值，计算基准
存在阶层认同与生活方式之间的交互项的结构方 模 型 和 有 调 节 的 中 介 模 型 的 似 然 比 之 差 ，结 果
程模型。由于 LMS 法有交互项模型的输出参数不 为-2.318，记为-2LL。自由度为基准模型与有调节
包含 TLI、CFI 等指标，由此为了检验模型的拟合度 的中介模型的自由度差值，结果为1，对-2LL进行卡
需要单独处理，检验结果如表6所示。 方检验，P 值为0.031，结果显著，表明有调节的中介
首先根据两个模型的 AIC 进行判断，无交互项 模型拟合得更好，模型可接受。

表6 有调节的中介模型拟合检验
指标 无交互项 有交互项 检验方法 检验结果 对比 结论
AIC 65 119.104 65 116.468 做差 2.636 >0 通过
-32 525.552 -32 523.234 卡方检验 0.031 <0.05 通过
H0
自由参数 34 35 — — — —
卡方/自由度 13.928 — — — >5 同上文解释
RMSEA 0.069 — — — <0.08 通过
CFI 0.952 — — — >0.9 通过
TLI 0.931 — — — >0.9 通过
在模型 3 的拟合度可接受的情况下，继续探究 表7 模型3路径系数
生活方式在阶层认同的调节和健康状况的中介作 非标准
路径 SE P值 结论
用下对主观幸福感的影响。计算得出的各路径系 化系数
生活方式→健康状况 0.549 0.042 <0.001 显著
数如表 7 所示。路径“阶层×生活→健康状况”的 P
阶层认同→健康状况 0.205 0.019 <0.001 显著
值为 0.023，可以得出阶层认同对于中介的前半段的 阶层×生活→健康状况 -0.093 0.041 0.023 显著
调节是显著的，路径系数为-0.093，可以得出阶层 生活方式→主观幸福感 0.067 0.037 0.074 边缘显著
认同对于中介的前半段的调节是负向的。路径 健康状况→主观幸福感 0.284 0.023 <0.001 显著
“生活方式→主观幸福感”的 P 值为 0.074，大于 低阶层认同调节下的中 0.182 0.023 <0.001 显著
介效应
0.05，但是由于模型 1 是显著的，可以认定这条路
中阶层认同调节下的中 0.156 0.017 <0.001 显著
径为边缘显著。 介效应
对存在阶层认同的调节效应的中介进行 Boot⁃ 高阶层认同调节下的中 0.129 0.019 <0.001 显著
strap 重复抽样检验，结果如表 8 所示。可以看出，不 介效应
同水平的阶层认同调节下的中介效应的 95%置信 对中介效应的前半段有着调节作用”得到证明，且
区间都不包含 0，说明阶层认同对于中介前半段的 调节作用是负向的，即阶层越高，生活方式通过健
调节是显著的。由此本研究的假设“H3：阶层认同 康状况对主观幸福感的影响越小，阶层认同对中介