Page 30 - 南京医科大学社科版
P. 30
南 第2期 总第127期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 128 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2025年4月
Journal
布及居民健康意识上的差异依然存在,城乡居民 技术在医疗领域的广泛应用,未来研究应关注这些技
基本医保特别是新型农村合作医疗承担着部分社 术如何助力医保基金的精细化管理,提高基金使用效
会保障兜底职能 [19] ,其支出并非完全遵循以收定 率。加强对医保制度改革的政策效果评估,为政策制
支原则,在支出层面存在泛福利化现象 [20] ,影响医 定提供科学依据。
保基金的整体平衡。整合城乡居民基本医保后, (二)建议
城市优质医疗资源对农村可及性增强,一方面提 1. 充分发挥医保民生保障职能,减少资源闲置
升了农村地区人均医疗保障水平,提高了医疗资源 医保制度是国家统筹各地区医疗保障的主要
的利用效率,成功让健康危机与金融危机脱钩 [21] ; 抓手,但应注意到,分税制改革后各地由于财政压
另一方面,农民对医疗资源寻优的过程也会加剧 力及“晋升锦标赛”机制,医保基金压力和民生保障
城乡居民基本医保的财政压力 [22] ,对医保制度的 事业被忽视问题普遍存在 [24] 。庞大的医保基金规
可持续性形成冲击。 模虽然说明了医疗保险充足的抗风险能力,但也反
2. 利用灰色 GM(1,1)模型预测医保基金结余 映出地方医疗保障资源闲置突出 [25] 。医保制度的
的局限 可持续发展不应只着眼于基金规模的扩大与否,而
灰色 GM(1,1)模型在面对“小样本、贫信息”时 应回归医保制度作为社会保障的基础性制度安排
预测精度良好,但该模型要求原始数据呈现出较平 所具有的民生兜底职责 [26] 。当前我国老龄化问题、
稳的指数态势,面对非平稳数据时须通过平移转化 出生率问题以及医保区域差异问题显著,更应重视
以期平稳。我国基本医保组成险种经历多次调整, 医保基金的利用效能与利用潜力,推进门诊统筹、
原始数据平稳性不佳,需要增加平移常数 c。但平 异地就医制度进程,有序扩大医保疾病报销名单,
移常数c如何确认,目前研究并无准确、公信的结论, 提升医保系统的服务面与运转率,以提升服务水平,
在matlab运算中多用试错法,通过重复设置c=c+1,找 保障系统可持续发展。
到能使原始数据通过级比检验的随机数 c 即可,其 2. 做好医保规划,规避长期风险
他学者的研究中还有随机数试错法、最大值赋值 我国医保制度经过多年改革发展,已走进制
法、末值赋值法等。其思想内涵均为通过对原始数 度的成熟定型期 [27] ,“十四五”时期我国医保制度
据进行纵向平移,消减原始数据波动,即 A/B<(A+ 将从制度建设和数量扩张迈向高质量发展的新阶
n)/(B+n),(n>0)。本文选用末值赋值法来确定 c 段 [28] ,“十五五”时期更需要通过对医保制度的细
值,理由如下:第一,原始数据整体呈现上升态势, 致调整走好高质量发展道路,人口老龄化、出生率
末值均为该组数据的极大值,能够为原始数据提供 下滑、区域差异及财政压力是医保制度结构性风
足以通过级比检验的常数 c。第二,既有数据末值 险的来源,是“十五五”时期医保可持续发展必须
本身包含着原始数据的波动趋势,设置末值为常数 面临的挑战。
c 能相对消减确定 c 值过程中的随机性。无论何种 首先,长期护理保险在补充现有医保制度可持续
平移转化均包含着对原始数据波动的消减,但现实 性方面起到重要作用 [29] ,应继续推动长期护理保险
系统的复杂性使社会时间序列数据较难呈现理想 与我国基本医保的融合互补,缓解老龄化社会下
平稳状态,平移转化是为开展对应预测研究所必备 医保制度的结构性危机,在保证中老年人健康水
的现实性偏误。因此,在开展需要平稳波动的时间 平条件下做好医疗控费,确保医保制度的良好运
序列研究时,既要注意对数据相对误差的检验,也 转 [30] 。其次,“十五五”时期经济发展新动能将围绕
应认识到理论研究与现实复杂系统的偏误鸿沟,尽 数字经济展开 [31] ,地方财政需把握好数字时代机遇,
可能在已然状态下寻求预测的精准,也时刻注意偏 打造以数字技术、数字产业为代表的财政支撑点,
误存在的必然。 既为民生保障提供更稳定的财政支撑,缓解城乡居
3. 未来进一步研究展望 民基本医保的财政压力,也通过经济高质量发展降
根据 GM(1,1)预测模型预测结果,2023—2030 低城乡差异。基本医保也需做到与数字时代更好
年我国基本医保将面临基金规模扩大与结余增速 结合,推动基本医保系统内异地结算机制的普及与
下降并存的复杂态势,存在一些结构性风险。未来 便利,降低民众医保焦虑,落实民生兜底。最后,广
研究应更加深入地探讨医保基金收支的动态平衡机 东、江苏、宁夏等地探索的区域医疗保障风险调剂
制 [23] ,特别是在人口老龄化加速和医疗技术进步的背 金制度为统筹医疗保障资源,弥合区域差异提供了
景下,如何有效应对基金支付压力,确保医保制度的 参考 [32] 。未来应进一步探索全国医疗保障风险调剂
长期稳定运行。区域差异问题亟待解决,需要深入研 金制度可行性,以及新的医疗资源区域差异消解措
究如何优化资源配置,减少城乡差距,提高城乡居民 施,增大医疗保障资源的区域公平度,以医疗资源的
医保的保障水平和效率。随着大数据、人工智能等新 公平优质减少医疗资源的寻优。

