Page 44 - 南京医科大学社科版
P. 44
南 第2期 总第127期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 142 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2025年4月
Journal
难以适应老年人多元化需求,使得很多老年人的客
三、研究结论与分析
观需要难以转化为有效需求 [11] 。养老服务供给和
(一)社区居家养老服务利用率总体不高,不同 需求之间的不平衡和错位问题,抑制了老年人对社
社区和人群间差异显著 区居家养老服务的实际利用,削弱了社区居家养老
本次调查发现样本人群对社区居家养老服务 服务应有的社会效果。
的 实 际 利 用 率 为 43.92% ,高 于 韩 磊 娟 等 [7] 依 据 (三)精神慰藉和医疗相关服务更难从需要转
2018 年中国健康与养老追踪调查数据计算出的 化为利用
18.7%的利用率,可见随着国家养老服务体系建设 从样本人群对社区居家养老服务具体项目的
整体战略调整与政策效果展现,加上鼓楼区是南 客观需要和实际利用看,文化娱乐、社区日间照料、
京市的经济强区,对养老服务设施的投入较大,越 餐饮服务、委托代办服务和清洁服务更容易从需要
来越多的居民开始尝试利用社区居家养老服务。 转化为有效利用,而精神慰藉、上门医疗、陪同就
不同社区和不同老年人群对社区居家养老服务的 医、康复服务、护理服务从需要转化为有效利用比
利用率差异显著,A 社区老年人、高龄老人、自感 较困难,这和张思锋等 [8,12] 研究结果一致。社区居
身体不好、行动不便的老年人更愿意尝试和利用 家养老服务的服务内容理论上应包括生活照料、医
社区居家养老服务。随着社会对老年心理健康重 疗服务以及精神关爱服务,随着我国政府加大养老
视程度的提高,资源丰富的社区能够开展精神慰 服务的投入力度,各地通过推进社区日间照料中
藉类服务,但样本人群的利用率仅为 1.48%,即便 心、社区养老服务中心等方式,为老年人提供生活
是资源丰富的 A 社区利用率也仅有 2.16%,这和张 照料、助餐助行等服务,生活照料服务逐步深入人
思锋等 [8] 研究结果一致。由于不同社区养老服务 心。而相对于生活照料而言,精神关爱是经常被忽
资源和服务项目开展情况的差异较大,社区养老 视的问题,加上精神关爱和医疗服务更加具有专业
资源丰富、服务项目开展较多的社区,往往能够吸 性,这些服务都要求有相应的专业人才,而这样的
引老人去尝试利用社区居家养老服务,这是供给 人才更多在专业机构中,有效下沉到社区基层为老
层面对社区居家养老服务的直接影响。由于根深 年人服务在当下还存在很多现实困难。老年人除
蒂固的传统观念的影响,民众的认知还停留在家 了需要日常的生活照料,对精神慰藉和医疗服务的
庭养老上,对于新生的社区居家养老服务还不能 客观需要也很高,尤其是孤寡和高龄老人。社区居
很快接受和适应,这也是为何年龄层次越高、自感 家养老服务如果不能提供一体化养老服务,服务机
身体不好、行动不便的老人更多利用社区居家养 构不能一站式解决老年人的各种需求,将难以可持
老服务的直接体现,部分老年人只有在自己和家 续发展。
人无法解决养老问题时,才会被动选择机构养老 (四)居家养老服务意愿率、利用率和知晓率受
或社区居家养老。 社区资源和服务影响显著
(二)社区居家养老服务供需错位、失衡问题突出 不同社区老年人对社区居家养老服务的知晓
样本人群认为居家养老服务存在不足排第一 率、意愿率、利用率差异显著,这和马朵朵 [13] 研究
位的是社区居家养老服务项目与需求不匹配,占比 得出的社区资源服务供给水平显著正向影响社区
43.91%,供需不匹配也是样本人群未接受居家养 居家养老服务可及性的结论一致。作为示范性社
老服务的第三位原因,这和曹艳春等 [9-10] 得出的结 区的 A 社区最高,其次是 B 社区,最后是 C 社区,表
论一致。即便是在社区居家养老服务资源相对较 明社区养老资源越多、能够提供的服务项目越多,
多的 A 社区,仍有 41.01%的老年人认为供需不匹 居民的知晓率、意愿率和实际利用率越高。在社
配,未接受居家养老服务的老年人中有 42.86%是因 区居家养老服务探索阶段,我国政府通过示范性
为供需不匹配。可见目前的社区居家养老服务供 和典型性社区的试点效应,让老年人了解并尝试
给体系仍处于粗放型阶段,不能根据老年人不同层 利用社区养老服务。A 社区通过增加、整合社区养
次的需求设计个性化服务项目。随着社区养老服 老服务资源,设计社区居家养老服务项目和内容,
务市场的兴起,社区居家养老服务的供给数量、服 加大宣传力度,让老年人首先了解社区养老服务,
务项目和内容虽然不断增加,但其服务质量和水平 在提高知晓率的基础上,引导更多老年人尝试利
参差不齐,难以提供全方位、专业的服务,出现养老 用这一新事物,通过高质量、便民的生活照料服务
服务机构提供的服务项目实际利用率低的局面。 体验赢得老年人的信任,逐步打开市场。后期通
而不同老年人由于年龄、经济状况、自理能力、家庭 过不断完善并增设精神慰藉、医疗服务等服务项
成员的支持程度、心理预期等差异导致需求多样 目,提高供需匹配度,促进社区居家养老服务的可
化,养老服务机构在初始阶段提供的服务项目往往 持续发展。三个不同水平社区的对比结果已经初

