Page 24 - 南京医科大学社科版

南 第3期 总第128期
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
· 230 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2025年6月
Journal
表2 耦合协调层次划分 (1 - μ ) ω j
ij
Qj= m ×100%
耦合程度 D值 协调水平 (1 - μ ) ω
∑ j = 1 ij j
低水平耦合 ［0，0.1） 极度失调 在分析中，第 j 项指标的障碍度用 Qj表示，μij表
［0.1，0.2） 严重失调
示经过无量纲化处理后的指标值。同时，第 j 项指
［0.2，0.3） 中度失调
拮抗阶段 ［0.3，0.4） 初度失调 标的权重由ωj给出，而指标的总数量为m。
［0.4，0.5） 濒临失调 三、结果与分析
磨合阶段 ［0.5，0.6） 勉强协调
［0.6，0.7） 初级协调 （一）综合评价指数
［0.7，0.8） 中级协调 根据综合评价公式计算得到 2014 年、2022 年西
高水平耦合 ［0.8，0.9） 良好协调 部地区 11 个省份养老资源配置综合指数和经济发
［0.9，1.0） 优质协调 展综合指数情况详见表3。

表3 2014、2022年养老资源配置与区域经济发展综合发展指数
养老资源配置综合指数 经济发展综合指数
省份
2014年 2022年 2014—2022年增速（%） 2014年 2022年 2014—2022年增速（%）
西南地区
广西 0.190 0.397 109.09 0.309 0.508 64.35
重庆 0.308 0.485 57.57 0.455 0.711 56.27
四川 0.580 0.697 20.19 0.347 0.683 96.82
贵州 0.222 0.483 117.71 0.203 0.510 151.68
云南 0.159 0.438 175.04 0.273 0.506 85.23
西北地区
内蒙古 0.454 0.566 24.73 0.383 0.536 40.01
陕西 0.376 0.494 31.43 0.251 0.529 110.79
甘肃 0.296 0.430 45.05 0.241 0.419 73.84
青海 0.286 0.409 43.09 0.250 0.477 91.11
宁夏 0.176 0.410 133.54 0.305 0.482 58.06
新疆 0.303 0.454 49.77 0.337 0.488 44.68
西部平均值 0.304 0.478 57.14 0.305 0.532 74.41

2014—2022 年，从整体来看，西部地区经济发 度，详见表4。
展综合指数始终领先于养老资源配置综合指数，两 总体上看，2014—2022 年西部地区耦合协调度
者均保持增长趋势，但整体综合发展指数仍有提升 平均值由 0.543 上升到 0.708，上升幅度为 30.36%，
空间。具体来看，西南地区中，四川的养老资源配 增速较慢。分区域看，西南地区耦合协调度由0.538
置综合指数最优，重庆的经济发展综合指数最佳， 升至 0.731，西北地区由 0.547 升至 0.688，整体变化
四川和重庆两系统增速较慢可能是因为两地具有 较小。2022 年，西北地区耦合协调度仍处初级协调
较高的初始发展水平；广西和云南都是养老资源配 阶段，而西南地区耦合协调度处于中级协调阶段，
置综合指数增速较快，但是经济发展指数增长缓 得益于其经济基础与资源优势，未来还需加强两系
慢；贵州两系统综合指数增速均较快，但是其经济 统的协作。此外，2019 年是两系统耦合协调度的转
发展指数低于西部均值。西北地区中，内蒙古和 折点。2014—2019 年，西部地区大部分省份都向更
陕西两系统综合指数较高，且内蒙古养老资源配 高层次的协调发展，广西、贵州、云南、宁夏由濒临失
置综合指数大于经济发展指数；甘肃、青海、宁夏 调阶段转向协调阶段。而 2019 年之后，西部地区养
养老资源配置综合指数和经济发展综合指数虽然 老资源配置与区域经济耦合协调度增长缓慢，可能是
增速较快，但是其指数都较小；新疆两系统综合指 因为政府在政策落实和执行力度上仍存在不足。具
数稳步上升，但是养老资源配置综合指数仍低于 体来看，2014 年，西南的云南、广西、贵州及西北的
西部均值。 宁夏处于濒临失调阶段，西北的陕西、甘肃、青海和
（二）耦合协调度 新疆为勉强协调阶段，整体协调度较低；至 2022 年，
1. 耦合协调度的时序特征 西部地区多省份进入磨合阶段，低协调省份减少而
根据耦合协调度模型，得到 2014—2022 年西部 中高协调省份增多，其中四川跃升至高水平耦合阶
地区 11 个省份养老资源配置与区域经济耦合协调 段，区域协调水平显著提升。