Page 31 - 南京医科大学社科版
P. 31
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第3期 总第128期 南 ·
2025年6月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 237
Journal
命质量,生命质量指数=预期寿命/(1-健康预期寿 集中于死亡风险或单项健康指标,即仅关注生命长
命/预期寿命) 。 度或生命状态,未能全面捕捉老年人生命历程的动
[3]
态变化和综合状况。健康预期寿命作为结合人口
一、文献综述
健康状况和死亡状况的综合指标,能同时反映个
目前关于丧偶与老年人健康的关系研究主要 体的生存时长和健康状态。国内学者已关注到婚
聚焦于死亡风险、身体健康、心理健康等多个方面。 姻状况对健康预期寿命的影响效应,但仅将婚姻
在丧偶与死亡风险关系的研究中,学界基本已 状况分为有配偶和无配偶两种基本类型。例如,
达成共识,即在婚人群有着比同龄丧偶人群更低的 李成福等 [19] 发现与有配偶老年人相比,无配偶者
死亡风险。进一步考虑近期丧偶的影响,芬兰的早 的健康预期寿命和健康预期寿命占余寿比重均更
期研究表明丧偶后首月的相对死亡风险最高,且死 低;杨玲等 运用基础回归方法也得到相似结论;而
[2]
亡率的超额增加主要归因于丧偶的急性影响 [4] 。 董惠玲等 [20] 发现无配偶老年人健康预期寿命虽更
[5]
Martikainen 等 也指出,由意外、暴力和酒精相关原 短,但健康预期寿命占余寿比重却更高。
因导致的丧偶者超额死亡率最高,且对于大多数死 当前,我国关于婚姻与健康预期寿命的关系研
因,丧偶时间小于 6 个月的超额死亡率更高。在死 究也仅限于失能角度,缺乏心理健康视角的考量,
亡影响的性别差异方面,丧偶男性和女性的死亡风 这一不足限制了深入了解婚姻对老年人健康预期
险存在显著差异:丧偶男性在各年龄段中的死亡风 寿命的影响。根据世界卫生组织对健康的定义,健
险都高于在婚男性,但丧偶女性的死亡风险未观 康包括了身体健康、心理健康和良好的社会适应能
察到持续过高模式 [6] 。意大利的研究亦显示男性 力,而不仅仅指无疾病和衰弱。未来研究应重视婚
比女性更受益于与他人共同生活的保护作用;对 姻对心理健康预期寿命的影响,以及综合考量身体
于 65 岁以上女性,婚姻和同居状况都不是其死亡率 健康和心理健康,同时,还应关注不同原因导致的
的独立预测因素,但独居是男性死亡率的预测因 婚姻解散对健康预期寿命影响的差异,以获得更加
[7]
[8]
素,其影响甚至比未婚更强 。顾大男 的研究也 全面的认识。
支持婚姻状况对男性死亡风险降低作用更为显著 综上所述,丧偶会对老年人的健康状况产生巨
的观点;同时,近期丧偶对高龄老人死亡风险的增 大影响,丧偶群体历来也是学界和政府重点关注对
[9]
加作用在女性中表现更为强烈。焦开山 则认为, 象。故本文以 60 岁及以上老年人为研究对象,使用
新近丧偶会显著提升老人的死亡风险,但高龄女性 中国健康与养老追踪调查(China Health and Retire⁃
老人除外;此外,还进一步指出丧偶与死亡风险的 ment Longitudinal Study,CHARLS)2011—2020 年五
关系受配偶照料因素的影响,且对男性影响更大。 期数据,以“在婚”和“丧偶”为分类标志,运用多状
在丧偶对老年人身体和心理影响研究方面,研 态生命表法,从身体健康、心理健康和综合健康三
究显示,与未丧偶老年人相比,丧偶老年人的身体 个维度分别测算 60~90 岁老年人口的无失能预期寿
健康、心理健康及认知水平均会有所下降,且其影 命、无抑郁预期寿命、无失能和抑郁预期寿命,分析
响表现出显著的性别差异 [10-11] 。周建芳 [12] 聚焦农村 丧偶对老年人健康预期寿命的影响以及性别差异,
老年人,认为丧偶老人健康状况比在婚老人差,尤 其中综合健康指同时考虑身体健康和心理健康。
其是男性和年轻丧偶老人。王振等 [13] 的研究指出
二、数据和方法
丧偶会使中老年人自评健康状况变差,且对女性的
影响更加明显。在心理健康上,丧偶会显著提高老 (一)数据来源
年人的孤独感水平,且对年轻老年人的影响更大, 本文数据源自 CHARLS,数据库调查范围覆盖
但丧偶对老年人孤独感的影响会随时间推移而减 150 个县级单位,450 个村级单位,调查对象为 45 岁
弱 [14] 。进一步细分人群发现,男性和城镇的丧偶老 及以上中老年人。本文根据研究内容需要,选择
年人更容易陷入孤独 [15] 。丧偶还会增加中老年人 CHARLS 2011—2020 年五期数据,同时剔除非合理
的抑郁症状,尤其是女性、农村户口和受教育程度 样本(如拒绝回答出生日期的样本、连续五期失能
低的中老年人 [16-17] 。此外,有学者发现丧偶使得老 和抑郁状态均未知的样本),最终纳入分析的基期
年人过去一年的住院概率提高 6.2%和住院支出增 样本数为7 417例。
加 36.5%,且医疗服务利用增加主要来自丧偶后的 (二)相关变量说明
初期阶段,该结论也印证了丧偶初期对老年人健康 CHARLS 数据库将婚姻状况分为 6 种:“已婚与
损害最严重 [18] 。 配偶一同居住”“已婚,但因为工作等原因暂时没有
尽管已有大量研究从多个角度分析了丧偶对 跟配偶在一起居住”“分居(不再作为配偶共同生
老年人健康的影响,肯定了其影响存在,但研究多 活)”“离异”“丧偶”“从未结婚”。本文将前两种合

