Page 22 - 《南京医科大学学报（社会科学版）》2025年第4期

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） 第4期 总第129期
南
· 334 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2025年8月
Journal
专 题

老年人眼中的成功老龄化

——基于41位老年人田野访谈资料的定性分析

马 磊

上海财经大学人文学院，上海 200433

摘 要：健康与社会参与是西方成功老龄化理论的核心。为探究当代中国老年人对成功老龄
化的理解与西方标准模型的异同，文章使用便利抽样法和访谈法，对 41 位年龄在 60~89 岁的老
年人进行半结构化访谈，并对访谈资料进行编码分析。结果发现，我国老年人把婚姻幸福和子
女孝顺作为成功老龄化的首要标准，其次才是经济保障与身体健康。他们理解的婚姻幸福是相
互包容、相互扶持；他们理解的子女孝顺既包括子女事业有成，也包括子女提供的日常生活照料
或经济支持；他们普遍认为子女对父母的精神状况和心理需求关心不够。研究结果表明中国当
代老年人对成功老龄化的理解具有独特性。社会政策和社会舆论要关心老年人的婚姻生活，同
时鼓励子女和孙辈多与老年人沟通交流，以帮助他们顺利实现成功老龄化。
关键词：成功老龄化；婚姻幸福；社会支持；子女孝顺；老年人

中图分类号：C913.6 文献标志码：A 文章编号：1671-0479（2025）04-334-006
doi：10.7655/NYDXBSSS250182

积极应对人口老龄化是我国新时代的一项重 念之间还有一定的区别。“幸福晚年”更侧重老年人
要国家战略。“成功老龄化”概念（successful aging）的 的主观幸福感和生活满意度，可能不以功能性为必
提出，为积极应对人口老龄化问题提供了一个非常有 要条件；“生活满意度”是一个更广泛的心理测量概
价值的参考框架。这一概念最初是由哈维伯斯特提 念，涵盖对生活各方面的主观评价，不限于老龄化背
出 ［1］ ，指的是“个体所能达到的最满意和幸福的状 景。与“幸福晚年”侧重主观幸福感、“生活满意度”涵
态”，是“为岁月增添寿命”的关键策略。1987 年，罗 盖广泛生活评价不同，成功老龄化更聚焦于老年阶段
文和卡恩提出了著名的麦克阿瑟模型（MacArthur 的身心功能与社会参与。本研究从中国老年人的主
model），把过去对老年人疾病和衰老的研究转向对 观感受视角出发，探讨其对成功老龄化的理解，旨在
［2］
老年人健康与成长的关注 。十年后，他们深化了 揭示文化背景下成功老龄化的独特内涵。
麦克阿瑟模型，提出了成功老龄化的三要素模型： 在上述经典的成功老龄化模型中，健康与社会
［3］
尽量避免疾病与失能，维持良好的身体与心理功 参与是核心 。这一基于西方社会老年人口发展背
［3］
能，持续的社会参与 。2015年，这两位学者又提出 景提出的理论概念，后来却遭受了不少批评与质
了 2.0 版本的成功老龄化模型，将老年人的主观感 疑。例如有观点认为，成功老龄化理论可能暗含了
知和评价纳入这一模型，这可以看作是对哈维伯斯 一种对失能老年人的歧视，那些不满足经典模型的
特的早期成功老龄化概念的回归；同时，他们还将 老年人是不是就没有资格过上幸福成功的老年生
成功老龄化理念提升到社会层面，涵盖了宏观政策 活？不同文化背景的老年人对“成功”的理解是否
和社会环境的维度 。 相同？实际上，已有研究发现，不同文化或社会背
［4］
在中文语境中，“幸福晚年”“生活满意度”等概 景的老年人，对影响他们人生成功发展的重要因素
念与成功老龄化涵盖的内容比较相似，但这几个概 的看法和解读是不尽相同的 。中国文化传统向来
［5］

基金项目：国家社会科学基金一般项目“生命历程视角下中国老年人的家庭婚姻关系与成功老龄化研究”（19BRK024）；
中央高校基本科研业务费专项资金“延迟退休背景下我国老年人的婚姻状况与老有所为研究”（2021110077）
收稿日期：2025-05-08
作者简介：马磊（1982— ），男，河南夏邑人，副教授，硕士生导师，研究方向为老年社会学，通信作者，malei@sufe.edu.cn。