Page 26 - 《南京医科大学学报(社会科学版)》2025年第4期
P. 26
南 第4期 总第129期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 338 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2025年8月
Journal
增长,老年人的健康水平和认知功能下降是必然 度建设和社会宣传两个层面,积极鼓励单身低龄老年
的,如果机械套用经典模型的话,那么几乎所有高 人晚年再婚,以帮助单身老年人提高生活质量、获取
龄老人的晚年生活都是不符合成功老龄化标准 情感支持与经济保障。例如在制度建设层面,制定针
的。这说明理论的发展滞后于现实的经验,成功老 对老年再婚的财产公证和遗嘱指导政策,鼓励婚前财
龄化的理论边界需要拓宽,从而能把那些生活幸福 产公证,减少子女对财产继承的担忧。在社会传播层
的高龄老人也纳入这一概念范畴。正如罗文和卡恩 面,宣传老年再婚的多样性(如“搭伙养老”),减少“再
[4]
在 2.0 版的成功老龄化理论中所指出的那样 ,修订 婚是为财产”的刻板印象。
的成功老龄化理论需要充分考虑老年人自身的感受, 除婚姻之外,子女秉持孝道、事业有成也会给
重视他们对自己晚年生活成功与否的评价 [12] 。 老年人带来较大的慰藉,让他们能安享晚年,顺利
沿着这一思路,本文使用半结构化的质性访谈 实现成功老龄化。如果子女对父母冷漠,抑或子女
方式,深入探究了当代中国老年人对成功老年、幸 个人事业发展受阻,都会影响老年人的身心健康,
福老年的认识与理解。通过分析来自我国不同地 并降低他们的生活质量。子女不仅要关心父母的
区的 41 位老年人的田野访谈资料发现:第一,中国 物质和经济生活,更要注重和父母的情感交流,多
老年人倾向于把家庭婚姻幸福和子女孝顺作为他 关心父母的精神健康状况和心理需求 [14] ,从而有效
们实现成功老龄化的首要标准,其次才是经济保障 降低他们的社会隔离程度 [15] 。相关老年社会政策
和身体健康;第二,多数老年人认为幸福婚姻的主 应该大力提倡和鼓励子女践行孝道,给予这类子女
要特征是夫妻双方能相互理解、相互包容、相互扶 时间上的便利或经济上的实惠。
持、白头偕老;第三,多数老年人认为子女孝顺有助 (三)研究局限
于他们实现成功老龄化;第四,被访老年人普遍认 虽然本文是一项质性研究,研究目标并不是追
为,子女的孝顺除了体现在事业有成之外,主要是 求结论的普适性和一般化,而在于对社会现象的深
对父母日常生活的照料和经济方面的支持,但他们 度理解和语境化解释 [16] ,但我们仍然要对样本的局
与父母的情感交流,抑或是对父母的精神慰藉则相 限性做出说明。本文的 41 位老年人样本主要来自
对较为缺乏。 我国的 5 个省份,可能会限制本文结论的地理多样
(二)中国老年人成功老龄化认知内涵 性。尽管如此,定性研究注重深度而非广度,现有
本文的研究结果有助于深入理解中国老年人 文献表明家庭主义和孝道在东亚文化中具有一定
特有的成功老龄化内涵。中国老年人认为成功老 普遍性,部分支持了本研究的发现 [13] 。未来研究可
龄化的首要标准是婚姻幸福、子女孝顺,这显然与 通过更大规模的定量研究或覆盖更多地区的定性
西方老年人把健康放在成功老龄化的第一位是不 研究,进一步验证本文结论的适用性。
一致的,但却契合了来自新加坡的证据。新加坡 此外,本研究基于老年人的主观定义和体验感
的老年人将家庭主义视为成功老龄化的重要组成 知来探讨成功老龄化,可能与“幸福晚年”或“生活
部分 [13] 。由此,我们可以得到一个基本的结论是, 满意度”等近似的概念存在部分重叠,但通过聚焦
界定成功老龄化的标准具有文化多样性,不同文化 家庭因素和文化背景,本文突显了成功老龄化概念
背景的老年人对成功老龄化的理解可能存在巨大 在中国的独特性。未来研究可进一步区分这些概
差异,不能生搬硬套西方成功老龄化的标准。 念,结合量化指标验证主观与客观维度的关系。
中国老年人将家庭和睦、婚姻幸福和子女孝顺 本研究聚焦于中国老年人的主观感知,与罗文
置于成功老龄化首要标准的现象,与儒家文化中的孝 和卡恩成功老龄化 2.0 版本强调主观体验的取向一
道和集体主义价值观密切相关。儒家文化强调“孝” 致 。尽管主观感知与客观定义(如功能性指标)存
[4]
作为道德核心,子女对父母的物质支持、情感关怀和 在关联,但前者更强调文化背景和个人体验,可能
日常生活照料被视为实现家庭和谐的关键 [11] 。与西 与客观标准有所不同。未来研究可结合客观指标
方个人主义文化强调个体健康和社会参与不同,中 (如健康数据)进一步验证主观感知的适用性。
国老年人的成功老龄化观念更倾向于将个人幸福
参考文献
嵌入家庭关系中,体现集体主义价值观的“家本位”
特征。这种文化差异解释了为何中国老年人优先 [1] HAVIGHURST R J. Successful aging1[J]. Gerontol,1961,
考虑家庭因素,而非健康或社会参与因素。 1(1):8-13
老年人的婚姻质量也会影响他们实现成功老 [2] ROWE J W,KAHN R L. Human aging:usual and suc⁃
龄化。有配偶的老年人能相互扶持、相互包容、相互 cessful[J]. Science,1987,237(4811):143-149
督促、相互鼓励,这无形中提升了他们的身心健康水 [3] ROWE J W,KAHN R L. Successful aging[J]. Gerontol,
平,有利于过上幸福成功的老年生活。国家应该从制 1997,37(4):433-440

