Page 23 - 《南京医科大学学报社会科学版》2025年第5期
P. 23
第5期 总第130期 南 ·
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2025年10月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 447
Journal
的护理任务,还常常经历情感上的撕裂和身心的 神症状对照护者负担的影响,但基于照护者主体
巨大压力 [8] ,因此,他们更易于出现“职业倦怠”的 经验的分析相对较少,亟须更多深入的定性研究
症状。需强调的是,尽管“职业倦怠”一词传统上 来揭示其“职业倦怠”的复杂性。本研究基于对安
用于正规就业场景,但已有学者指出,家庭照护者 徽三市认知障碍老年人照护者深度访谈的材料,
在长期认知障碍照护中承担着大量情绪劳动与伦 对该人群的“职业倦怠”形成来源、过程表征及应
理责任,呈现出与正规职业类似的倦怠特征 [9-10] 。 对策略进行详细分析,以呼吁政府和相关部门制
因而本文讨论的职业倦怠不仅限于传统意义上指 定相应政策提升该群体的福祉和权益,并促使学
向职业角色的情感枯竭、去个性化和成就感丧失, 术界及社会各界对认知障碍老年人及其照护者给
也包括家庭照护者在照护认知障碍老年人过程中 予更多关注。
所经历的情感和生理困境。在理论上,本文借鉴
一、理论框架和研究设计
了职业倦怠的研究范式,尝试从职业倦怠视角出
发,理解和分析家庭照护者所面临的多维倦怠体 (一)理论框架
验,故将职业角色和非职业角色的倦怠体验统称 在认知障碍老年人照护者职业倦怠分析中,
为“职业倦怠”。 Maslach 的三维度职业倦怠理论——情绪耗竭、去个
当环境资源无法有效支持工作者处理工作需 性化和成就感缺失 [27] ,提供了一个基础性框架。该
求、满足基本心理需求和实现组织目标时,职业倦怠 理论首次在助人行业中应用,但其三维度模型也在
的风险会显著增加 [11] ,组织环境中的公正水平 [12] 、保 认知障碍照护者的职业倦怠中得到了验证。然而,
健因素和激励因素 [13] 等对职业倦怠也有不同程度 现有的研究尚未充分考虑到照护者“多重身份”所
的影响。非职业角色方面,照护者获得的非正式 带来的情绪与心理冲突。家庭照护者的角色往往
社会支持、照护任务所需的时间 [14] 、照护对象的记 与专业照护者的角色交织,这一复杂性意味着“职
忆与行为表现 [15] 以及照护的持续时间 [16] ,是导致 业倦怠”的根源不仅是工作环境中的压力,还涉及
倦怠感的重要因素。为应对职业倦怠对个体与组 家庭责任的冲突与社会的评价准则。因此,本研究
织产生的负面影响,学者指出认知障碍患者家庭 提出了一个扩展的框架,不仅聚焦于 Maslach 三维
照护者正念认知水平的提升是缓解其倦怠状态的 度理论对职业角色的影响,还引入了非职业角色在
有效手段 [17] 。提升人际交往能力可以有效改善个 照顾认知障碍老年人时也同样受到情绪耗竭、去个
体的沟通方式,从而在一定程度上缓解职业倦怠 性化和成就感缺失的影响(图1)。
感 [18] 。较强的交际能力不仅能够提高问题解决的
能力,还可以增强机构照护者的自我效能感,从而 情绪耗竭
职业角色:
提升工作成就感 [19] 。自我效能感作为应对照护者
机构护工
职业倦怠的重要保护因素,既有助于预防职业倦 去个性化 职业倦怠
怠的发生,也能有效缓解情绪耗竭和低成就感带 非职业角色:
来的负面影响 [20] 。 家庭成员
成就感缺失
随着认知障碍照护问题在全球范围内的日益
突出,长期照护问题已成为各国学者广泛关注的
图1 理论框架
焦点,当前研究主要集中于照护者所面临的负担
和心理压力。目前,普遍认为影响照护者负担的 (二)研究设计
因素主要包括以下几个方面:认知障碍老年人的 本研究选取安徽省黄山市、蚌埠市以及合肥市
日常生活能力、症状的严重程度以及相关的精神 作为研究田野。根据第七次人口普查主要数据,截
行为症状 [21-22] ,照护过程中的经济支持需求及体力 至 2022 年底,黄山市 65 岁及以上老年人口占总人
付出 [23-24] ,照护者社交活动的缺乏 [25] ,以及自尊和 口的 19.53%,在全省排名最高;蚌埠市人口老龄化
自我效能感在照护角色压制下带来的焦虑、抑郁 率为 15.17%,老龄化程度相当严重;合肥市作为安
等心理负担 [26] 。现有关于职业倦怠及认知障碍老 徽省会,其社区养老服务供给、机构养老照护功能
年人照护者的研究,尽管国内已有一定成果,但针 较之其他城市更为全面。这三市的老龄化现状具
对认知障碍老年人照护者这一特殊群体的职业现 有显著的地域特征,分别代表皖南、皖北和皖中地
状,已有文献的关注度相对较低,尤其是对该群体 区。资料收集采用半结构式深度访谈法进行,访谈
在照护过程中具体困境和压力来源的关注较少。 地点选择在患者的家庭或养老机构内,每位受访者
另外,现有研究通常采用定量方法对照护者的压 的访谈时长为30~50分钟,最终得到90 721字的访谈
力来源进行测量,聚焦于认知障碍患者行为和精 文本。通过目的性抽样方法,共选取了 15 名认知障

