Page 72 - 《南京医科大学学报社会科学版》2025年第5期

南
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） 第5期 总第130期
· 496 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2025年10月
Journal
流程图，明确各阶段症状及应对措施；后期嵌入心 略。通过多学科的交叉融合叙事，为流感防控提供
理状态动态评估，对焦虑评分高的患者启动心理支 全方位、多层次的科学支撑，提高防控策略的科学
持流程。同时制定依从性提升工具包，如发放《流 性与有效性，以更好地应对流感这一复杂公共卫生
感康复手册》，含用药时间表、居家消毒图示、复诊 挑战。
预警指标等；推广医患共建微信群，护士每日推送
五、结 论
康复知识短视频，减少信息不对称导致的焦虑。这
些举措旨在降低患者焦虑水平，提升医嘱遵循率。 大流感的医学叙事史，本质上是人类文明与病
但减少信息不对称导致的焦虑，其核心还在于 毒博弈的投影，其演进轨迹恰似文明机体不断产生
修复与构建医患、民众与公共卫生体系之间的深层 的“认知抗体”，在病毒冲击与叙事重构的循环中，
信任，技术工具是必要条件而非充分条件。人文关 持续解码生命、社会与自然的协同进化逻辑。
怀叙事必须嵌入信任构建的维度：比如透明度承诺 首先，叙事维度的三次范式革命是从混沌到精
与问责制度，主动公开决策依据、承认不确定性，并 准的认知跃迁。古代构建了“天人同构”的认知基
建立对信息失误的纠错与问责机制。在防控策略 础。近代“科学理性—社会结构”的张力叙事撕开
制定与科普内容创作中，纳入社区代表、患者组织、 了认知裂缝。而现代的“科技—社会系统”融合叙
非医学背景的传播专家等多元声音，使叙事更贴近 事正重塑人的认知边界。当 1968 年香港流感的基
不同群体的认知框架与关切点，避免“精英叙事”与 因重组机制被破译，当 2009 年 H1N1 病毒的传播路
大众理解的脱节。同时在叙事中不仅传递知识，更 径被实时建模，医学叙事已从单一的病原解释升级
需承认疫情带来的普遍焦虑、损失与困境，表达制 为“病毒—社会—生态”的复杂系统仿真，预示着叙
度层面的共情与支持承诺。当民众感受到其困境 事正从“疾病应对”转向“文明预警”。
被“看见”和承认时，对信息的抵触会降低。 其次，叙事基因的核心密码是科学理性与人文
（三）完善公共卫生应急叙事 温度的共生。技术创新是叙事进化的核心驱动
从近代流感的大流行中可看出，公共卫生应急 力。从《神农本草经》到 mRNA 技术，从放血疗法
叙事机制不完善会严重降低防控效果。如 1918 年 到 CRISPR 基因编辑，医学叙事的每一次跃升都伴
流感期间，各国因政治因素掩盖疫情，导致信息滞 随 技 术 革 命 。 社 会 危 机 则 倒 逼 叙 事 范 式 迭 代 ：
后、公众恐慌。未来应对大流感，亟须建立反应灵 1918 年流感催生法国卫生部 ［21］ ，1957 年流感推动
敏、信息透明、协调高效的公共卫生应急叙事机 中国建立国家流感中心 ［22］ ，表明重大危机必然引
制。一是建立“黄金 48 小时”响应机制：疫情达到 发公共卫生叙事的制度性创新。这种“危机—反
预警阈值后，4 小时内召开首场新闻发布会，用可视 思—重构”的循环，体现了文明的韧性。人文关怀
化图表展示病毒变异树；12 小时内上线“流感防控 始终是叙事的终极指向：蒙克的《西班牙流感自画
数字孪生平台”，公众可实时查询附近医院的床位、 像》以扭曲的笔触记录病痛体验，波特的《灰色马，
药品库存。二是跨部门叙事的协同机制，由国家疾 灰色的骑手》用文学语言解构“疾病污名” ，这
［23］
控局牵头，建立“医疗—工信—交通”叙事联席会议 些艺术叙事揭示，医学的终极对象是承载着情感
制度，提前预判抗病毒药物产能缺口，协调化工企 与尊严的生命个体。
业 72 小时内提升产量。从而实现信息共享与资源 最后，未来叙事的生成法则是在不确定中编织
整合，提升公共卫生体系应对突发公共卫生事件的 认知弹性。叙事框架应该是“量子化”的：兼容确定
叙事效能，筑牢公共卫生安全防线。高效的应急叙 性与不确定性，既建立精准模型也保留认知留白，
事是信任的生产机制。当公众能够持续获得及时、 培育“反事实思维”预演多元路径。叙事系统应似
准确、一致的信息，并观察到资源调配与政策承诺 “神经网络”：超越信息茧房，构建“科学事实—社会
的兑现，对公共卫生体系的信任将得到巩固，从而 情绪—文化记忆”多层交互网络，形成叙事共同
形成应对危机的良性循环。 体。叙事伦理须“生态化”：从“人类中心”转向“生
（四）强化跨学科融合叙事 态共生”，视病毒为生态系统参与者，焦点从“消灭”
现代流感医学叙事的多元性得益于跨学科融 转向“动态平衡”，催生非对称干预等新策略。
合，当代流感防控需进一步强化跨学科融合叙事。 大流感的医学叙事，既是人类文明的“压力测试
如医学与生物学、化学等学科联合，深入探究流感 报告”，也是未来危机的“预演剧本”。在病毒与文明
病毒的生物学特性及药物研发机制；与气象学结 共存的时代，我们既要守护显微镜下的科学严谨，也
合，分析气象因素对流感传播的影响，预测流行趋 要保留篝火旁的人文温度。作为文明与病毒对话的
势；携手社会学、心理学，了解公众在流感防控中的 密码，医学叙事的终极指向不仅是征服疾病，更是
行为模式、心理需求，制定更具针对性的防控策 在微生物世界中重构人类生命的尊严与韧性。