Page 105 - 南京医科大学自然科学版第1期
P. 105
第41卷第1期 王 艳,汤丽丽,史 曼,等. 育龄女性全子宫切除对认知影响的回顾性研究[J].
2021年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(01):098-102 · 99 ·
全子宫切除术是妇科较为成熟安全的一种术 KYSB137)。
式。子宫肌瘤、子宫腺肌病是妇科疾病中发病率较 1.2 方法
高的良性肿瘤 ,因子宫肌瘤、子宫腺肌病行全子宫 1.2.1 认知功能评估
[1]
切除的现象曾盛行一时。传统观念认为子宫仅是 随访时通过简易智能状态检查量表(mini⁃men⁃
孕育生命和月经来潮的器官,当育龄期女性无生育 tal state examination,MMSE)及蒙特利尔认知评估量
要求时行全子宫切除对健康无显著影响。近年来, 表(Montreal cognitive assessment,MoCA)评估现阶段
全子宫切除引起的一些远期并发症已引起大家的 的认知功能。MMSE结果评定如下:满分为30分,根
关注。在 2015 年由欧洲人类生殖及胚胎学会(Eu⁃ 据受教育程度不同评定标准不同,文盲≤17 分判
ropean Society of Human Reproduction and Embryolo⁃ 定为有认知功能障碍,小学文化≤20 分判定为有认
gy,ESHRE)发表的关于卵巢早衰的国际指南中提 知功能障碍,中学及以上文化≤24 分判定为有认知
[3]
及,间接证据表明在自然绝经前因良性疾病行子宫 功能障碍 。MoCA 结果评定如下:满分为 30 分,≥
切除术伴或不伴卵巢切除增加了痴呆风险,这种风 26 分 为 正 常 ,<26 分 者 为 认 知 功 能 障 碍 ,其 中
险似乎随着手术时的年龄减低而增加,但尚缺乏直 18~<26分为轻度认知功能障碍,10~<18分为中度
接证据 。患者自然绝经前行全子宫切除是否会引 认知功能障碍,<10分为重度认知功能障碍,分值评
[2]
起认知功能的减退、增加痴呆的风险,目前这方面 定与受教育年限有关,若受试者受教育年限≤12年,
[4]
的国内外研究仍然十分匮乏。 结果可加1分,但总分不能超过30分 。
本研究随访了 2007 年 1 月—2016 年 12 月于东 1.2.2 绝经相关症状评估
南大学附属中大医院妇科因子宫非恶性病变行全 随访时通过改良的 Kupperman 绝经指数(Kup⁃
子宫切除的育龄期女性术后认知功能的变化,探讨 perman menopausal index,KMI)评估现阶段的绝经
育龄期行全子宫切除术对女性认知功能的影响。 相关症状:总分63分,<6分为正常,6~15分为轻度,
[5]
16~30分为中度,≥31分为重度 。
1 对象和方法
1.3 统计学方法
1.1 对象 所有数据录入EXCEL表,整理研究对象的一般
收集 2007 年 1 月—2016 年 12 月于东南大学附 情况特征及量表评分,计算相应的构成比及率,数
属中大医院妇科因子宫非恶性疾病行全子宫切除 据进行卡方检验或Fisher确切概率检验。计量资料
的育龄期女性患者,设为全子宫切除组;同期行单 利用 Shapiro⁃Wilk 方法进行正态性检验,均呈非正
纯子宫肌瘤剔除的育龄期女性患者设为对照组。 态分布,用中位数(四分位数)[M(P25,P75 )]表示,进
纳入标准:①手术时年龄 35~50 岁,未绝经,有性生 行非参数 Mann⁃Whitney U 检验。应用 SPSS 24.0 进
活史;②因非恶性疾病行全子宫切除术或子宫肌瘤 行数据分析,P < 0.05为差异有统计学意义。
剔除术,术中未同时进行卵巢手术;③知情同意自
2 结 果
愿参加本研究。排除标准:①无法配合完成调查
者;②有卵巢早衰及相关家族疾病史;③恶性肿瘤 2.1 一般情况
疾病史;④既往有神经精神疾病、脑外伤、脑卒中 初步纳入研究的妇女共 930 例,全子宫切除组
史、中毒等已明确对认知功能有明显影响者;⑤既 402例,对照组528例。考虑到手术方式、多次手术、
往有附件手术史如双侧/单侧卵巢囊肿剥除、双侧/ 激素类药物、长期服用保健品等可能对认知功能的
单侧输卵管造口/切除、双侧/单侧卵巢切除等;⑥存 影响,在后续分析时剔除了相关病例。最终纳入分
在先天生殖道发育异常者如双子宫、特纳综合征 析的患者共 601 例,全子宫切除组 296 例,对照组
等;⑦既往有子宫动脉栓塞、异位妊娠手术史、瘢痕 305 例。全子宫切除组及对照组患者的手术时年
妊娠者;⑧应用化疗药物如环磷酰胺、顺铂、氨甲喋 龄、职业、教育程度、居住地区、婚姻状况、随访时
呤等治疗者;⑨合并甲状腺功能减退、甲状腺机能 年龄及术后年限比较差异无统计学意义(P > 0.05,表
亢进、多囊卵巢综合征、高泌乳素血症、席汉氏综合 1);按手术时年龄 36~40 岁、>40~45 岁、>45~60 岁
征等内分泌相关疾病者。2017—2018 年对纳入研 分 3 层,发现两组患者不同年龄段手术时年龄、随
究的妇女进行1次随访。本研究经东南大学附属中 访时年龄及术后年限差异均无统计学意义(P >
大医院伦理委员会批准(伦理审查批号:2016ZD⁃ 0.05,表 2)。