Page 118 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 118

第41卷第11期
               ·1680 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年11月


              2A、B)。与即时组(161.00±45.80)min 相比,延时组                术时长(438.00±93.00)min 明显缩短(P < 0.01,图
              止血时长(117.40±45.30)min 明显缩短(P < 0.01,图             2D)。与即时组(541.10±84.50)min相比,延时组麻醉
              2C)。与即时组(487.10±84.60)min 相比,延时组手                 时长(498.20±96.20)min明显缩短(P < 0.01,图2E)。

              A   25              B  300             C   250             D  800             E   800
                  ( min )  20        ( min )  200       ( min )  200  *     ( min )  600  *    ( min )  600  *
                  中低温停循环时长  15 5     体外循环时长  100        止血时长  150           手术时长  400          麻醉时长  400

                                                         100
                  10
                                                                            200
                                                                                                200
                                                         50
                   0                   0                  0                   0                  0
                     即时组  延时组            即时组  延时组           即时组  延时组            即时组  延时组            即时组  延时组
                     (n=60) (n=68)      (n=60) (n=68)       (n=60) (n=68)      (n=60) (n=68)       (n=60) (n=68)
                 A:即时组和延时组的低温停循环时长;B:即时组和延时组的体外循环时长;C:即时组和延时组的止血时长;D:即时组和延时组的手术时
              长;E:即时组和延时组的麻醉时长。两组比较,P < 0.01。
                                              *
                                           图2 两组患者主动脉夹层手术术中相关操作时间
                                                                示A型主动脉夹层患者经过急诊科医生初步治疗,在
              3  讨 论
                                                                入手术室之前总体达到指南要求的药物治疗目标,为
                  在 A 型主动脉夹层手术中,患者体外循环停止                        患者接受手术争取了时间。
              后凝血功能恢复的快慢明显受外科操作、中低温停                                 本研究发现接受 A 型主动脉夹层手术后,两组
              循环时长和体外循环时长的影响,故本研究回顾性                            患者的血红蛋白水平均明显降低(P < 0.01),这是因
              分析的是接受同一组外科医生手术的患者,排除外                            为A型主动脉夹层手术具有时间长和出血量大的特
              科医生手术操作差异的影响。通过统计分析,两组                            点 [16] 。本研究中延时组较即时组出血量明显减少
              患者的中低温停循环时长和体外循环时长差异没                             (P < 0.01),体外循环过程中丢失的血液几乎都可以
              有统计学意义。在此前提下,进一步比较即时输注                            通过吸引再进入体外循环,真正的血液丢失较少,
              和延时输注体外循环剩余机血对患者体外循环停                             但是在体外循环停止后的止血过程中只能通过自
              机后外科止血时间的影响。                                      体血回收机回收,会出现较多的血液丢失情况。如
                  本研究发现两组患者年龄、BMI、平均动脉压和                        何尽快改善患者的凝血功能,缩短外科止血时间,
              心率差异无统计学意义。即时组和延时组患者的                             减少血液丢失是麻醉医生的艰巨任务。本研究通
              平均年龄均接近“中国主动脉夹层注册研究”报道的                           过延时输注剩余机血确实减少了术中出血,这可能
              结果——我国主动脉夹层患者平均年龄为51岁 。                           是因为延时输注体外循环剩余机血可以减轻对凝
                                                         [13]
              两组患者中的男性比例占74.2%,接近于“中国主动                         血功能的进一步干扰,使得患者凝血功能更快改
              脉夹层注册研究”报道的结果——我国 A 型主动脉                          善,所以延时组患者止血时长较即时组明显缩短
                                   [13]
              夹层男性患者约占 76%            。根据两组患者的 BMI,             (P < 0.01)。因为延时组患者出血量少,所以总体血
              两组均处于超重状态          [14] 。主动脉夹层是一种严重               制品使用量包括红细胞悬液、血浆、冷沉淀和血小
              威胁患者生命健康的危重症,多在急诊就诊时发现                            板均明显减少(P < 0.05),但是达到了相同的术后血
              并诊断,鉴于A型主动脉夹层的凶险程度高,急诊医                           红蛋白水平,即时组手术结束时血红蛋白水平和延
              生会在第一时间控制患者血压和心率                  [13,15] ,本院急    时组的差异无统计学意义。虽然延时组术后凝血
              诊科常予患者静脉持续泵注佩尔地平和艾司洛尔,                            酶原时间较术前增加(P < 0.05),术后纤维蛋白原水
              经过心脏外科医生会诊后,再转入手术室行外科治                            平较术前明显降低(P < 0.01),但是患者的术后凝血
              疗。《主动脉夹层诊断与治疗规范中国专家共识》要求                          酶原时间和纤维蛋白原水平均在正常值范围,故这
              药物治疗的目标为控制收缩压100~120 mmHg、心率                      种差异无临床意义,所以两组患者术后的凝血功能

              60~80 次/min [15] 。本研究分析得到即时组和延时组                  也无明显差异。与即时组相比,延时组纤维蛋白原水
              患者入手术室收缩压分别为(117.00±35.08)mmHg                    平术后较术前降低明显(P < 0.01),可能是由于延时
              和(117.30 ± 29.78)mmHg,入 手 术 室 心 率 分 别 为           组冷沉淀输注较少有关,纤维蛋白原是冷沉淀的重要
             (57.12±15.25)次/min和(60.21±13.86)次/min,数据显          组成部分。
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123