Page 89 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 89

第41卷第4期           刘   佳,崔 珍,孙巧玉,等. 放疗剂量对颈段食管癌疗效的影响及预后因素分析[J].
                  2021年4月                     南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(04):557-563                       ·559 ·


               (complete response,CR)+部分缓解(partial response,                    表1   3组患者基本资料
                PR),无效为无缓解(no response,NR)。不良反应采                     Table 1 Characteristics of patients in three groups
                                                                                                        [n(%)]
                用RTOG放疗损伤分级评定标准。复查项目包括一
                                                                      因素        低剂量组     中剂量组     高剂量组      P值
                般体格检查、血常规、生化常规、上消化道造影、上
                                                                   合计           27(28.1)  48(50.0)  21(21.8)
                腹部及腹腔淋巴结彩超,必要时颈胸CT检查和食管                            性别                                      0.588
                内窥镜检查。                                              男           18(66.7)  30(50.0)  11(52.4)
                1.3  统计学方法                                          女           09(33.3)  18(37.5)  10(47.6)
                    采用SPSS 26.0软件进行分析,计数资料以例数                      年龄                                      0.138
               (百分率)表示;采用行×列表资料的卡方检验进行                              ≤69岁        12(44.4)  23(47.9)  15(71.4)
                3 组间的比较,P<0.05为差异具有统计学意义;组间                         >69岁        15(55.6)  25(52.1)  06(28.6)
                率两两比较时用Bonferroni方法对P值进行校正,P<                      吸烟史                                     0.907
                                                                    有           06(22.2)  12(25.0)  06(28.6)
                0.017为差异具有统计学意义。Kaplan⁃Meier法计算
                                                                    无           21(77.8)  36(75.0)  15(71.4)
                OS、PFS及LRFFS率,应用Log⁃Rank法差异性检验及
                                                                   肿瘤长度                                    0.431
                单因素分析,Cox模型分析预后因素,变量采用Enter
                                                                    <6 cm       20(74.1)  29(60.4)  12(57.1)
                方法筛选进入方程,P<0.05为差异具有统计学意义。
                                                                    ≥6 cm       07(25.9)  19(39.6)  09(42.9)
                                                                   T分期                                     0.711
                2  结 果
                                                                    T1+T2       17(63.0)  27(56.3)  11(52.4)
                2.1  入组患者的基线特征及分组结果                                 T3+T4       10(37.0)  21(43.7)  10(47.6)
                    本研究入组的CEC患者中女37例、男59例,中                        N分期                                     0.311
                位年龄 69 岁。病变位置局限于颈段 39 例,超出颈                         N0          12(44.4)  30(62.5)  11(52.4)
                                                                    N1          15(55.6)  18(37.5)  10(47.6)
                段但病变长度的中心点位于颈段者 57 例,中位病
                                                                   临床分期                                    0.740
                变长度为 6 mm。全体患者根治性放疗剂量为 56~
                                                                    Ⅰ           12(44.5)  19(39.6)  07(33.3)
                70 Gy(中位剂量为64 Gy),64例患者行同步放化疗,
                                                                    Ⅱ           10(37.0)  24(50.0)  11(52.4)
                44 例接受了以铂类为基础的化疗方案,20 例单纯                           Ⅲ           05(18.5)  05(10.4)  03(14.3)
                口服替吉奥胶囊。根据大体肿瘤放疗剂量分为低                              是否同步化疗                                  0.163
                剂量组(≤60 Gy)、中剂量组(>60~<66 Gy)及高剂                     单纯放疗        13(48.1)  13(27.1)  06(28.6)
                量组(≥66 Gy),3 组患者在性别比、年龄分组、是否                        同步化疗        14(51.9)  35(72.9)  15(71.4)
                吸烟、肿瘤长度是否≥6 cm、T分期、N分期、临床分期
                及是否同步化疗等指标上差异无统计学意义(P均>                               依据放疗剂量分组后,低、中、高剂量组中位生
                0.05,表1)。                                         存时间分别是18个月(95%CI:4.4~31.6个月)、30个
                2.2  临床疗效                                         月(95%CI:22.5~37.5个月)和25个月(95%CI:14.5~
                2.2.1 近期疗效                                        35.5 个 月)。 3 组 OS(P=0.031,图 2)、LRFFS(P=
                    低剂量组、中剂量组及高剂量组出现 CR 的例                        0.020,图 3)、PFS(P=0.045,图 4)差异有统计学意

                数分别为11、15和2例,出现PR的例数分别为7、26                       义 ;亚 组 分 析 显 示 ,低 、中 剂 量 组 OS(P=0.01)、
                及 16 例,有效率(CR+PR)分别为 66.7%、85.4%及                 LRFFS(P=0.012)、PFS(P=0.026)差异有统计学意

                                                            2
                85.7%,3 组近期疗效比较差异无统计学意义(χ =                       义;低、高剂量组 OS(P=0.081)差异无统计学意义,
                4.340,P=0.114)。                                   低、高剂量组 LRFFS(P=0.020)、PFS(P=0.033)差异
                2.2.2 生存情况                                        有统计学意义;中、高剂量组 OS(P=0.589)、LRFFS
                    截至 2020 年 10 月底,中位随访时间为 61 个月                (P=0.947)、PFS(P=0.871)差异无统计学意义。
               (95%CI:47~75 个月),中位生存时间为 28 个月                     2.3  急性不良反应
               (95%CI:25~31 个月)。全体患者的 1、3、5 年 OS 率                    3 组患者放射性食管炎的发生有显著差异(P=
                分别是 72.9%、37.9%、33.1%;1、3、5 年 LRFFS 率分            0.003),进一步对不同剂量组进行两两比较后发现,
                别是 69.7%、43.8%、37.8%;1、3、5 年 PFS 率分别是             高剂量组较中剂量组3~4级放射性食管炎发生率更
                67.7%、36.4%、27.7%(图1)。                            高(P<0.017);3 组有无骨髓抑制的发生无统计学
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94