Page 116 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 116

第41卷第6期
               ·894 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年6月


              色。免疫组织化学采用常规 SP 法。对所有患者的                          验证数据是否符合正态分布,符合正态分布的采用
              组织病理学报告进行分析并记录:肿瘤大小、分化                            独立样本 t 检验进行比较分析,不符合正态分布的
              程度(高分化、中分化和低分化)、浸润深度(T 分                          计量资料采用 Mann-Whitney U 检验进行比较分
              期)、有无淋巴结转移(N分期)、有无远处转移(M分                         析。符合正态分布的计量资料用均值±标准差(x ±
              期)、有无神经侵犯以及脉管侵犯。由一位具有7年                           s)表示,不符合正态分布的计量资料以中位数(四分
              病理学诊断经验的医生综合形态学标准和免疫组                             位数间距)[M(IQR)]表示。分类变量通过χ 检验或
                                                                                                       2
              织化学诊断PAC病理亚型。                                     Fisher精确概率法进行比较分析。对单因素分析有
                  形态学标准:根据Kimura 等         [13] 提出的形态学标         意义的变量(P<0.05)采用向前逐步法进行多因素
              准进行分类,肠型由形状良好的管状腺体、复杂的                            二元Logistic回归分析,确定区分PAC病理亚型的重
              筛状区和实巢组成的肿瘤,肿瘤细胞高大,常呈假                            要预测因素。采用受试者操作特征(receiver operat⁃
              层状柱状,细胞核呈椭圆形或雪茄状,常含有黏                             ing characteristic,ROC)曲线来评价有意义指标的诊
              液。胰胆管型是由简单的或分支状的腺体和被密                             断效能,计算 ROC 曲线下面积(area under curve,
              集的间质所包围的小的实性细胞巢组成的肿瘤,肿                            AUC)、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。
              瘤细胞呈立方至低柱状排列,呈单层,胞核呈圆型,                           AUC 比较采用 DeLong 检验。采用 Kappa 检验评估
              大小和形态各不相同。                                        2 名医师 MRI 图像评估的一致性。P<0.05 为差异
                  免疫组织化学标准:国际上已有多位学者报道                          有统计学意义。
              了应用免疫组织化学标志物鉴定 PAC 病理亚型的
                                                                2  结 果
              研究,但未有统一的明确结论。本研究采用 Ang
              等 [14] 提出的诊断标准肠型的主要标志物为 CK20、                     2.1  一般资料
              CDX2、MUC2,胰胆管型的主要标志物为MUC1。                             肠型和胰胆管型 PAC 患者在有无淋巴结转移
              1.3  统计学方法                                        (N 分期)、神经侵犯方面的差异具有统计学意义
                  使用 SPSS 25.0 及 Medcalc 19.5 软件进行统计            (P<0.05),而在性别、年龄、症状等其他临床及病理
              分析。本研究的连续变量采用Shapiro⁃Wilk 检验来                     资料间的差异均无统计学意义(表1)。

                                                   表1 两组患者一般情况比较
                          指标                 胰胆管型(n=38)           肠型(n=21)          t或χ 或Z值           P值
                                                                                       2
                   性别(n,男/女)                     21/17              11/10             -0.045 a       0.832
                   年龄(岁,x ± s)                 60.29 ± 8.27      59.19 ± 12.82        -0.354 b       0.726
                   CA199(n,升高/正常)                 29/9               15/6             -0.170 a       0.680
                   总胆红素(n,升高/正常)                  31/7               13/8             -2.761 a       0.097
                   肿瘤大小[cm,M(IQR)]             2.40(1.50)         2.00(0.90)          -0.901 c       0.368
                   T分期(n,T1/ T2/ T3/T4)         5/16/17/0          5/10/5/1           -4.315 a       0.213
                   N分期(n,N0/ N1)                 20/18               18/3             -6.457 a       0.011
                   M分期(n,M0/ M1)                  36/2               20/1              —             1.000
                   分化程度(n,高/中/低)                 1/31/6             3/18/0            -5.720 a       0.056
                   神经侵犯(n,有/无)                    31/7               12/9             -4.086 a       0.043
                   脉管侵犯(n,有/无)                   12/26               5/16             -0.398 a       0.528
                 a:χ 值;b:t值;c:Z值;—:采用 Fisher精确概率法,无统计值。
                    2
              2.2  MRI常规平扫图像分析                                  等信号及高信号(P=0.013,图2,表2)。相对胰胆管型
                  肠型和胰胆管型PAC患者在病灶位置、十二指                         PAC,肠型PAC十二指肠乳头表现为结节型的比例更
              肠乳头形态、T2WI信号特点方面差异有统计学意义                          高(P<0.001),而两组在病灶类型、最大径、T1WI 信
             (P<0.05)。在 59 例患者中,肠型 PAC 病灶较多位                    号、DWI信号方面差异无统计学意义(表2)。
              于十二指肠腔内,在 T2WI 上相对正常胰腺信号主                         2.3 MRCP图像分析
              要表现为等信号(图 1),而胰胆管型 PAC 病灶多位                            在 MRCP 图像上,两组在胆总管远端内有无类
              于十二指肠腔外(P<0.001),在T2WI上主要表现为                      圆形充盈缺损影、十二指肠乳头至截断胰管末端的
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121