Page 121 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 121
第41卷第6期 南京医科大学学报(自然科学版)
2021年6月 Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences) ·899 ·
·临床医学·
预测输尿管结石体外冲击波碎石疗效列线图模型的建立和验证
徐慧新 ,唐立钧 ,刘 波 3*
2
1
2
3
1 南京医科大学第一附属医院泌尿外科,核医学科,放射科,江苏 南京 210029
[摘 要] 目的:建立并验证预测输尿管结石体外冲击波碎石(extracorporeal shock wave lithotrispy,SWL)单次治疗成功的列线
图模型。 方法:回顾性分析2019年1月—2020年3月南京医科大学第一附属医院接受SWL治疗的输尿管结石患者的临床及
影像学资料。采用单因素及多因素Logistic分析,确定单次SWL治疗成功的独立预测因素,并进一步运用R软件建立列线图预
测模型。绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价预测模型的分辨度,采用 Bootstrap 内部验证法
通过模型绘制预测值与实际值的校准图进行一致性测试。结果:共纳入216例患者,其中男179例(82.9%),年龄为(47.50±14.67)
岁。单次治疗成功率为71.76%。多因素分析结果显示:结石位置、结石横径最小值、平均CT值及肾绞痛是单次SWL治疗成功
的独立影响因素。基于以上4个独立预测因素建立列线图模型,该列线图模型预测单次SWL治疗成功的ROC曲线下面积为
0.789。绘制的预测值与实际值的校准图相关性良好。结论:基于输尿管结石患者临床及影像学特征建立的列线图预测模型,
有助于预测单次SWL治疗效果,为选择适合输尿管结石SWL治疗的病例提供参考。
[关键词] 体外冲击波碎石;输尿管结石;列线图
[中图分类号] R693.4 [文献标志码] A [文章编号] 1007⁃4368(2021)06⁃899⁃04
doi:10.7655/NYDXBNS20210618
体 外 冲 击 波 碎 石 技 术(extracorporeal shock 尿管结石患者的临床及影像学资料。纳入标准:①
wave lithotrispy,SWL)是输尿管结石治疗的主要手 单侧输尿管单发结石;②有完整的临床资料、影像
段之一,由于其高效简便、非侵入性及价格便宜的 学资料及随访资料。排除标准:①肾造瘘管或双 J
优势,为大多数输尿管结石的首选治疗手段。近年 管置入;②开放性输尿管手术史或输尿管狭窄;③
来腔镜等微创技术飞速发展,输尿管镜取石术(ure⁃ 泌尿系畸形(如马蹄肾、肾旋转不良、异位肾等);④
terscopy,URS)的单次手术净石率高,二次手术率 缺少SWL术后2周复查资料者。
低。相比URS,SWL治疗输尿管结石的并发症发生 1.2 方法
[1]
率和术后辅助治疗比例低 。因此,如能在术前预 1.2.1 资料收集
测 SWL 治疗效果,可以针对个体制定治疗方案,提 临床资料包括:性别、年龄、体重指数(body
高治疗效率,降低治疗成本。本研究选取南京医科 mass index,BMI)、结石患侧、结石位置(上、中及下
大学第一附属医院收治的输尿管结石患者,通过分 段)、是否伴有肾绞痛。结石的大小包括最大上下
析患者的临床资料和影像特征,结合SWL治疗效果 径(maximal craniocaudal diameter,MCD)、横径最大
进行统计分析,筛选SWL一次治疗成功的独立预测 值(maximal transverse diameter,MATD)及横径最小
因子,建立列线图预测模型,并对其进行验证评价。 值(minimal transverse diameter,MITD),平均 CT 值
(mean stone density,MSD)及结石皮肤距离(skin⁃to⁃
1 对象和方法
stone distance,SSD)的测定应用非增强高分辨 CT
1.1 对象 (Sensation 2×96,Siemens SOMATOM Force,德国)测
回顾性分析2019年1月—2020年3月南京医科 量并记录。
大学第一附属医院泌尿外科收治经 SWL 治疗的输 MCD 为重建的冠状位图像上测得的结石最大
上下径,MATD及MITD分别为轴位图像上测得的结
[基金项目] 江苏省医学重点人才项目(ZDRCB2016003) 石最大横径及最小横径。结石的体积(stone vol⁃
∗
通信作者(Corresponding author),E⁃mail:liubo@njmu.edu.cn ume,SV)使用椭球体的公式计算,即 MCD×MATD×