Page 121 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 121

第41卷第6期                           南京医科大学学报(自然科学版)
                  2021年6月                   Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)     ·899 ·


               ·临床医学·

                预测输尿管结石体外冲击波碎石疗效列线图模型的建立和验证



                徐慧新 ,唐立钧 ,刘         波  3*
                              2
                      1
                                              2
                                                       3
                1 南京医科大学第一附属医院泌尿外科,核医学科,放射科,江苏                     南京 210029

               [摘   要] 目的:建立并验证预测输尿管结石体外冲击波碎石(extracorporeal shock wave lithotrispy,SWL)单次治疗成功的列线
                图模型。 方法:回顾性分析2019年1月—2020年3月南京医科大学第一附属医院接受SWL治疗的输尿管结石患者的临床及
                影像学资料。采用单因素及多因素Logistic分析,确定单次SWL治疗成功的独立预测因素,并进一步运用R软件建立列线图预
                测模型。绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价预测模型的分辨度,采用 Bootstrap 内部验证法
                通过模型绘制预测值与实际值的校准图进行一致性测试。结果:共纳入216例患者,其中男179例(82.9%),年龄为(47.50±14.67)
                岁。单次治疗成功率为71.76%。多因素分析结果显示:结石位置、结石横径最小值、平均CT值及肾绞痛是单次SWL治疗成功
                的独立影响因素。基于以上4个独立预测因素建立列线图模型,该列线图模型预测单次SWL治疗成功的ROC曲线下面积为
                0.789。绘制的预测值与实际值的校准图相关性良好。结论:基于输尿管结石患者临床及影像学特征建立的列线图预测模型,
                有助于预测单次SWL治疗效果,为选择适合输尿管结石SWL治疗的病例提供参考。
               [关键词] 体外冲击波碎石;输尿管结石;列线图
               [中图分类号] R693.4                   [文献标志码] A                       [文章编号] 1007⁃4368(2021)06⁃899⁃04
                doi:10.7655/NYDXBNS20210618





                    体 外 冲 击 波 碎 石 技 术(extracorporeal shock        尿管结石患者的临床及影像学资料。纳入标准:①
                wave lithotrispy,SWL)是输尿管结石治疗的主要手                 单侧输尿管单发结石;②有完整的临床资料、影像
                段之一,由于其高效简便、非侵入性及价格便宜的                            学资料及随访资料。排除标准:①肾造瘘管或双 J
                优势,为大多数输尿管结石的首选治疗手段。近年                            管置入;②开放性输尿管手术史或输尿管狭窄;③
                来腔镜等微创技术飞速发展,输尿管镜取石术(ure⁃                         泌尿系畸形(如马蹄肾、肾旋转不良、异位肾等);④
                terscopy,URS)的单次手术净石率高,二次手术率                      缺少SWL术后2周复查资料者。
                低。相比URS,SWL治疗输尿管结石的并发症发生                          1.2  方法
                                       [1]
                率和术后辅助治疗比例低 。因此,如能在术前预                            1.2.1 资料收集
                测 SWL 治疗效果,可以针对个体制定治疗方案,提                             临床资料包括:性别、年龄、体重指数(body
                高治疗效率,降低治疗成本。本研究选取南京医科                            mass index,BMI)、结石患侧、结石位置(上、中及下
                大学第一附属医院收治的输尿管结石患者,通过分                            段)、是否伴有肾绞痛。结石的大小包括最大上下
                析患者的临床资料和影像特征,结合SWL治疗效果                           径(maximal craniocaudal diameter,MCD)、横径最大
                进行统计分析,筛选SWL一次治疗成功的独立预测                           值(maximal transverse diameter,MATD)及横径最小
                因子,建立列线图预测模型,并对其进行验证评价。                           值(minimal transverse diameter,MITD),平均 CT 值

                                                                 (mean stone density,MSD)及结石皮肤距离(skin⁃to⁃
                1  对象和方法
                                                                  stone distance,SSD)的测定应用非增强高分辨 CT
                1.1  对象                                          (Sensation 2×96,Siemens SOMATOM Force,德国)测
                    回顾性分析2019年1月—2020年3月南京医科                      量并记录。
                大学第一附属医院泌尿外科收治经 SWL 治疗的输                              MCD 为重建的冠状位图像上测得的结石最大
                                                                  上下径,MATD及MITD分别为轴位图像上测得的结

               [基金项目] 江苏省医学重点人才项目(ZDRCB2016003)                   石最大横径及最小横径。结石的体积(stone vol⁃
                ∗
                通信作者(Corresponding author),E⁃mail:liubo@njmu.edu.cn  ume,SV)使用椭球体的公式计算,即 MCD×MATD×
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126