Page 106 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 106

第41卷第7期
               ·1036 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年7月


              还纳骨片预测患者术后1年McCormick 评分改善的                               得分  0  10  20  30  40  50  60  70  80  90 100
              概率。经过检验,该模型特异度0.838,灵敏度0.576,                                                        0
                                                                        组别
              AUC(95%CI)0.836(0.734~0.939)(图4)。                             1
                                                                                                             1
                                                                  术前是否麻木
                      得分  0  10  20  30  40  50  60  70  80  90 100         0
                                                           0                                         1
                术前是否麻木                                          术前是否尿失禁
                          1                                                 0
                                                                      总得分
                                                   1                        0  20  40  60  80  100 120 140 160 180
                      组别
                          0                                        线性预测因子
                                                                                -2     -1.5   -1    -0.5    0
                     总得分
                          0   20  40  60  80  100  120  140  160       脊柱变形
                                                                                   0.15        0.30        0.50
                线性预测因子                                                        图5 脊柱变形的列线图
                           -1  -0.5  0    0.5  1    1.5  2
                      术后1年                                           Figure 5 Nomograph of vertebral deformation
              McCormick评分改善  0.30        0.60         0.85
                   图3 术后1年McCormick评分改善的列线图                              1.0
              Figure 3  Nomograph of McCormick improvement one
                       year after operation                              0.8

                                                                        灵敏度
                       1.0                                               0.6
                       0.8                                               0.4
                                                                         0.2
                       0.6
                      灵敏度                                                 0  0  0.2   0.4  0.6 AUC=0.798  1.0
                                                                                                0.8
                       0.4
                                                                                      1-特异度
                       0.2                                               图6 脊柱变形的预测模型ROC曲线
                                          AUC=0.836
                                                                Figure 6  ROC curve of vertebral deformation prediction
                        0
                         0    0.2   0.4  0.6  0.8   1.0                  model
                                    1-特异度
              图4 术后1年McCormick评分改善的预测模型ROC曲线                    切除+肿瘤切除术,该术式也是后来其他手术方式
              Figure 4  ROC curve of McCormick improvement predic⁃  的基础。但由于其较严重地破坏了脊柱原有的后
                       tion model one year after operation
                                                                柱结构,降低了脊柱稳定性,使远期发生椎体滑脱
                  模型三为术后1年脊柱变形的预测模型列线图                          以及脊柱后凸畸形的发生率明显增加 。同时,硬
                                                                                                   [5]
             (图 5)。根据患者术前是否四肢麻木、术中是否还                           膜外瘢痕组织容易突入椎管内,压迫脊髓引起腰腿
              纳骨片、术后是否有尿失禁预判术后 1 年脊柱变形                          疼痛、麻木、乏力等症状,导致手术失败,严重者甚
              的发生概率。经检验,该模型特异度 0.546,灵敏度                        至需要接受二次手术          [6-7] 。为了防止椎板切除后瘢
              0.906,AUC(95%CI)0.798(0.646~0.953)(图6)。           痕组织长入椎管内,自身椎板的回植以及各种人工
                                                                椎板材料均被广泛应用于临床 。椎管内肿瘤大部
                                                                                            [8]
              3 讨 论
                                                                分位于髓外硬膜下,而硬膜下肿瘤60%~70%位于侧
                  脊柱稳定性目前仍是脊柱外科治疗无法回避                           方或侧后方 ,在全椎板切除+肿瘤切除术式基础上
                                                                           [9]
              的问题。解除脊髓压迫、恢复脊柱的稳定性是脊柱                            逐渐演变出半椎板切除+肿瘤切除术。1983年Egg⁃
                                          [4]
              脊髓外科治疗的两项基本原则 ,保持脊柱组织结                            ert等首先报道了经后正中入路半椎板切除+肿瘤切
              构的完整性是维持其生物力学稳定的基础。脊柱                             除术治疗椎管内肿瘤并获得了良好的效果。半椎
              后 部 结 构 所 提 供 的 脊 柱 稳 定 性 占 脊 柱 全 部 的             板切除术治疗椎管内肿瘤可以较好地保留棘上韧
              91.6%。因此,脊柱后部结构对脊柱稳定具有非常                          带、棘间韧带等脊柱结构,创伤较小,可以减少术中
              重要的作用。椎管内肿瘤的手术切除不可避免地                             出血量,缩短治疗时间,维护脊柱稳定性,安全性较
              破坏脊柱后部结构,影响脊柱稳定性。椎管内肿瘤                            高 [10] ,间接降低患者并发症发生率,同时减轻患者
              最经典、最基本的手术方式最早是由 Gowers 和                         的心理负担、家庭经济负担             [11] 。因半椎板切除仍可
              Horsley 在1888年开展的传统的后正中入路全椎板                      造成脊柱一定解剖结构的破坏,同时因部分骨性结
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111