Page 50 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 50

第41卷第7期
               ·980 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年7月


                  A                                                           B
                            空白对照组              干扰对照组            干扰GDF15组               G2/M期
                                                                                  150
                                                                                       S期            *
                                                                                 ( % )  G1期           *
                     未放射                                                         细胞周期 100

                                                                                  50

                                                                                   0
                            2 N    4 N        2 N    4 N        2 N    4 N             未放射        放射后3 d
                  A                                                           C
                                                                                  2.0  空白对照组
                                                                                       干扰对照组
                     h                                                            1.5  干扰GDF15组
                     放射后24                                                       nm )  1.0          **
                                                                                 ( 450
                                                                                 D
                                                                                  0.5                **
                           2 N     4 N        2 N    4 N        2 N    4 N         0
                                                                                        未放射      放射后3 d
                 A:PI染色检测9 Gy放射后0 h、24 h细胞周期结果;B:细胞周期统计图,两组比较,P ˂ 0.05(n=3);C:CCK⁃8检测9 Gy放射后3 d的细胞增
                                                                         *
              殖结果,两组比较,P ˂ 0.01(n=5)。
                           **
                                        图3   干扰GDF15抑制BM⁃MSCs放射后细胞周期及增殖
                       Figure 3 GDF15 interference inhibited the cell cycle and proliferation of BM⁃MSCs after irradiation



              2.4  干扰GDF15表达可增加BM⁃MSCs放射后细胞                     平明显降低,表明 GDF15 可以通过增加 ERK1/2 的
              凋亡                                                磷酸化调节其下游蛋白的表达。与对照组相比,干
                  为进一步明确 GDF15 表达对 BM⁃MSCs 放射抗                  扰GDF15导致抗凋亡关键分子Bcl⁃2蛋白水平明显
              性的影响,我们通过 Annexin V⁃PE/7AAD 染色及检                  降低,而促凋亡分子 Bax 蛋白水平明显升高(图 6)。
              测 Cleaved caspase3 和 JC⁃1 变化水平,明确干扰               综上所述,干扰GDF15表达可通过抑制ERK信号通
              GDF15 表达对 BM⁃MSCs 放射后细胞凋亡的影响。                     路活化,调节下游 Bcl⁃2 和 Bax 蛋白表达,进而增加
              检测结果如图 4A、B 所示,未放射条件下,干扰                          BM⁃MSCs放射后凋亡。
              GDF15 表达对细胞的凋亡无显著性影响。而放射
                                                                3  讨 论
              后,干扰 GDF15 可导致细胞凋亡率显著增加(P ˂
              0.05)。与之相应,Cleaved caspase3 的 Western blot             在ARS的研究中,骨髓造血损伤是各种放射病
              结果证实,干扰GDF15可使放射后Caspase3的剪切                      最基本和最致命的表现之一,并贯穿各型ARS的始
              水平增加(图4C)。同时,检测JC⁃1细胞线粒体膜电                        终 [16] 。因此,对于骨髓造血功能损伤的防治是ARS
              位的变化情况发现,在未放射条件下,对照组与干                            防治的关键和重要研究领域。BM⁃MSCs 是一类具
              扰 GDF15 红/绿 荧 光 强 度 比 值 无 统 计 差 异(P ˃             有自我更新和多向分化潜能的干细胞,可以分化为
              0.05)。而放射后,干扰GDF15组与其干扰对照组相                       包括成骨细胞、脂肪细胞、软骨细胞、内皮细胞和成
              比,红/绿荧光强度比值显著降低,提示线粒体膜电                           纤维细胞在内的骨髓基质细胞,以形成 HSCs 骨髓
              位下降(P ˂ 0.001,图 5)。上述结果表明,干扰                      内定植的龛位,也可分泌多种造血因子、细胞因子和
              GDF15表达可显著增加BM⁃MSCs细胞放射后凋亡。                       趋化因子建立细胞因子网络,对于正常造血功能的维
                                                                                              [17]
              2.5  干扰GDF15表达可抑制BM⁃MSCs 的ERK/Bcl⁃                持和损伤后造血重建都至关重要 。因此研究BM⁃
              2信号通路活化                                           MSCs的放射抗性,对于造血重建具有重大意义。

                  为进一步明确干扰 GDF15 表达增加 BM⁃MSCs                        凋亡是放射诱导细胞死亡的主要原因之一,而
              放射敏感性的分子机制,我们检测了GDF15下游与                          BM⁃MSCs 对凋亡的抗性被认为是放射耐受的关键
              细胞凋亡密切相关的关键通路ERK/Bcl⁃2的活化情                        机制。已有研究表明,放射后BM⁃MSCs的抗凋亡作
              况 [15] 。Western blot检测结果表明:与空白对照组和                用与较强的 DNA 损伤修复能力和较快的活性氧清
              干扰对照组相比,干扰 GDF15 后,ERK1/2 磷酸化水                    除有关    [18] 。我们前期研究发现,GDF15 升幅高的
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55