Page 132 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 132

第41卷第9期
               ·1398 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年9月


              2.2  多因素Logistic回归分析结果                            的诊断采用Van Gorp诊断标准,在31例EAOC患者
                  对所有单因素分析中有统计学差异的数据进                           中,有 16 例患者属于 Van GorpA 类,即严格符合
              行多因素 Logistic 分析,结果如表 2 所示:患者年龄                   Sampson 及 Scott 的诊断标准;5 例患者为 Van GorpB
              ≥40岁、月经频发、囊肿直径≥7.5 cm、超声检查见囊                      类,即卵巢子宫内膜异位灶与卵巢癌恶性成分存在
              壁有乳头状结构、单侧囊肿、合并子宫肌瘤是育龄                            于同侧卵巢,但是不具有病理学的连续性;10 例患
              期OEM恶变的独立影响因素。                                    者属于 Van GorpC 类,及卵巢癌同时合并有盆腔
                    表2 EAOC与OEM多因素对比研究结果                        EMS病灶,从而导致EAOC组病例数增多,恶变率高
                    项目           P值       OR       95%CI        于既往研究。
               年龄≥40岁            0.008   3.380   1.372~8.324         1 项针对 45 岁以上的 EAOC 患者与 OEM 患者
               月经频发              0.009   5.202   1.514~17.882   的回顾性分析结果认为,绝经期女性是OEM恶变的
                                                                             [5]
               囊肿直径≥7.5 cm      <0.001   6.063   2.540~14.473   临床高危因素 。我们对育龄期 OEM 女性的分析
               B超图像有乳头          <0.001  26.516   11.01~63.856
                                                                结果显示,OEM 的平均年龄为(33.1±7.2)岁,EAOC
               位置单侧              0.031   4.170   1.140~15.249
                                                                患者的平均年龄为(40.3±10.1)岁,年龄≥40 岁是育
               合并子宫肌瘤            0.038   2.916   1.060~8.0210
                                                                龄期 OEM 恶变的独立高危因素。对于≥40 岁的育
              2.3  ROC曲线分析                                      龄期OEM女性,需要警惕囊肿恶变的风险。
                  根据多因素分析的结果,构造ROC曲线(图1),                            Sampson所提出的经血逆流学说是EMS公认的
              该曲线(年龄、月经、B 超图像、囊肿直径、合并子宫                         最主要的病因学说。本研究发现月经频发的育龄
              肌瘤、囊肿位置)AUC 0.916,95%CI:0.857~0.974,              期 OEM 患者其 EMS 囊肿恶变的风险较月经周期≥
              P < 0.001,对于预测育龄期 OEM 恶变的准确率为                     21 d的患者增加5.20倍。分析原因可能是月经频发
              84.2%,灵敏度为87.1%,特异度为84.2% 。                       患者的经血逆流次数增加,进而促进了EMS病灶的
                                                                形成和发展,增加了恶变的风险。
                       1.0
                                                                     目 前 国 内 外 研 究 均 认 为 囊 肿 直 径 是 影 响
                       0.8
                                                                OEM 恶变的独立高危因素。超声检查提示囊肿直
                                                                径≥7.9~9.0 cm 时需要警惕 OEM 发生恶变的可能。
                       0.6
                      灵敏度                                       本研究通过多因素回归分析和ROC曲线分析发现,
                       0.4                                      超声检查囊肿直径≥7.5 cm是影响育龄期OEM恶变
                                                                的独立影响因素。与囊肿直径<7.5 cm 的 OEM 相
                       0.2
                                                                比,囊肿直径≥7.5 cm 的育龄期 OEM 恶变风险增加
                                                                了6.06倍。本研究结果与既往研究结果相似,提示
                        0
                         0    0.2  0.4   0.6  0.8  1.0          我们对于囊肿直径较大的育龄期 OEM 患者应谨慎
                                    1-特异度
                             图1 ROC曲线分析                         选择保守治疗。
                                                                     根据临床超声评分系统,B 超影像提示囊壁有
              3  讨 论
                                                                乳头状结构是考虑囊肿恶变的高危因素。本研究
                  自1925年发现首例EMS恶变的病例以来,国内、                      结果显示,B 超图像提示囊壁有乳头是显著影响育
                                                         [7]
              外学者对OEM 恶变的高危因素进行了多年研究 。                          龄期 OEM 恶变的独立高危因素。囊壁有乳头的育
              作为对既往研究的补充,本研究分析了育龄期(18~                          龄期OEM恶变的风险增加了26.52倍。上述结果提
              48岁)OEM女性发生卵巢癌的临床高危因素。结果                          示我们在临床工作中,对于囊壁有乳头的育龄期
              显示,育龄期 OEM 的恶变率为 1.67%,高于既往研                      OEM需要警惕其恶变潜能,及早进行手术干预。
              究所报道的 EMS 恶变率(<1%)。Stern 等 发现                          本研究 EAOC 组中单侧发病的患者比例为
                                                     [8]
              OEM的恶变率显著高于其他部位EMS的恶变率,本                          90.3%,与OEM组有着显著的差异,且多因素分析提
              研究仅针对OEM的恶变率进行研究,这可能是本研                           示单侧发病是 OEM 恶变的独立影响因素,增加了

              究结果高于既往 EMS 恶变率的原因。另外,EAOC                        4.17倍的恶变风险。我们推测EAOC的单侧发病可
              严格的诊断标准认为:恶变成分与EMS成分存在于                           能与 OEM 的单侧发病有关,在发生转移和扩散之
              同一病变中,并且存在病理连续性。本研究中EAOC                          前,恶性成分仅局限于囊肿内部生长。
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137