Page 67 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 67

第42卷第1期       王小平,王诺凡,陈小翔,等. 血清miR⁃23a、miR⁃27a联合CEA在结直肠癌诊断中的临床价值[J].
                  2022年1月                     南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(01):058-062                       · 61  ·


                与CRC发生发展密切相关。                                     指数、吸烟、饮酒与 CRC 的发生无关(P > 0.05,表
                2.3  CRC发生影响因素的Logistic回归分析                       3)。血清CEA、miR⁃23a及miR⁃27a是影响CRC发生
                    Logistic回归分析的结果显示,年龄、性别、体重                    的危险因素(P均 < 0.05,表3)。

                                             表3 CRC发生影响因素的Logistic回归分析结果
                                      Table 3 Logistic regression analysis of influencing factors of CRC
                       变量             B           SE         Wald值         P值          OR           95%CI
                     年龄             -0.521       0.593       00.774       0.379       0.594       0.186~1.896
                     性别             -0.168       0.578       00.085       0.771       0.845       0.272~2.622
                     体重指数            0.028       0.031       00.858       0.354       1.029       0.969~1.092
                     吸烟              0.156       0.563       00.076       0.782       1.169       0.387~3.526
                     饮酒             -0.456       0.562       00.657       0.417       0.634       0.210~1.909
                     CEA             0.032       0.016       03.973       0.046       1.033       1.001~1.066
                     miR⁃23a         0.612       0.258       05.621       0.018       1.843       1.112~3.056
                     miR⁃27a         1.003       0.268       14.041       0.001       2.727       1.614~4.608

                2.4 血清miR⁃23a、miR⁃27a联合CEA对CRC的诊断                    1.0
                                                                                                miR⁃27a
                效率                                                                              miR⁃23a
                                                                     0.8
                    CRC 患者血清 CEA 的相对表达水平(24.56±                                                 CEA
                                                                                                miR⁃23a+miR⁃27a+CEA
                5.4)ng/mL显著高于健康体检者(4.22±0.32)ng/mL,差                 0.6                        miR⁃23a+miR⁃27a
                                                                    灵敏度                         参考线
                异有统计学意义(P < 0.001)。血清 CEA 诊断 CRC
                                                                     0.4
                的 ROC 曲线下面积(AUC)为 0.655(95% CI:0.576~
                0.734)(P < 0.001),灵敏度为 50%,特异度为 91%。                 0.2
                血 清 miR⁃23a 诊 断 CRC 的 AUC 为 0.784(95% CI:
                                                                      0
                0.721~0.847)(P < 0.001),灵敏度为 62%,特异度为                  0   0.2  0.4  0.6  0.8  1.0
                                                                                1-特异度
                80%,miR⁃27a 的 AUC 为 0.802(95% CI:0.742~0.863)      图3 血清miR⁃23a、miR⁃27a及CEA诊断CRC的ROC曲线
               (P < 0.001),灵敏度为 73%,特异度为 82%。检测                   Figure 3  ROC curve of serum miR⁃23a,miR⁃27a and CEA
                miR⁃23a+miR⁃27a 时诊断 CRC 的 AUC 为 0.890(95%                 in the diagnosis of CRC
                CI:0.844~0.935)(P < 0.001),灵敏度为 75%,特异度
                                                                    [7]
                为 91%。而血清 miR⁃23a、miR⁃27a 联合 CEA 诊断               等 研究表明肿瘤源性的miRNA能够稳定存在于人
                CRC 的 AUC 为 0.921(95% CI:0.879~0.962)(P <         血清,该研究为miRNA在临床上的应用开辟了一个
                0.001),灵敏度为86%,特异度为94%(图3)。因此,                    非常广阔的领域。
                血清 miR⁃23a、miR⁃27a 联合 CEA 的检测对于 CRC 的                 Lin 等 [13] 研究发现血清 miR⁃34c 在食管癌患者
                早期诊断具有重要价值。                                       中表达水平明显升高,且可作为食管癌患者早期
                                                                  诊断的潜在标志物。Li 等             [14] 利用 Exiqon miRNA
                3 讨 论
                                                                  qPCR panel 芯片以及 qRT⁃PCR 的相对定量法发现
                    CEA 一直以来被认为是 CRC 辅助诊断的最常                      乳腺癌患者血清 let⁃7b⁃5p、miR⁃122⁃5p、miR⁃146b⁃
                见生物学标志物,但CEA的升高经常受到其他疾病                           5p、miR⁃210⁃3p 及 miR⁃215⁃5p的表达水平显著高于
                的影响,特异度不高,对CRC的诊断缺乏特异性,对                          健康体检者,miRNA(let⁃7b⁃5p、miR⁃122⁃5p、miR⁃
                CRC的早期诊断价值有限。                                     146b⁃5p、miR⁃210⁃3p 及 miR⁃215⁃5p)联合检测可用
                    miRNA 既可作为癌基因也可作为抑癌基因参                        于乳腺癌的早期诊断。上述研究表明血清 miRNA
                与肿瘤的发生发展        [11-12] ,研究报道,miRNA可以作为           的检测有望成为肿瘤早期诊断的重要手段。
                肿瘤诊断的生物标志物和预后因子,为肿瘤治疗提                                Deng等 [15] 研究发现miR⁃23a在CRC组织及细胞
                供新策略。众所周知,基于活检的方法对于肿瘤患                            中显著高表达,CRC 细胞中过表达 miR⁃23a 可显著

                者的筛查和监测具有侵袭性,且耗时较长。Mitchell                       促进CRC细胞生长。 Barisciano 等        [16] 研究发现miR⁃
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72