Page 69 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 69

第42卷第10期          宋  洁,王 涛,程 晨,等. 达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效以及对调节性T细胞的
                 2022年10月                 影响[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(10):1409-1414                  ·1411 ·


               (glycated albumin,GA)、HbA1c、尿常规、肝肾功能、                      表1   47例早期DKD患者的一般资料
                                                                  Table 1  General information of 47 patients with early
                电解质,检测 24 h 尿蛋白定量、UACR,利用 MDRD
                                                                           DKD
                公式计算 eGFR[eGFRMDRD=186×Scr      - 1.154 ×Age - 0.203 (×
                0.742 如果为女性),Scr:血肌酐(mg/dL),Age:年龄                              项目                  数值(n=47)
               (岁)] ,记录不良反应。                                       性别(男/女,n/n)                         37/10
                     [10]
                                                                   年龄(岁,x ± s)                         55 ± 12
                1.2.2  Treg检测
                                                                   病程[年,M(P25,P75 )]                  9(4,14)
                    治疗前后采集患者静脉血,利用流式细胞学技
                                                                   BMI(kg/m ,x ± s)                027.74 ± 4.16
                                                                          2
                术检测Treg的表达量,具体步骤如下:①CD4、CD25
                                                                   合并糖尿病视网膜病变[n(%)]                  18(38.30)
                的抗体各取3 μL加入50 μL全血中,2~8℃避光孵育                       合并高血压[n(%)]                       39(82.98)
                30 min;②400 g 离心 5 min,弃去上清液,加入 Flow               单纯饮食+运动降糖[n(%)]                   06(12.77)
                cytometry staining buffer 清洗细胞,离心,弃上清;             胰岛素降糖[n(%)]                       11(23.40)
                ③加 500 μL 固定剂,室温下避光孵育 50 min;④不                    胰岛素+口服降糖药[n(%)]                   17(36.17)
                需要清洗,加入 1 mL 破膜剂,室温下以 400 g 离心                     口服降糖药降糖[n(%)]                     13(27.66)
                                                                   FBG(mmol/L,x ± s)               008.96 ± 0.83
                5 min,弃上清;⑤将细胞重悬于100 μL Flow cytometry
                                                                   HbA1c(%,x ± s)                  008.42 ± 1.37
                staining buffer,加入稀释好的 Foxp3 抗体 2 μL,4 ℃
                                                                   GA(%,x ± s)                     018.47 ± 3.32
                避光过夜后上机检测。所有样品均在BD Accuri C6
                                                                   24 h尿蛋白定量[g/24 h,M(P25,P75 )]   1.14(0.29,2.08)
                                                            TM
                Plus 流式细胞仪上进行分析。使用 BD CSampler                     UACR[mg/g,M(P25,P75 )]            80(45,150)
                Plus 软件进行分析。检测外周血 Treg 的 eBiosci⁃                  血尿素氮(mmol/L,x ± s)              006.84 ± 2.15
                ence Human Regulatory T Cell Staining Kit 购自美国     血肌酐(μmol/L,x ± s)               075.64 ± 26.34
                    TM
                Ebioscience公司。                                     eGFR[mL/(min·1.73 m),x ± s]     105.30 ± 36.01
                                                                                    2
                1.2.3  炎症因子的检测
                    IL⁃1β、IL⁃6、IL⁃10 以及 TNF⁃β均采用 ELISA 方          vs.(7.42 ± 0.67)mmol/L]、GA[(18.47 ± 3.32)% vs.
                法检测,按照试剂盒说明书进行操作。所有试剂盒                           (15.49 ± 2.62)%]、24 h 尿 蛋 白 定 量[1.14(0.29,
                均购自美国Ebioscience公司。                               2.08)g/24 h vs. 0.28(0.15,0.83)g/24 h]以及 UACR
                1.3  统计学方法                                       [80(45,150)mg/g vs. 40(30,80)mg/g]较治疗前均
                    采用SPSS25.0统计软件进行数据的统计分析,                      明显下降,差异有统计学意义(P < 0.05),治疗 4 周
                计量资料采用均数±标准差(x ± s)表示,不符合正态                       后 eGFR 较治疗前亦有所下降[(105.30 ± 36.01)
                分布的计量资料以中位数(四分位数)[M(P25,P75 )]                    mL/(min·1.73 m)vs.(92.07 ± 35.26)mL/(min·1.73 m),
                                                                                                             2
                                                                               2
                表示,自身前后对照采用配对 t 检验或 Wilcoxon 符                    P < 0.05],治疗 8 周后 eGFR 可恢复至治疗前水平
                号 秩 检 验 ;计 数 资 料 采 用 频 率 或 百 分 比 表 示 。           [(104.88 ± 36.86)mL/(min·1.73 m)vs.(105.30 ±
                                                                                                  2
                P < 0.05 为差异有统计学意义。                               36.01)mL/(min·1.73 m),P > 0.05,表2]。
                                                                                      2
                                                                  2.3  Treg比较
                2 结    果
                                                                      达格列净治疗 4 周后,与治疗前相比 T 细胞的
                2.1  一般情况                                         标志物 CD4 的阳性率显著升高,同时 CD25 Foxp3                +
                                                                             +
                                                                                                          +
                    本研究共纳入患者47例,患者一般资料见表1。                        的阳性率也显著升高,结果显示达格列净可显著上
                2.2  临床疗效评估                                       调Treg的表达量[(3.19 ± 0.74)% vs.(5.64 ± 0.93)%,

                    达格列净治疗4周后 FBG[(8.96 ± 0.83)mmol/L             P < 0.05,图1、表3]。
                                        表2   治疗前后FBG、GA、24 h尿蛋白、UACR、eGFR指标比较
                  Table 2  Comparison of FBG,GA,24 h urine protein quantification,UACR,eGFR before and after treatment
                   时间       FBG(mmol/L)     GA(%)       24 h尿蛋白定量(g/24 h)     UACR(mg/g)    eGFR[mL/(min·1.73 m)]
                                                                                                             2
                治疗前          8.96 ± 0.83   18.47 ± 3.32    1.14(0.29,2.08)    80(45,150)        105.30 ± 36.01
                治疗4周后        7.42 ± 0.67 *  15.49 ± 2.62 *  0.28(0.15,0.83) *  40(30,80) *      92.07 ± 35.26 *
                治疗8周后            —            —                 —                 —             104.88 ± 36.86 **
                   与治疗前相比,P < 0.05;与治疗4周后比,P < 0.05,n=47。
                             *
                                                **
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74