Page 33 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 33
第42卷第3期 施 良,尤琴琴,沙 鑫,等. 结直肠癌中SIRT5的表达与 F⁃FDG PET/CT标准化摄取值的关系
18
2022年3月 及机制研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(03):333-339 ·335 ·
GCTGGGAAATCAATCGACTT ⁃ 3′ ;反 向 序 列 :5′ ⁃ 0.05 为差异有统计学意义。
AAACAAGTCGATTGATTTCCCAGCC⁃3′。KO 引物
2 结 果
退火后与 Lenti⁃CRISPRv2 载体连接,转化 DH5α细
菌,涂于LB平板上生长14 h,挑单克隆入LB培养基 2.1 SIRT5在结直肠癌组织中的表达情况及与临床
转移到摇床摇动 30 min,送公司测序验证。验证正 参数、疾病预后的相关性
确的 KO 质粒与病毒包装质粒 gag 和 wvg 一起转染 78例结直肠癌标本中,40例(51.28%)SIRT5高
HEK293T 细胞,48 h 后收集培养液感染细胞,同时 表达(图 1A),染色颗粒主要分布在胞浆中,而癌旁
加 2 μL Polybrene(×1 000),感染 48 h 后,加 2 g/L 组织中 SIRT5 高表达率仅 48.72%(38/78)。相较于
puromycin 筛选感染细胞。筛选 2 周后,鉴定细胞 癌旁组织,癌组织中 SIRT5 高表达率明显较高(P <
KO效率。 0.05)。对 SIRT5 在结直肠癌和癌旁组织免疫组化
1.2.4 荧光素酶报告基因检测 结果进行半定量分析,结果显示 SIRT5 在结直肠癌
将细胞接种到 6 孔板上,报告质粒(p2.1)和对 组织的表达远远高于癌旁组织(P < 0.01,图 1B)。
照质粒(pSV40⁃Renilla)转染 24 h,然后在 20%的氧 SIRT5 的表达水平与结直肠癌的分化程度、肿瘤大
气下暴露24 h。按照双荧光素酶检测试剂盒说明书 小相关(P < 0.05),而与患者性别、年龄、肿瘤分期、
(Promega公司,美国)对细胞提取物进行分析。p2.1 淋巴结转移无关(P > 0.05,表1)。78例结直肠癌患
与pSV40⁃Renilla荧光强度的比率代表缺氧诱导因子 者中,死亡21例,占随访总例数的26.9%;术后复发
1α(hypoxia⁃inducible factor 1α,HIF1α)的转录活性。 18 例,占随访总例数的 23.1%。生存曲线表明相较
1.2.5 免疫荧光检测 于 SIRT5 低表达的结直肠癌患者,SIRT5 高表达的
单层细胞在24孔板内的爬片上生长,弃培养液 结直肠癌患者的总体生存率较低(P < 0.05,图
后,PBS 清洗 3 次,3%~4%多聚甲醛固定,每孔用 1C)。这些结果表明,SIRT5的高表达往往预示着结
200 μL含0.25% Triton X⁃100的PBS清洗3次,200 μL 直肠癌患者预后不良。
含 1% BSA 的 PBST,摇床上室温封闭 30 min;弃上 2.2 结直肠癌原发病灶 F⁃FDG 摄取与 SIRT5、
18
清,加入合适浓度的一抗,摇床上室温孵育1 h,PBS GLUT1表达以及肿瘤分化的关系
清洗 3 次后加入合适浓度的荧光二抗,摇床上室温 当 SIRT5 表达的染色强度评分分别为 0、1、2、3
避光孵育 1 h;PBS 清洗 3 次后加入 DAPI,室温静置 时 ,结 直 肠 癌 的 SUVmax 值 分 别 为 11.04 ± 1.81、
2 min;封片胶将其固定在载玻片上,荧光显微镜下 13.31±3.21、15.76±3.76、20.11±3.25;即随着 SIRT5
观察。 表达的增加,SUVmax逐渐增高(Spearman相关系数=
1.2.6 细胞 F⁃FDG摄取和乳酸的测定 0.648,P < 0.05,图 2A)。ROC 曲线分析提示,当
18
F⁃FDG 摄取测定:12 孔板每孔铺 1×10 个细 SUVmax=14.78 时,F⁃FDG PET/CT 可以预测 SIRT5
18 5 18
胞,用2 μCi/mL的 F⁃FDG无糖培养基1 mL培养1 h, 的表达水平,其诊断灵敏度和特异度分别为 51.5%
18
弃培养基,PBS 清洗细胞 2 次,用 0.1 mol/L NaOH 溶 和 83.3%(图 2B)。2 个典型结直肠癌病例所示(图
液1 mL裂解细胞,转移至γ计数管检查。乳酸检测: 2C),SIRT5 高表达者结直肠癌的 SUVmax 高;SIRT5
吸取4 μL细胞裂解液加入酶标板中,加入200 μL乳 低表达者结直肠癌的SUVmax低。结直肠癌的分化
酸检测工作液,37 ℃避光孵育 10 min;用酶联免疫 程度越低,SUVmax 值越高(18.18±4.06 vs. 12.72±
检测仪于530 nm波长处测定吸光度值;取稀释乳酸 2.60,P < 0.01,图2D);同时发现,SIRT5的表达水平
标准品液,同法作标准曲线;按照标准曲线计算样 也随着分化程度的减低而增高(2.14±0.74 vs. 1.10±
本中的乳酸浓度,并通过细胞蛋白浓度校正,设3复 0.77,P < 0.01,图 2E)。GLUT1 是影响肿瘤 F⁃FDG
18
孔做统计分析。 摄取最关键的因素,结直肠癌 GLUT1 高表达组的
1.3 统计学方法 SUVmax 值显著大于结直肠癌 GLUT1 低表达组的
应用SPSS 23.0软件进行统计分析,计量资料采 SUVmax值(P < 0.05,图2F)。而Spearman相关分析
用均数±标准差(x ± s)表示,组间差异采用 t 检验, 显示,SIRT5 表达与 GLUT1 表达之间存在显著正相
2
率的比较采用χ 检验,总体生存率分析采用 Kaplan 关(Spearman相关系数=0.527,P < 0.05)。
⁃Meier 法及 Log⁃rank 检验。数据结果采用 Graph⁃ 2.3 SIRT5 对结直肠癌细胞糖酵解的影响及机制
pad Prism 5 软件作图。所有实验重复 3 次。P< 通过 CRISPR/Cas 9 基因编辑技术在 DLD1 和