Page 57 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 57
第42卷第3期 田兆玄,陈军红,王晓萍,等. 斑点追踪超声技术评价HFmrEF患者短期应用沙库巴曲缬沙坦治疗
2022年3月 前后左心结构和功能的变化[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(03):357-362 ·359 ·
50 mg,每日2次,每2~4周倍增剂量,至3个月左右所 年龄39~77岁,平均年龄(56.94±10.79)岁,纽约心脏
有患者根据血压情况逐渐滴定至100 mg,每日2次。 病协会(NYHA)心功能分级Ⅱ~Ⅲ级,一般临床资料
1.3 统计学方法 及基线特征见表1。与基线相比,沙库巴曲缬沙坦治
使用 SPSS 25.0 统计软件进行所有统计学分 疗3个月后,患者收缩压及舒张压均有下降,其中以
析。对于计量资料,正态分布数据描述为均数±标 收缩压下降更为明显[收缩压(138.94±14.49)mmHg
准差(x ± s),组间数据比较采用配对样本t检验。计 vs.(122.23±16.55)mmHg,P<0.001;舒张压(74.83±
数资料以例数和构成比(%)表示,对于单向有序的 4.01)mmHg vs. (73.11 ± 4.61)mmHg,P=0.015,表
多分类资料,采用配对秩和检验。所有检验均为双 1]。NYHA 分级有所改善,差异有统计学意义(P=
侧检验,P<0.05为差异有统计学意义。 0.008,表 2);心衰血清重要标志物 NT⁃proBNP 水平
较基线显著降低(P<0.001,表3)。
2 结 果
2.2 传统超声心动图指标比较
2.1 基本临床资料及特征变化 服用沙库巴曲缬沙坦 3 个月后 LVEDVI 明显减
本研究共纳入35例患者,其中男22例,女13例, 少(P<0.001,表 3);LVEF 略有改善,由基线水平
表1 基线及沙库巴曲缬沙坦治疗3个月后的一般临床资料
Table 1 Clinical characteristics of the baseline and follow⁃up after sacubitril/valsartan treatment for 3 months
指标 基线(n=35) 随访3个月(n=35) t值 P值
年龄(岁,x ± s) 056.94 ± 10.79 056.94 ± 10.79 — —
男性[n(%)] 22(62.86) 22(62.86) — —
冠心病[n(%)] 19(54.29) 19(54.29) — —
高血压[n(%)] 15(42.86) 15(42.86) — —
糖尿病[n(%)] 09(25.71) 09(25.71) — —
收缩压(mmHg,x ± s) 138.94 ± 14.49 122.23 ± 16.55 14.079 <0.001
舒张压(mmHg,x ± s) 74.83 ± 4.01 73.11 ± 4.61 2.556 0.015
体重指数(kg/m ,x ± s) 25.25 ± 2.52 25.21 ± 2.48 0.508 0.615
2
血肌酐(μmol/L,x ± s) 072.97 ± 12.32 079.31 ± 16.27 -2.535 0.016
血钾(mmol/L,x ± s) 03.77 ± 0.55 03.86 ± 0.36 -0.870 0.390
β受体阻断剂[n(%)] 33(94.29) 32(91.43) — —
醛固酮受体拮抗剂[n(%)] 21(60.00) 19(54.29) — —
利尿剂[n(%)] 15(42.86) 07(20.00) — —
表 2 基线及沙库巴曲缬沙坦治疗 3 个月后的 NYHA 分级 明显改善(P<0.001,表3、图1),左室各节段纵向应
变化 变达峰时间较基线均明显缩短,差异均有统计学意
Table 2 NYHA functional classifications of baseline and 义(P<0.001,表4)。
follow ⁃ up after sacubitril/valsartan treatment
for 3 months [n(%)] 3 讨 论
NYHA分级 基线(n=35) 随访3个月(n=35)
HFmrEF患者作为一类特殊人群可以初始发病
Ⅰ 0(0)0.0 10(28.57)
Ⅱ 27(77.14) 20(57.14) 存在,也可以作为HFrEF治疗后症状改善及HFpEF
Ⅲ 08(22.86) 05(14.29) 患者心功能恶化的一个中间阶段 [3-4] 。2021 年 8 月
Ⅳ 0(0)0.0 0(0)00. ESC 最新关于急慢性心力衰竭诊断和治疗指南 [5]
Z=-2.655,P=0.008。 (以下称‘新指南’)将原有的射血分数中间值心衰
(44.37±2.45)%上升至(46.06±3.48)%,差异有统计 改名为“射血分数轻度降低的心衰(heart failure
学意义(P=0.001,表3);LAVI 及E/e’差异无统计学 with mildly reduced ejection fraction,LVEF 41% ~
意义(P均>0.05,表3)。 49%)”,新指南指出按照 LVEF 进行心衰分类时不
2.3 左室整体纵向应变及纵向应变达峰时间分析 同类型心衰的临床特性、危险因素及心脏重构模式
沙库巴曲缬沙坦治疗 3 个月后,LVGLS 较基线 方面存在潜在重叠,在临床特性方面,HFmrEF患者