Page 44 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第5期
·640 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年5月

常氧组 缺氧组 2C）显示，CDDP 处理后，缺氧条件下siYAP1组细胞
凋亡率显著高于NC组（P < 0.01）。CCK⁃8检测结果
YAP1 78 kDa
（图 2D）显示，CDDP 处理后，缺氧条件下 siYAP1 组
GAPDH 36 kDa 细胞活力显著低于NC组（P < 0.01）。
2.3 过表达 YAP1 降低缺氧条件下骨肉瘤细胞对
4
*
CDDP的敏感性
YAP1蛋白相对表达量 2 1 粒，Western blot 检测结果（图 3A）显示，YAP1 过表
在 MG⁃63 细胞中转染 pcDNA⁃3.1⁃YAP1⁃HA 质
3
达组细胞中YAP1蛋白的表达水平较空载体组显著
升高。CCK⁃8检测结果（图3B）显示，CDDP处理后，

体组（P < 0.01），而常氧条件下，两组细胞活力无显
0 缺氧条件下YAP1过表达组细胞活力显著高于空载
常氧组 缺氧组
著差异（P > 0.05）。
两组比较，P < 0.05（n=3）。
*
图1 缺氧条件下MG⁃63细胞中YAP1的表达 2.4 YAP1影响缺氧条件下STAT3磷酸化水平
Figure 1 The expression of YAP1 in MG⁃63 cells under Western blot 检测结果显示（图 4），在缺氧条件
hypoxic condition 下，与 NC 组相比，siYAP1 组 MG⁃63 细胞中 p⁃STAT3
蛋白的表达水平显著降低（P < 0.01），而总STAT3蛋
YAP1 组细胞中 YAP1 蛋白的表达水平较阴性对照 白的表达水平没有显著变化（P > 0.05）。
NC 组显著降低（P < 0.01）。流式细胞检测结果（图 2.5 STAT3影响缺氧条件下骨肉瘤细胞对CDDP的

A B
1.2 常氧 空白对照组 siYAP1组 1.5
缺氧
NC组
相对细胞活力 0.8 ** ## YAP1 78 kDa YAP1蛋白相对表达量 1.0
1.0
**
0.6
0.4
0.5
0.2
0 GAPDH 36 kDa 0 △△
对照组 CDDP组
空白对照组 NC组 siYAP1组
C D
NC组 NC+CDDP组
10 4 10 4
10 3 10 3
对照
2
2
C 10 10 D
60 对照 △△ 1.2 CDDP
（ % ） 50 1.0
10 1 10 1 CDDP **
10 0 10 0 40 ** 相对细胞活力 0.8 ** △△
0.6
30
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 细胞凋亡率 20 0.4 **
siYAP1组 siYAP1+CDDP组 10 0.2
10 4 10 4
0 0
NC组 siYAP1组 NC组 siYAP1组
10 3 10 3
10 2 10 2
10 1 10 1
PI 10 0 10 0
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
AV
A：CCK⁃8检测细胞活力；B：Western blot 检测YAP1蛋白的表达；C：流式细胞术检测细胞凋亡；D：CCK⁃8检测细胞活力。与对照组比较，
P < 0.01；与常氧组比较，P < 0.01；与NC组比较， P < 0.01（n=3）。
** ## △△
图2 沉默YAP1增强缺氧条件下MG⁃63细胞对CDDP的敏感性
Figure 2 Silencing YAP1 enhances the sensitivity of MG⁃63 cells to CDDP under hypoxia