Page 31 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 31
第42卷第6期 金瑶瑶，赵伟华，高 钰，等. 小鼠脊髓损伤后Bmi⁃1在脊髓中的表达变化［J］.
2022年6月 南京医科大学学报（自然科学版），2022，42（06）：780-789 ·783 ·
（图1C）。 比，Bmi⁃1 与 MBP 双阳性细胞及纤维的面积百分比
2.2 Bmi⁃1在SCI后的表达与细胞定位变化 在 SCI 后 3、7、14、28 d 时表达均增高（图 4、图 3B）；
为进一步观察Bmi⁃1在脊髓损伤后的表达与细 Bmi⁃1 与 NeuN 双阳性细胞在假手术对照组中极
胞定位，取脊髓损伤后不同时间点的脊髓冠状切 少，在 SCI 后 1 d、3 d、7 d 时增加，在 SCI 后 14 d 与
片，分别行 Bmi⁃1 与 Iba⁃1（小胶质细胞标志）、MBP 28 d 时，与假手术对照组间的差异无统计学意义
（髓鞘细胞标志）、NeuN（神经元标志）、GFAP（星形 （图 5、图 3C）；与假手术对照组相比，Bmi⁃1 与 CD31
胶质细胞标志）及CD31（血管内皮细胞标志）免疫荧 双阳性细胞在 SCI 后 3 d、7 d 显著增加，SCI 后 1 d、
光双染。结果显示：假手术对照组中可见部分Bmi⁃1 14 d、28 d 时与假手术对照组间差异无统计学意义
与Iba⁃1双阳性细胞，SCI后1、3、7、14、28 d时，Bmi⁃1 （图6、图3D）；假手术对照组小鼠脊髓中，偶见Bmi⁃1
与Iba⁃1双阳性细胞显著增加，Bmi⁃1在小胶质细胞 与GFAP双阳性细胞，SCI后的小鼠脊髓中，未发现明
中的表达持续增高（图2、图3A）；与假手术对照组相 显的Bmi⁃1与GFAP双阳性细胞或纤维（图7、图3E）。
对照组 术后1 d 术后3 d 术后7 d 术后14 d 术后28 d
Iba⁃1
Bmi⁃1
DAPI
合并
免疫荧光染色显示SCI后，Bmi⁃1与Iba⁃1双阳性细胞变化。Iba⁃1（绿色）、Bmi⁃1（红色）、DAPI（蓝色），箭头示Bmi⁃1与Iba⁃1双阳性细胞。
比例尺=50 μm。
图2 小鼠SCI后1、3、7、14、28 d脊髓损伤灶边缘Bmi⁃1与Iba⁃1双阳性细胞变化
Figure 2 The changes of Bmi⁃1 and Iba⁃1 double positive cells around of the contusitive margin in spinal cord at the day of
1，3，7，14 and 28 post SCI
