Page 35 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第6期 金瑶瑶，赵伟华，高 钰，等. 小鼠脊髓损伤后Bmi⁃1在脊髓中的表达变化［J］.
2022年6月 南京医科大学学报（自然科学版），2022，42（06）：780-789 ·787 ·

对照组 术后1 d 术后3 d 术后7 d 术后14 d 术后28 d

GFAP

Bmi⁃1

合并图层

免疫荧光染色显示SCI后，Bmi⁃1与GFAP表达变化。GFAP（绿色）、Bmi⁃1（红色）、DAPI（蓝色）。比例尺=50 μm。
图7 小鼠SCI后1、3、7、14、28 d脊髓损伤灶边缘的Bmi⁃1与GFAP表达变化
Figure 7 The expression of Bmi⁃1 and GFAP around of the contusitive margin in spinal cord at the day of 1，3，7，14 and 28
post SCI

A B 1.5 C 2.0
术后28 d
对照组 术后1 d 术后3 d 术后7 d 术后14 d 1.0 ** ** 1.5 ** **
Bmi⁃1 37 kDa Bmi⁃1/GAPDH 相对表达 0.5 * * * PCNA/GAPDH 相对表达 1.0

PCNA 36 kDa 0.5
0.0 0.0
对照组 术后1 d 术后3 d 术后7 d 术后28 d 对照组 术后1 d 术后3 d 术后7 d 术后28 d
术后14 d
术后14 d
GAPDH 36 kDa
A：Western blot 结果显示SCI后1、3、7、14、28 d手术组及对照组小鼠脊髓损伤局部Bmi⁃1表达变化；B、C：Bmi⁃1（B）、PCNA（C）相对表达量
变化的统计图。与对照组比较，P < 0.05，P < 0.01（n=4）。
*
**
图8 小鼠SCI后1、3、7、14、28 d脊髓损伤局部Bmi⁃1与PCNA的表达变化
Figure 8 The expression of Bmi⁃1 and PCNA in spinal cord at the day of 1，3，7，14 and 28 post SCI
在脊髓中不同类型细胞中的表达变化。因损伤中 Bmi⁃1 在神经元上的表达变化 ［22］ 。结果显示 Bmi⁃1

心区主要为坏死组织，故取损伤边缘区观察 Bmi⁃1 在脊髓损伤后 1 d 表达即增加并达峰值，在损伤后
在小胶质细胞、星形胶质细胞、少突胶质细胞、血管 28 d 时仍保持较高水平，且 Bmi⁃1 的表达变化趋势
内皮细胞上的表达变化 ［21］ 。同时，由于损伤灶在术 与增殖指标PCNA的表达变化趋势相对一致。免疫
后面积变化较大，边缘区的神经元类型及分布不均 荧光染色结果显示，Bmi⁃1 与 Iba⁃1、MBP、NeuN、
一，不利于观察Bmi⁃1在神经元上的变化；且脊髓前 CD31双阳性细胞在脊髓损伤后均有增加，且Bmi⁃1
角在该模型鼠中亦受影响 ［20］ ，故取脊髓前角观察 与Iba⁃1双阳性细胞的增加尤为显著。