Page 82 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 82

第42卷第6期
               ·834 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2022年6月


              A                                 B                               C
                  30                        30      0.8                            0.8
                                       6⁃TG
                  25                   Blank  25
                                                    0.6                            0.6
                  20                        20
                 F450/F560  15              15  信噪比  F450/F560  0.4               F450/F560  0.4
                  10                        10
                                                    0.2                            0.2
                  5                         5
                                                     0                              0
                  0                         0
                     5.0  6.0 6.5 7.0 7.5 8.0  9.0   10 20 30 40 50 60 70 80 90 100  0  50  100 150 200 250 300
                               pH                             时间(min)                     铜离子浓度(μmol/L)
                                             A:反应pH;B:Cu 与OPD的反应时间;C:Cu 浓度。
                                                        2+
                                                                           2+
                                                   图5 实验条件优化图(n=3)
                                   Figure 5 The optimization diagram of experimental conditions(n=3)

              时对该体系的干扰。图6显示了这些物质的比率荧                            的逐渐增大,反应体系的荧光强度比值(F450/F560 )也
              光值(F450/F560 ),其中谷胱甘肽、半胱氨酸和6⁃TG的浓                 增大。6⁃TG浓度在40.00~160.00 μmol/L范围内,体
              度为 100 μmol/L,抗坏血酸的浓度为 500 μmol/L,                系荧光强度比值与 6⁃TG 浓度呈现良好的线性关
              Na 、K 、Mg 、NO3 、Cl、SO4 、CO3 、胞嘧啶、尿嘧啶的浓            系,线性回归方程为 y=0.066x-2.537,R =0.992,检
                             ⁃
                       2+
                                    2⁃
                                ⁃
                                         2⁃
                   +
                                                                                                     2
                +
              度均为50 mmol/L,辅料淀粉、滑石粉和HPMC的浓度                     测限(3σ/K)为61.10 nmol/L,其中σ为空白样品的标
              分别为304.800 μg/mL、11.370 μg/mL和1.505 μg/mL。        准偏差(n=10),K为标准曲线的斜率。
                  可以看出,实验的各种物质对体系基本没有干                               通过测定制备的模拟药片,对本方法的回收
              扰。其中,抗坏血酸由于具有还原性,可以将Cu 还                          率、精密度进行了检验。由表1实验数据可以看出,
                                                         2+
              原,因此对该体系有一定的干扰,但其影响较弱,可                           低、中、高3个浓度的日内日间精密度的相对标准偏
              以忽略。尽管半胱氨酸、谷胱甘肽中也含有硫原                             差(relative standard deviation,RSD)小于 2.0%,回收
              子,但是其对该比率探针的荧光强度没有明显影                             率均在(101.5 ± 3.5)%,由此证明该方法具有较高的
              响,这归因于 Cu 与 6⁃TG 硫醇基团间强的亲和力,                      精密度和准确度,可以用于实际样品中6⁃TG的测定。
                             2+
              且6⁃TG的pKa(7.44)低于谷胱甘肽pKa(9.20)、半胱
                                                                3  讨 论
                            [10]
              氨酸 pKa(8.00) 。因此 6⁃TG 比半胱氨酸、谷胱甘
                                 2+
              肽更倾向于与游离Cu 结合,该比率荧光探针对6⁃TG                             6⁃TG是一种与鸟嘌呤结构相似的物质,20世纪
              有更高的选择性,可以为6⁃TG提供可信的定量检测                          50 年代初被引入临床,并首次在患者身上进行研
              结果。                                               究 [16] 。作为一种抗癌药物,6⁃TG通常用于治疗急性
              2.5  6⁃TG传感平台的方法学验证结果                             淋巴细胞白血病(acute lymphocytic leukemia,ALL)。
                  本实验根据荧光强度比值与6⁃TG浓度的关系,                        6⁃TG由于安全剂量范围狭窄,服用剂量小起不到良
              实现 6⁃TG 浓度的定量检测(图 7)。随着 6⁃TG 浓度                   好的治疗作用,服用剂量大则存在潜在不良反应,

                                  5


                                  4

                                 F450/F560 3

                                  2


                                  1

                                  0         +  +  2+  -  -  2 -  2 -
                                     6⁃TG Blank  Na  K  Mg  Cl  NO 3  SO 4  CO 3  Urea  Glu  Cys  GSH  Cy  Ur  AA Starch  Talc HPMC

                                                 图6 常见干扰物质的影响(n=3)
                                      Figure 6 The effects of common interfering substances(n=3)
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87