Page 95 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 95
第42卷第6期 李志华,潘相龙,吴卫兵,等. 肺腺癌患者术前血清肿瘤标志物与微乳头、实体成分的关联研究[J].
2022年6月 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(06):843-848,860 ·847 ·
表4 血清肿瘤标志物在含/不含实体、微乳头成分腺癌中的表达水平
Table 4 Serum tumor markers expression levels in lung adenocarcinoma with/without solid or micropapillary components
实体成分 微乳头成分
特征
不含(n=1 911) 含(n=248) P值 不含(n=1 868) 含(n=291) P值
肿瘤大小(mm,x ± s) 16.27 ± 7.90 23.91 ± 10.92 <0.001 16.14 ± 7.82 23.56 ± 10.54 <0.001
AFP[ng/mL,M(P25,P75 )] 02.72(1.93,3.83) 02.74(2.00,3.85) 0.603 02.70(1.93,3.79) 02.79(2.05,4.18) 0.132
CEA[ng/mL,M(P25,P75 )] 01.88(1.24,2.86) 02.92(1.91,5.52) <0.001 01.92(1.24,2.89) 02.59(1.54,5.15) <0.001
CA19⁃9[(U/mL,M(P25,P75 )] 10.09(6.61,15.03) 10.10(6.11,15.57) 0.757 10.08(6.58,15.08) 10.22(6.79,15.49) 0.666
CA724[(U/mL,M(P25,P75 )] 01.73(1.10,3.71) 01.74(1.05,3.84) 0.692 01.70(1.09,3.71) 01.85(1.11,3.93) 0.367
CYFRA21⁃1[ng/mL,M(P25,P75 )]02.02(1.54,2.67) 02.20(1.70,2.97) <0.001 02.03(1.55,2.67) 02.15(1.66,2.79) 0.009
NSE[ng/mL,M(P25,P75 )] 16.51(14.29,19.71)16.61(14.30,20.20) 0.487 16.51(14.29,19.73)16.61(14.13,19.81) 0.969
AFP阳性[n(%)] 000.3(0.2) 000.1(0.4) 0.950 000.2(0.1) 000.2(0.7) 0.159
CEA阳性[n(%)] 0.152(8.0) 00.76(30.6) <0.001 0.151(8.1) 00.77(26.5) <0.001
CA19⁃9阳性[n(%)] 00.25(1.3) 000.4(1.6) 0.923 00.22(1.2) 000.7(2.4) 0.157
CA724阳性[n(%)] 0.184(9.6) 00.30(12.1) 0.269 0.188(10.1) 00.26(8.9) 0.617
CYFRA21⁃1阳性[n(%)] 0.231(12.1) 00.47(19.0) 0.003 0.229(12.3) 00.49(16.8) 0.038
NSE阳性[n(%)] 0.990(51.9) 0.133(53.6) 0.648 0.972(52.1) 0.151(51.9) 1.000
淋巴结转移[n(%)] 00.76(4.0) 00.77(31.0) <0.001 00.67(3.6) 00.86(29.6) <0.001
肿瘤标志物超过正常上限者视为阳性。
表5 血清肿瘤标志物与实体、微乳头成分关联回归分析结果
Table 5 Results of regression analysis of associations between serum tumor markers and solid or micropapillary compo⁃
nents
实体成分 微乳头成分
特征 单变量 多变量 单变量 多变量
OR(95%CI) P值 OR(95%CI) P值 OR(95%CI) P值 OR(95%CI) P值
年龄 1.01(1.00~1.02) 0.131 — — 1.01(0.99~1.02) 0.408 — —
性别(女性) 0.43(0.33~0.57) <0.001 0.51(0.39~0.68) <0.001 0.65(0.52~0.85) <0.001 0.80(0.62~1.05) 0.106
肿瘤大小 2.19(1.92~2.51) <0.001 1.91(1.65~2.20) <0.001 2.22(1.95~2.53) <0.001 2.01(1.75~2.31) <0.001
CEA阳性 5.11(3.73~7.02) <0.001 2.87(2.03~4.06) <0.001 4.09(3.00~5.57) <0.001 2.36(1.68~3.32) <0.001
CYFRA21⁃1阳性 1.70(1.20~2.40) 0.003 1.13(0.76~1.67) 0.552 1.41(1.00~1.97) 0.048 0.93(0.63~1.36) 0.693
AFP阳性 2.57(0.27~24.82) 0.414 — — 6.45(0.90~45.97) 0.063 — —
CA19⁃9阳性 1.24(0.43~3.58) 0.697 — — 2.07(0.87~4.88) 0.098 — —
CA724阳性 1.29(0.86~1.95) 0.224 — — 0.88(0.57~1.35) 0.545 — —
NSE阳性 1.07(0.82~1.40) 0.600 — — 0.99(0.77~1.27) 0.949 — —
单变量回归分析中P < 0.05的变量纳入多变量回归分析。
CEA 表达平均值分别为 1.88 ng/mL 及 1.92 ng/mL, 实体、微乳头成分肺腺癌患者中的表达水平显著高
而含实体、微乳头成分的患者 CEA 平均水平为 于不含实体、微乳头成分的患者。CYFRA21⁃1在不
2.92 ng/mL 及 2.59 ng/mL,均大于 2.5 ng/mL。同样, 含实体、微乳头成分肺腺癌患者中的阳性率为12.1%
CEA 在不含实体或微乳头成分肺腺癌患者中的阳 及12.3%,而在含实体、微乳头成分患者中的阳性率
性率分别为 8.0%及 8.1%,而在含实体、微乳头成分 为19.0%及16.8%。既往研究表明,CYFRA21⁃1在非
患者中的阳性率分别升至 30.6%及 26.5%。多因素 小细胞肺癌中的表达高于小细胞肺癌,且在肺鳞癌
回归分析表明,在调整肿瘤大小、性别等混杂因素 中的表达高于肺腺癌 [15,25] 。单因素回归分析显示,
后,CEA与实体、微乳头成分的关联仍然显著。实体、 CYFRA21⁃1、肿瘤大小、性别与实体及微乳头成分
微乳头腺癌患者,更大的肿瘤及更强的侵袭性可能是 有关。然而,调整肿瘤大小、CEA、性别等因素后,
其血清CEA高表达的原因之一。 CYFRA21⁃1与实体、微乳头成分无关。
除了CEA以外,本研究还发现CYFRA21⁃1在含 本研究样本量较大,同时检测了肿瘤标志物的