Page 36 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第1期
· 30 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年1月

2.3 结肠病理变化 有一定的保护效果。
小鼠结肠切片显示，模型组结肠组织固有层腺 2.4 结肠组织炎症因子mRNA表达的变化
体紊乱，杯状细胞减少，并伴有炎性细胞浸润，而干 与PBS组相比，模型组小鼠结肠组织IL⁃1 mRNA、
预组小鼠结肠组织内黏膜肌层、固有层和黏膜柱状 IL⁃6 mRNA、TNF⁃α mRNA 水平显著升高，而干预组
上皮结构完整，且结肠组织形态上与 PBS 组没有太 小鼠各炎症因子 mRNA 水平较模型组小鼠明显降
大差异（图 2），说明 A. muciniphila 对小鼠的肠黏膜 低，差异具有统计学意义（P < 0.05，图3）。

PBS组 模型组 干预组

图2 各组小鼠结肠组织的变化（× 40）
Figure 2 Changes in colon tissue of mice in each group（× 40）

* *
* 4 *
8 4 *
*
mRNA 6 4 mRNA 3 2 IL⁃1 mRNA 3 2

TNF⁃α 2 IL⁃6 1 1

0 0 0
PBS组 模型组 干预组 PBS组 模型组 干预组 PBS组 模型组 干预组
两组比较，P < 0.05，n=5。
*
图3 各组小鼠炎症因子mRNA（IL⁃1β、IL⁃6、TNF⁃α）水平的变化
Figure 3 Changes of inflammatory factor mRNA（IL⁃1β，IL⁃6，TNF⁃α）levels of mice in each group

2.5 小鼠肠道菌群的变化 2.5.2 肠道菌群结构的改变
2.5.1 肠道菌群α多样性指数 采用主坐标分析（PCoA）和非度量多维尺度分
16S rRNA 肠道菌群高通量测序结果显示模型 析（NMDS）确定PBS组、模型组以及干预组之间β多
组小鼠肠道菌群α多样性明显降低。与 PBS 组相 样性的差异。结果显示，PBS组、模型组和干预组之
比，模型组小鼠菌群 ACE 指数、Chao1 和 Shannon 指 间肠道菌群区系存在显著差异，PCoA分析和NMDS
数均明显降低，而干预组小鼠明显恢复了肠道菌群 分型显示各组小鼠之间均有明显的聚类（图 5），表
的α多样性（图4）。 明A. muciniphila可以改变肠道微生物区系组成。

450 450 7

400 400 6
ACE指数 350 Chao1指数 350 Shannon指数

300 300 5

250 250 4
干预组 模型组 干预组 模型组 干预组 模型组

图4 各组小鼠肠道菌群α多样性
Figure 4 α Diversity of gut microbiota in each group mice