Page 75 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 75

第43卷第11期         周  敏,雍永宏,孙 伟,等. 经食道超声心动图结合声学造影对卵圆孔未闭的评估价值[J].
                 2023年11月                    南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(11):1544-1549                      ·1547 ·




                                                                                                  LA
                                                                         LA
                            LV
                       RV                     RV    LV
                                                                                              RA
                                                                      RA
                      RA                     RA
                           LA
                                                  LA
                                      A                       B                        C                       D
                   同一患者静息状态下 cTTE RLS Ⅱ级(A),Valsalva动作下 RLS Ⅲ级(B);同一患者静息状态下 cTEE RLS 0级(C),Valsalva动作下 RLS Ⅱ
                级(D)。LA:左心房;LV:左心室;RA:右心房;RV:右心室。
                                              图1 典型PFO患者cTTE及cTEE的检查结果
                                  Figure 1 The examination results of cTTE and cTEE in typical PFO patients

                   表3 cTTE与cTEE检出 PFO⁃RLS分流程度比较
                                                                             LA                     LA
                Table 3  Comparison of PFO ⁃ RLS detection degree be⁃
                        tween cTTE and cTEE             (n)                  AO                  RA
                                           cTEE
                   cTTE
                             Ⅰ级       Ⅱ级       Ⅲ级       总计
                 RLSⅠ级        16       06       05       027
                                                                                        A                      B
                 RLSⅡ级        21       04       06       031         同一患者在静息状态下 RLSⅠ级(A),配合操作者握拳放置患
                 RSLⅢ级        43       46       39       128      者腹部按压放松时继发隔向左房面膨出,左心房见团块状微气泡,
                 总计           80       56       50       186      RLS达到Ⅲ级(B)。AO:主动脉;LA:左心房;RA:右心房。
                                                                  图 2  典型患者在静息状态及配合操作者加压情况下的
                表 4  常规 cTEE 与配合操作者握拳加压患者腹部检测的                         cTEE检查结果
                     PFO⁃RLS程度                                    Figure 2 cTEE examination results of a typical patient in a
                Table 4  PFO ⁃ RLS degree between routine cTEE and        resting state and under pressure with the operator
                        cTEE with the operator to press the patient’s
                        abdomen                         (n)        表5 3种方式对PFO⁃RLS 中⁃大量分流(Ⅱ+Ⅲ级)的检出率
                                  cTEE(配合操作者握拳加压)                 Table 5  Detection rates of medium⁃large shunt(Ⅱ+Ⅲ)
                 常规cTEE                                                   in PFO⁃RLS by three methods   [n(%)]
                             Ⅰ级       Ⅱ级       Ⅲ级       总计
                 RLSⅠ级        35       21       024      080                 方式             RLS Ⅰ级 RLSⅡ级+Ⅲ级
                 RLSⅡ级        0 0      25       031      056       cTTE(n=186)             27(14.52)  159(85.48) *#
                 RSLⅢ级         00      00       050      050       cTEE(n=186)             80(43.01) *#  106(56.99) *#
                 总计            35      46       105      186       cTEE+配合操作者加压(n=186)35(18.82)       151(81.18) *#
                                                                  与cTTE比较,P<0.05;与cTEE+配合操作者加压比较,P<0.05。
                                                                                                        #
                                                                            *
                    以RLS Ⅱ级+Ⅲ级为中⁃大量分流标准,3种方式                      型,分别为长隧道型(图 3A)、开口型(图 3B)、房间
                中,cTTE对中⁃大量分流的检出率为 159 例(85.48%),                 隔膨出瘤型(图 3C)。其中长隧道型卵圆孔是一个
                cTEE的检出率为 106 例(56.99%),cTEE+配合操作                 长且间隔紧密粘连的通道;开口型原发隔与继发隔
                者加压的检出率为 151 例(81.18%),其中 cTTE 对                  间距很大,这可能是由于左心房侧的组织褶皱将原
                中⁃大量RLS检出率较高,常规cTEE对中⁃大量分流                        发隔与继发隔隔开,形成保持开放的开口,这可能

                的检出率比 cTTE 低,但配合操作者加压后的 cTEE                      会影响封堵装置的固定及密封性;而房间隔膨出
                对中⁃大量分流的检出率与 cTTE 相比,差异无统计                        瘤的可活动性可导致原发隔回缩,从而引发大的
                学意义(表5)。                                          RLS [14-15] 。临床上针对不同类型的PFO使用不同尺
                                                                  寸的封堵器,伴有房间隔膨出瘤的PFO甚至使用房
                3  讨 论
                                                                  间隔缺损的封堵器。TEE对于确定卵圆孔的解剖结
                                                 [11-12]
                    PFO 的人群患病率为 20%~25%              。研究表         构及其与周围结构的关系非常关键,因此为了提高
                明,通过未闭卵圆孔的 RLS 与包括 CS、TIA、偏头痛                     封堵成功率,TEE 及在 TEE 下进行的声学造影可能
                等在内的临床病症密切相关             [13] 。PFO的解剖结构复          对PFO经皮介入手术封堵器的选择极为重要。
                杂多样,本研究发现 PFO 的常见解剖结构有 3 种类                           目前已有多项研究报道了 cTCD、cTTE 和 cTEE
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80