Page 111 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 111
第43卷第2期 孙 寒,丁重阳,丁 威,等. 基线 F⁃FDG PET/CT 代谢参数在ENKTL 中的预后价值[J].
18
2023年2月 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(2):249-256 ·253 ·
表3 影响PFS率和OS率的单因素生存分析
Table 3 Univariate survival analysis for PFS and OS
3年PFS率 3年OS率
影响因素
PFS(%) χ 值 P值 OS(%) χ 值 P值
2
2
性别 3.809 0.051 2.527 0.112
女 66.5 72.7
男 43.7 51.2
年龄 0.010 0.920 0.294 0.588
≤60岁 51.6 57.8
>60岁 47.6 55.1
B症状 11.243 0.001 9.898 0.002
无 66.8 77.7
有 35.7 41.1
ECOG评分 18.001 <0.001 13.023 <0.001
≤1分 62.6 66.9
>1分 18.8 30.0
LDH 6.895 0.009 10.113 0.001
正常 61.3 68.1
升高 25.2 31.9
β2⁃MG 10.696 0.001 11.206 0.001
正常 72.1 75.9
升高 34.3 41.3
分期 39.377 <0.001 31.109 <0.001
Ⅰ/Ⅱ 73.9 79.6
Ⅲ/Ⅳ 05.8 16.2
PINK评分 45.970 <0.001 39.826 <0.001
≤1分 69.2 78.0
>1分 04.3 10.4
SUVmax 12.387 <0.001 10.603 =0.001
≤16.7 61.9 72.0
>16.7 29.6 32.9
TMTV(㎝) 40.889 <0.001 36.027 <0.001
3
≤64.9 84.7 91.5
>64.9 09.5 20.1
TLG 53.177 <0.001 43.712 <0.001
≤490.4 76.8 82.9
>490.4 03.9 11.5
治疗模式 15.748 <0.001 14.216 <0.001
有放疗 71.6 77.7
无放疗 25.7 33.9
ECOG:美国东部肿瘤协作组;LDH:血清乳酸脱氢酶;β2⁃MG:β2⁃微球蛋白;PINK:NK 细胞淋巴瘤预后指数;SUVmax:最大标准摄取值;
TMTV:肿瘤代谢总体积;TLG:糖酵解总量;PFS:无进展生存;OS:总生存。
2.6 预后分层 风险 15 例,高风险 22 例,3 组患者的 PFS 率和 OS 率
将 TMTV 与 PINK 评分结合将患者分为 3 个风 差 异 显 著(χ =54.155,P < 0.001;χ =48.564,P <
2
2
险组:低危组(TMTV≤64.9 ㎝ 和 PINK≤1 分);中危 0.001)。亚组分析结果显示,高危组患者 PFS 率及
3
2
2
3
组(TMTV>64.9 ㎝ 或 PINK>1 分);高危组:(TMTV> OS 率均较中危组(χ =6.087,P=0.014;χ =6.889,P=
64.9 ㎝ 和 PINK>1 分)。其中低风险患者 46 例,中 0.009)、低 危 组(χ =52.604,P < 0.001;χ =48.982,
2
3
2