Page 63 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 63
第43卷第3期 刘丰铭,张群耀,方云达,等. 新辅助化疗联合达芬奇机器人手术治疗进展期胃癌的安全性及
2023年3月 短期疗效的临床研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(3):349-356 ·353 ·
表2 两组围手术期手术及术后康复相关指标的比较
Table 2 Comparison of related indexes of perioperative operation and recovery between two groups
指标 腹腔镜组(n=60) 机器人组(n=60) t/χ 值 P值
2
手术时间(min,x ± s) 217.42 ± 61.500 266.58 ± 50.1100 -4.80 <0.001
术中出血估计量(mL,x ± s) 92.50 ± 55.65 64.33 ± 43.000 3.10 0.002
腹部切口长度[cm,M(P25,P75 )] 10(10,12)0 00 010(4,12) -2.54 0.010
淋巴结清扫总数(枚,x ± s) 31.40 ± 11.12 32.20 ± 12.970 -0.39 0.700
转移淋巴结数目[枚,M(P25,P75 )] 1(0,5)00 00 001(0,5) -0.77 0.440
术后疼痛评分(分,x ± s) 3.13 ± 0.68 2.85 ± 0.680 2.28 0.020
术后首次流质饮食时间[h,M(P25,P75 )] 88(72,120) 00 048(48,72) -4.84 <0.001
术后首次通气时间[h,M(P25,P75 )] 72(48,72)0 00 048(40,68) -5.33 <0.001
腹腔引流量拔除时间[h,M(P25,P75 )] 144(120,168) 00 114(96,144) -3.80 <0.001
术后住院时间[d,M(P25,P75 )] 7(6,9)00 00 006(5,8) -2.45 0.010
住院费用[元,M(P25,P75 )] 70 932.5(59 751.8,76 644.8) 82 833(71 211.0,95 597.0) 4.92 <0.001
术后近期并发症[n(%)] 0.54 0.460
肺部感染 00 0.001(1.7) 2(3.3)
腹腔感染 00 0.001(1.7) 0(0)
吻合口瘘 00 0.001(1.7) 0(0)
十二指肠残端瘘 00 0.001(1.7) 0(0)
不全性肠梗阻 00 0.001(1.7) 1(1.7)
Clavien⁃Dindo并发症分级[n(%)] 3.14 0.210
0 00 0.055(91.7) 00 059(98.3)
1 00 0.002(3.3) 00 000(0)
2 00 0.003(5.0) 00 001(1.7)
3 00 0.000(0) 00 000(0)
4 00 0.000(0) 00 000(0)
术后30 d内再入院[n(%)] 0.21 0.650
吻合口瘘 00 0.002(3.3) 00 000(0)
切口感染 00 0.000(0) 00 000(0)
腹腔出血 00 0.000(0) 00 001(1.7)
营养不良 00 0.001(1.7) 00 001(1.7)
术后30 d内二次手术[n(%)] 00 0.002(3.3) 00 001(1.7) 0.34 0.560
表3 两组术前炎症相关指标的比较
Table 3 Comparison of preoperative inflammation⁃related indicators between two groups [M(P25,P75 )]
指标 腹腔镜组(n=60) 机器人组(n=60) Z值 P值
CRP(mg/L) 001.99(0.90,4.96) 002.24(1.12,4.63) 0.54 0.59
白细胞计数(×10 个/L) 005.50(4.21,6.53) 005.25(4.13,6.67) -0.46 0.65
9
中性粒细胞计数(×10 个/L) 003.15(2.20,4.13) 003.15(2.31,4.59) 0.29 0.77
9
血清前白蛋白(mg/L) 196.50(157.25,209.53) 185.50(160.25,217.75) 0.55 0.58
降钙素原(ng/mL) 000.05(0.05,0.10) 000.05(0.05,0.10) 0.92 0.36
IL⁃6(pg/mL) 004.31(2.11,10.26) 004.62(2.07,12.57) 0.53 0.60
(96.7% vs. 96.7%,P=1.00),与其他研究新辅助化疗 11.12)枚和(32.20±12.97)枚,满足指南至少16枚的
[17]
后腹腔镜手术R0切除率(95%)相似 。 标准,两组之间的淋巴结清扫总数差异无统计学意
胃周淋巴结清扫总数是影响胃癌预后的独立 义,这与Yun等 [20] 研究结果相似,而对非新辅助化疗
因素 [18-19] ,与术后治疗方案选择密切相关,本研究中 的研究显示达芬奇机器人手术的淋巴结清扫总数
腹腔镜组和机器人组淋巴结清扫总数分别为(31.40± 更多 [21-24] ,这可能与淋巴结检出率和部分淋巴结消