Page 63 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 63

第43卷第3期         刘丰铭,张群耀,方云达,等. 新辅助化疗联合达芬奇机器人手术治疗进展期胃癌的安全性及
                  2023年3月            短期疗效的临床研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(3):349-356                   ·353 ·


                                            表2 两组围手术期手术及术后康复相关指标的比较
                         Table 2 Comparison of related indexes of perioperative operation and recovery between two groups
                                指标                     腹腔镜组(n=60)             机器人组(n=60)         t/χ 值   P值
                                                                                                   2
                   手术时间(min,x ± s)                     217.42 ± 61.500        266.58 ± 50.1100   -4.80  <0.001
                   术中出血估计量(mL,x ± s)                    92.50 ± 55.65          64.33 ± 43.000     3.10   0.002
                   腹部切口长度[cm,M(P25,P75 )]                10(10,12)0       00 010(4,12)           -2.54   0.010
                   淋巴结清扫总数(枚,x ± s)                     31.40 ± 11.12          32.20 ± 12.970    -0.39   0.700
                   转移淋巴结数目[枚,M(P25,P75 )]                 1(0,5)00        00 001(0,5)            -0.77   0.440
                   术后疼痛评分(分,x ± s)                       3.13 ± 0.68            2.85 ± 0.680      2.28   0.020
                   术后首次流质饮食时间[h,M(P25,P75 )]             88(72,120)       00 048(48,72)          -4.84  <0.001
                   术后首次通气时间[h,M(P25,P75 )]               72(48,72)0       00 048(40,68)          -5.33  <0.001
                   腹腔引流量拔除时间[h,M(P25,P75 )]             144(120,168)      00 114(96,144)         -3.80  <0.001
                   术后住院时间[d,M(P25,P75 )]                  7(6,9)00        00 006(5,8)            -2.45   0.010
                   住院费用[元,M(P25,P75 )]             70 932.5(59 751.8,76 644.8) 82 833(71 211.0,95 597.0)  4.92  <0.001
                   术后近期并发症[n(%)]                                                                  0.54   0.460
                    肺部感染                           00 0.001(1.7)              2(3.3)
                    腹腔感染                           00 0.001(1.7)              0(0)
                    吻合口瘘                           00 0.001(1.7)              0(0)
                    十二指肠残端瘘                        00 0.001(1.7)              0(0)
                    不全性肠梗阻                         00 0.001(1.7)              1(1.7)
                   Clavien⁃Dindo并发症分级[n(%)]                                                       3.14   0.210
                    0                              00 0.055(91.7)         00 059(98.3)
                    1                              00 0.002(3.3)          00 000(0)
                    2                              00 0.003(5.0)          00 001(1.7)
                    3                              00 0.000(0)            00 000(0)
                    4                              00 0.000(0)            00 000(0)
                   术后30 d内再入院[n(%)]                                                               0.21   0.650
                    吻合口瘘                           00 0.002(3.3)          00 000(0)
                    切口感染                           00 0.000(0)            00 000(0)
                    腹腔出血                           00 0.000(0)            00 001(1.7)
                    营养不良                           00 0.001(1.7)          00 001(1.7)
                   术后30 d内二次手术[n(%)]               00 0.002(3.3)          00 001(1.7)             0.34   0.560

                                                  表3   两组术前炎症相关指标的比较
                             Table 3 Comparison of preoperative inflammation⁃related indicators between two groups [M(P25,P75 )]
                            指标                   腹腔镜组(n=60)              机器人组(n=60)            Z值        P值
                   CRP(mg/L)                   001.99(0.90,4.96)       002.24(1.12,4.63)        0.54     0.59
                   白细胞计数(×10 个/L)              005.50(4.21,6.53)       005.25(4.13,6.67)       -0.46     0.65
                                9
                   中性粒细胞计数(×10 个/L)            003.15(2.20,4.13)       003.15(2.31,4.59)        0.29     0.77
                                    9
                   血清前白蛋白(mg/L)                196.50(157.25,209.53)   185.50(160.25,217.75)    0.55     0.58
                   降钙素原(ng/mL)                 000.05(0.05,0.10)       000.05(0.05,0.10)        0.92     0.36
                   IL⁃6(pg/mL)                 004.31(2.11,10.26)      004.62(2.07,12.57)       0.53     0.60

               (96.7% vs. 96.7%,P=1.00),与其他研究新辅助化疗                11.12)枚和(32.20±12.97)枚,满足指南至少16枚的
                                               [17]
                后腹腔镜手术R0切除率(95%)相似 。                              标准,两组之间的淋巴结清扫总数差异无统计学意
                    胃周淋巴结清扫总数是影响胃癌预后的独立                           义,这与Yun等     [20] 研究结果相似,而对非新辅助化疗
                因素  [18-19] ,与术后治疗方案选择密切相关,本研究中                   的研究显示达芬奇机器人手术的淋巴结清扫总数

                腹腔镜组和机器人组淋巴结清扫总数分别为(31.40±                        更多  [21-24] ,这可能与淋巴结检出率和部分淋巴结消
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68