Page 115 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 115

第43卷第4期        晏 芾,滕     悦,俞心念,等. 安罗替尼联合PD⁃1抑制剂二线治疗老年晚期肺腺癌患者的疗效
                  2023年4月         及对T淋巴细胞亚群的影响[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(04):550⁃554                  ·553 ·


                                                表3 治疗前后外周血淋巴细胞亚群比较
                                 Table 3 Comparison of peripheral blood lymphocyte subsets before and after treatment  (x ± s)

                    T淋巴细胞亚群                  治疗前                治疗2周期后                 t值               P值
                    CD3(%)                 67.88 ± 3.96          75.80 ± 2.34         06.032           < 0.01
                       +
                    CD4(%)                 42.18 ± 2.27          49.80 ± 2.30         05.647           < 0.01
                       +
                    CD8(%)                 24.28 ± 1.99          18.53 ± 1.79         -5.642           < 0.01
                       +
                       +
                    CD4 /CD8 +             01.74 ± 0.11          02.71 ± 0.33         06.039           < 0.01
                过组合药物种类或布局用药时序,从而提高免疫治                            加,产生协同作用。
                疗的疗效是近期研究的热点。                                         免疫功能状态是肿瘤发生、进展的直接影响因
                    实体瘤免疫治疗的局限性在于肿瘤微环境中                           素之一。T 淋巴细胞是 PD⁃1 单抗疗效评估的潜在
                多种免疫抑制成分的激活 。前期研究显示,血管                            预测生物标志物。外周血T淋巴细胞亚群相较于组
                                       [9]
                内 皮 生 长 因 子(vascular endothelial growth factor,   织,具有易于获得的优势,在评估肿瘤患者预后、指
                VEGF)⁃VEGFR 信号通路过度激活可通过抑制细                        导临床用药方面具有重要意义。CD3 T 淋巴细胞
                                                                                                     +
                胞间黏附分子⁃1和血管细胞黏附分子⁃1表达上调,                          涉及T细胞信号传输。CD4 T淋巴细胞可识别抗原
                                                                                           +
                直接抑制免疫细胞向肿瘤的转运,参与肿瘤免疫抑                            信号,CD8 T淋巴细胞是一种抑制性T细胞,有杀伤
                                                                           +
                制 [10] 。此外,VEGF 还可通过增强免疫抑制细胞因                     细胞的作用。CD4 /CD8 水平可以反映机体细胞免
                                                                                        +
                                                                                   +
                                                           +
                子如白细胞介素⁃10、转化生长因子⁃β,增强 CD8 T                      疫功能的水平       [18-19] 。本研究结果表明,与治疗前相
                淋巴细胞中抑制性检查点如 PD⁃1、细胞毒性 T 淋                        比较,治疗2周期后CD3 、CD4 、CD4 /CD8 水平显著
                                                                                                  +
                                                                                                       +
                                                                                       +
                                                                                             +
                巴细胞相关蛋白 4 的表达、增加骨髓来源的抑制                           提高,CD8 细胞水平显著降低,说明入组患者经治
                                                                           +
                性细胞和调节性 T 细胞表达等多途径,改变肿瘤                           疗后细胞免疫水平有所改善,患者免疫调节能力增
                微环境   [11] 。因此促肿瘤微环境正常化的抗血管生                      强。进一步说明通过本治疗方案,患者的生活质量
                成药物有可能提高免疫治疗效果。抗VEGFR2药物                          得到了改善。
                与 PD⁃1 单抗联合治疗可促进肿瘤血管正常化并诱                             本研究中,PD⁃l 单抗联合安罗替尼治疗最常见
                导产生高内皮微静脉,进一步通过激活淋巴毒素β                            的毒性反应为 1~2 级,少有患者因不良事件而停止
                受体信号转导促进淋巴细胞浸润和活化                    [12] 。动物     治疗。3~4 级不良事件为皮疹、高血压与口腔溃
                实验进一步证实,在荷瘤小鼠中应用抗VEGFR抗体                          疡。大多数不良事件不影响治疗或可以通过激素
                可降低 CD8 T 淋巴细胞中 PD⁃1 的表达           [13] 。在肺癌      冲击治疗解决。因此在老年患者人群中,本方案安
                          +
                小鼠模型中,安罗替尼被证明可促进自然杀伤细                             全性和耐受性良好。
                胞、M1 样肿瘤相关巨噬细胞和树突状细胞的浸润,                              本研究的局限为样本量较小,后续本研究团队
                参与肿瘤免疫微环境的调节              [14] 。这些前期研究结           将开展更大规模、多中心的临床研究,进一步确定
                果为抗血管生成治疗联合 PD⁃1 单抗治疗晚期                           用药最佳剂量和时间,并探索预测性生物标志物,
                NSCLC提供了充分的数据支持。                                  以期筛选本方案的优势人群。
                    在大型临床研究 KEYNOTE⁃001 中,二线单独                        综上,安罗替尼联合PD⁃1单抗在老年肺腺癌患

                使用帕博利珠单抗的ORR为19.0%,中位PFS为3.7                      者的二线治疗中,可提高近期疗效,延长无进展生
                个月  [15] 。本研使用 PD⁃1 单抗联合安罗替尼二线治                   存期,并且有助于恢复患者免疫功能,改善生活质
                疗无驱动基因突变的老年晚期肺腺癌患者。结果                             量,在临床中具有良好的运用前景,值得进一步研

                显示 ORR 为 28.1%,DCR 为 87.5%,中位 PFS 为 6.2           究。
                个月,优于二线PD⁃1单药的疗效。其机制可能是安                         [参考文献]
                罗替尼改变了肿瘤免疫微环境。研究显示,安罗替
                                                                 [1] GANTI A K,KLEIN A B,COTARLA I,et al. Update of
                尼可抑制血管内皮细胞PD⁃L1表达,从而突破“免疫
                                                                       incidence,prevalence,survival,and initial treatment in
                耐受屏障”,促进 CD8 T 细胞浸润,提高 CD8 /叉盒
                                   +
                                                        +
                                                                       patients with non⁃small cell lung cancer in the US[J]. JA⁃
                蛋白3(fork⁃head box protein 3,FoxP3)T淋巴细胞比               MA Oncol,2021,7(12):1824-1832
                                                +
                例,改变肿瘤微环境         [16] 。同时,PD⁃1 单抗可促进血           [2] BRAHMER J,RECKAMP K L,BAAS P,et al. Nivolum⁃
                管正常化    [17] ,从而导致这两种药物的优势相互叠                          ab versus docetaxel in advanced squamous⁃cell non⁃small⁃
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120