Page 83 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 83

第43卷第4期         郭婧冉,杜凯欣,梁金花,等. 血小板⁃淋巴细胞比率在原发性中枢神经系统淋巴瘤患者中的
                  2023年4月              预后意义[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(04):518⁃524,541                 ·521 ·


                           A                                       B
                               100                  PLR<107             100                 PLR<107
                                                    PLR≥107                                 PLR≥107
                                75                                       75
                               ( % )                                   ( % )
                               PFS 50                                  OS  50


                                25                                       25


                                 0                                       0
                                  0    20   40   60   80  100              0   20   40   60   80  100
                                            时间(月)                                    时间(月)

                                         图2 根据PLR分组的PCNSL患者Kaplan⁃Meier生存曲线
                                  Figure 2 Kaplan⁃Meier survival curves of PCNSL patients stratified by PLR


                2.3  改良IESLG                                      normal,ULN)有很大的不同,为了方便临床应用,选
                    采用 ROC 曲线确定 IELSG 评分中各因素的最                    择 LDH 和 CSF 蛋白与 ULN 的比值作为构建模型
                佳临界值(表 2)。对 OS 分析,最佳临界值为:年龄                       的指标。至此,在 44 例有 CSF 蛋白检查的患者中
                54 岁(AUC=0.560,灵敏度=0.824,特异度=0.395),              建立了改良的 IELSG 评分系统,该系统包括年龄
                CSF 蛋白 0.82 g/L(AUC=0.623,灵敏度=0.778,特异            ≥54 岁、ECOG 评分≥2、累及脑深部结构、CSF 蛋白/
                度 =0.654)和 LDH 200 U/L(AUC=0.590,灵 敏 度 =          ULN > 2和LDH/ULN > 0.75。
                0.618,特异度=0.658)。同时,这些临界值对 PFS 也                      一致性指数 C⁃index 显示 PLR 联合改良 IELSG
                有显著的预测价值,分别为年龄 54 岁(AUC=0.496,                    评分系统(PFS:0.658,OS:0.715)和改良IELSG评分
                灵敏度=0.783,特异度=0.577)、CSF 蛋白 0.82 g/L              系统(PFS:0.661,OS:0.708)显著优于IELSG评分系
               (AUC = 0.580,灵敏度=0.630,特异度=0.647)和LDH              统(PFS:0.603,OS:0.621)。同样,ROC分析也证实,
                200 U/L(AUC=0.641,灵敏度=0.587,特异度=0.731)。           前两种评分系统相较于后者的 PFS(AUC:0.755 vs.
                单因素 Cox 回归分析显示,年龄≥54 岁、ECOG 评分                    0.759 vs. 0.697,P=0.004,图 5A)和 OS(AUC:0.785
                ≥2、LDH/ULN > 2、CSF 蛋白≥2 及 PLR≥107 与更短             vs. 0.779 vs. 0.692,P=0.002,图 5B)具有更高的预
                的 PFS 和 OS 有关(P < 0.05)。多因素 Cox 回归分析              后准确性。此外,为了避免过拟合及对新建预后
                显示,PLR≥107、ECOG 评分≥2 是影响 PNCSL 患者                 评分系统的高估,每个预后评分系统分别采用
                PFS(HR=2.20,95%CI:1.04~4.65,P=0.011;HR=2.16,      Bootstrap 自抽样法进行了 1 000 次重复抽样求平均
                95%CI:1.09~4.28,P=0.013)和OS(HR=2.42,95%CI:        值,结果依旧可以证明前两者预后准确性高于后者
                1.13~5.16,P=0.015;HR=2.35,95% CI:1.18~4.70,      (表3)。
                P=0.015)的独立危险因素(图3、4)。
                                                                  3 讨    论
                       表2   变量的参考值和按最佳临界值分组
                Table 2  Reference values and the group divided by opti⁃  PCNSL 约占淋巴结外 NHL 的 4%~6%,占所有
                        mal cut⁃off values for variable           原发性中枢神经系统肿瘤的2%~4%               [2-3] 。PCNSL患
                   变量         参考值       分组(按临界值) 例数(%)            者总体预后差,5 年生存率为 33%。如果不进行治
                年龄              —           < 54岁     21(29.2)    疗,疾病进展迅速,OS 仅为 1.5 个月           [4-5] 。由于其原
                (n=72)                      ≥54岁      51(70.8)    发中枢的特殊性,很多化疗药物无法通过血脑屏障
                脑脊液蛋白        0.2~0.4 g/L   ≤0.82 g/L  21(47.7)    从而无法发挥作用。本研究中,72 例 PCNSL 患者
                (n=44)                     > 0.82 g/L  23(52.3)
                                                                  中位发病年龄为 62 岁,发病年龄与既往文献报道
                乳酸脱氢酶      71.0~140.0 U/L  < 200 U/L  36(52.2)
                                                                  相似  [22] 。
                (n=69)                     ≥200 U/L   33(47.8)
                                                                      大量研究认为 IELSG 评分在 PCNSL 的预后评
                    因为不同实验室检测的正常值上限(upper limit                   估中发挥着重要作用,尤其是在指导临床治疗方
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88