Page 21 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 21

第44卷第1期         孙建宇,郭 华,张云云,等. 间歇性缺氧大鼠早期动脉粥样硬化中血管生成性T淋巴细胞的
                  2024年1月                表达变化[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(01):012-016                   · 15  ·


                A                 B                   C                   D                   E
                         P=0.023             P=0.082            P=0.841             P=0.742            P=0.341
                  7.0                                   0.070               0.070
                                    0.070                                   0.065               0.46
                 ( μmol/L)  6.0     ( mmol/L)  0.065   ( mmol/L)  0.065    ( mmol/L)  0.060    ( mmol/L)  0.44
                  6.5
                                                        0.060
                                    0.060
                                                                                                0.42
                 Hcy  5.5           TG  0.055          HDL⁃C  0.055  ·  ·  LDL⁃C  0.055        TC  0.40
                  5.0
                  4.5               0.050               0.050               0.050               0.38
                       RA     IH           RA     IH           RA    IH            RA    IH           RA    IH
                   A:Comparison of Hcy expression levels in the two groups. B:Comparison of TG expression levels in the two groups. C:Comparison of HDL⁃C expres⁃
                sion levels in the two groups. D:Comparison of LDL⁃C expression levels in the two groups. E:Comparison of TC expression levels in the two groups(n=8).
                                        图2 RA组与IH组大鼠Hcy、TC、TG、HDL⁃C、LDL⁃C的水平
                              Figure 2 Levels of Hcy,TC,TG,HDL⁃C,and LDL⁃C in rats in the RA and IH groups



                       A              RA                          IH               B
                           10 5  Q1          Q2       10 5  Q1          Q2
                              1.51          13.0         1.96           26.0                  P<0.001
                                                                                      26
                           10 4                       10 4                            24
                          CD31⁃PE  10 3               CD31⁃PE  10 3                  ( % )  22
                                                                                      20
                           10 2                       10 2                           Tang/MNC  18
                              Q4             Q3          Q4             Q3            16
                              78.8          6.73         62.1           9.94
                           10 1                       10 1                            14
                             10 1  10 2  10 3  10 4  10 5  10 1  10 2  10 3  10 4  10 5  12
                                                                                            RA     IH
                                   CD3⁃TITC                    CD3⁃TITC
                       C              RA                          IH              D
                                                                                              P=0.300
                           10 5  Q1          Q2       10 5  Q1          Q2           0.08
                              0.16          0.04         0.18          0.045
                           10 4                       10 4                          ( % )  0.06
                          CD133⁃PE  10 3              CD133⁃PE  10 3                EPC/MNC  0.04


                           10 2                       10 2
                              Q4             Q3          Q4             Q3
                                                                                     0.02
                              97.5          2.28         97.6           2.17
                           10 1                       10 1
                             10 1  10 2  10 3  10 4  10 5  10 1  10 2  10 3  10 4  10 5
                                                                                       0
                                   CD34⁃FITC                   CD34⁃FITC                    RA     IH
                   A,B:The proportion of Tang in MNC in each group was detected by flow cytometry(A)and bar graph(B). C,D:The proportion of EPC in MNC in
                each group was detected by flow cytometry(C)and bar graph(D)(n=8).
                                               图3 RA组与IH组大鼠Tang及EPC水平
                                     Figure 3 Levels of Tang and EPC in rats from the RA and IH groups



                成纤维细胞增生及钙质沉着,并伴有动脉内中膜的                            变化,但发现IH组相比RA组,血清Hcy水平显著升
                重构和钙化,导致动脉壁增厚变硬、血管腔狭窄 。                           高且胸主动脉IMT显著增厚,而IH组大鼠胸主动脉
                                                           [7]
                        [8]
                Cuspidi 等 研究发现,动脉粥样硬化斑块和管腔狭                       病理切片血管壁完整、未见动脉斑块及脂质空泡,
                窄反映的是动脉粥样硬化过程的更晚期阶段,而在                            证实CIH暴露6周的大鼠动脉为应对血管内皮损伤
                动脉粥样硬化早期阶段,血管内皮损伤后,血管发                            发生了内膜适应性重构,处于动脉粥样硬化的早期
                生适应性重构导致的IMT增厚应是更重要标志。有                           阶段。
                研究证实,中重度OSAHS患者颈动脉内中膜厚度与                              循环 EPC 水平是血管内皮损伤与修复平衡的
                缺氧程度成正比,CIH能够导致Hcy显著升高,造成                         衡量标准之一,在具有各种心血管疾病危险因素如
                血管内皮损伤,并导致血脂代谢异常 。而本研究                            高血压、肥胖、血脂异常、糖尿病等疾病的患者中会
                                                 [9]
                                                                      [3]
                在进行动脉内皮损伤大鼠造模过程中发现,在IH组                           降低 。本研究检测了造模后大鼠循环Tang及EPC
                大鼠中并未观察到血清HDL⁃C、LDL⁃C、TG、TC显著                     水平,发现IH组大鼠Tang水平显著升高,IH组大鼠
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26