Page 71 - 南京医科大学自然版
P. 71

第44卷第11期          缪淑贤,许雨乔,宋为娟. 血清内毒素检测对布鲁氏菌病诊断和疗效评价的效能分析[J].
                 2024年11月                    南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(11):1534-1540                      ·1537 ·


                2.2  临床症状和实验室指标                                   降低(P < 0.05)。LPS 实验结果 39 例现症组阳性检
                    与现症组患者相比,布病治疗有效组患者发热                          出率为 100.00%,22 例治疗有效组检出 10 例阳性,
                症状显著缓解,腰疼、乏力、关节痛、寒战、头痛、咳                          阳性检出率为45.45%,治疗有效组LPS实验阳性检
                嗽和腹泻等症状发生率降低,但与现症组患者相比                            出率显著低于现症组(P < 0.05)。血培养39例现症
                差异无统计学意义。两组患者白细胞计数差异无                             组患者检出32例阳性,阳性检出率82.05%,22例治
                统计学意义,治疗有效组丙氨酸氨基转移酶(ala⁃                          疗有效组结果均为阴性,差异有统计学意义(P < 0.05)。
                nine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶             RBT 试验 39 例现症组患者检出 38 例阳性,阳性检
               (aspartate aminotransferase,AST)、血沉(erythrocyte    出率为97.44%,22例治疗有效组检出20例阳性,阳
                sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C⁃reactive pro⁃     性率为90.91%,差异无统计学意义(表2),RBT试验
                tein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)水平显著             结果见图1。


                                                     表2 临床症状和实验室指标
                                           Table 2 Clinical symptoms and laboratory indicators
                           Indicator             Current group(n=39)    Effective treatment group(n=22)   P
                   Clinical symptoms[n(%)]
                    Fever                        00 28(71.80)               00 0 3(13.63)               < 0.001
                    Lumbago                      00 13(33.33)                000 5(22.73)                0.560
                    Weak                         00 18(46.15)                000 7(31.80)                0.296
                    Joint pains                  00 10(25.64)               00 0 4(18.18)                1.000
                    Shiver                       00 05(12.82)               00 0 0                       0.149
                    Headache                     00 3(7.69)                 00 0 0                       0.547
                    Cough                        000 3(7.69)                00 0 0                       0.547
                    Diarrhea                     000 2(5.13)                00 0 0                       0.531
                   Laboratory examination
                    WBC[×10 /L,M(P25,P75)]       04.93(3.79,6.46)            04.79(3.74,6.39)            0.925
                            9
                    ALT[U/L,M(P25,P75)]          40.50(23.96,56.40)          19.50(13.25,28.45)         < 0.001
                    AST[U/L,M(P25,P75)]          35.80(24.35,60.40)          25.10(20.12,29.70)         < 0.001
                    ESR[mm,M(P25,P75)]           00 36(21,60)               0   19(6,21)                 0.002
                    CRP[mg/L,M(P25,P75)]         17.85(7.44,30.05)           02.37(1.23,5.52)           < 0.001
                    PCT[mg/L,M(P25,P75)]          0.56(0.23,0.11)            00.02(0.02,0.31)            0.030
                    LPS >10 pg/mL[n(%)]          00 39(100.00)              0 0 10(45.45)               < 0.001
                    Positive blood culture[n(%)]  00 32(82.05)              000 00(0)                   < 0.001
                    Positive RBT test[n(%)]      00 38(97.44)               00  20(90.91)                0.293


                                                                  低于LPS和RBT检测,阴性预测值低于LPS检测,高
                         Negative            Positive
                                                                  于RBT检测;RBT检测灵敏度低于LPS检测,高于血
                                                                  培养,特异度、阳性预测值、阴性预测值以及准确度
                                                                  均最低;LPS 检测灵敏度和阴性预测值为 100%,特

                                                                  异度、阳性预测值、准确度低于血培养,高于 RBT
                                                                 (表3)。
                              图1   RBT试验结果图                       2.4  血清LPS水平对布病的诊断和疗效评价
                             Figure 1  RBT test result
                                                                      所有标本进行LPS定量检测,对照组LPS定量结
                2.3  血培养、RBT和LPS检测的诊断效能比较                         果中位数为5.00(5.00,9.91)pg/mL。39例现症布病患
                    对于现症布病和布病治疗有效的诊断效能,血                          者包括32例首诊组患者,7例治疗无效组患者,首诊组
                培 养 特 异 度 和 阳 性 预 测 值 为 100% ,准 确 度 为             LPS 定量结果中位数为 38.46(25.84,116.20)pg/mL,
                88.52%,均高于 LPS 和 RBT 检测,但其检测灵敏度                   治疗无效组 LPS 定量结果中位数为 37.96(28.32,
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76